Ответить на комментарий

Мимикрия Ходорковского как очередной акт западного мифотворчества

Блог: тема тэги гео
Внимательно посмотрел интервью корреспондента «The New Times» взятое у Ходорковского. И этот просмотр навёл меня на некоторые размышления, которые я частично разместил в своём комментарии к интервью. Сейчас же хочу попытаться быть более содержательным и изложить своё видение ситуации более аргументировано.
Начну с того что сегодня уже никто, пожалуй, не сомневается в виртуозном владение западом инструментами пропаганды и внушения необходимых ему идей населению каких-либо территорий, в целях управления ими, для достижения собственных, меркантильных, целей. Примеров тому не счесть.

Целей может быть множество. Что касается России то они, уже без всякого стеснения, озвучены столпами западного политического бомонда гг. Г.Кисинджером, З.Бзежинским, М.Олбрайт и «проржавевшей дамочкой» М.Тетчер. Для нас главное в этих «целях» является то, что нам с вами места там, в светлом будущем «нового мирового порядка», эти господа не запланировали! По крайней мере для тех кто не «попадёт» в озвученные ими 15-50 миллионов выживших.

Наверное именно сейчас кто-то захочет мне возразить что я излишне сгущаю краски. И, конечно же, не потому что я неверно оцениваю гнилую сущность западной «демократии», с этим никто не спорит. А прежде всего по тому что я слепо не вижу «позитивные» процессы происходящие сегодня в нашем отечественном политическом истеблишменте. Как то: программа перевооружения армии, конфронтация в ключевых политических вопросах с западом, да хотя бы то же «перерождение» в национал-патриота Ходорковского, которое мы с вами могли лицезреть благодаря выше указанному интервью. Позволю себе, друзья, опустить вас с небес на землю. Я ведь уже говорил вам об виртуозном умение западом оперировать инструментами управления сознанием масс. Один из этих инструментов я бы назвал «Порождение Иллюзии», либо же «Мифотворчество».

Давайте вместе с вами попробуем вспомнить некоторые «мифы» жертвами которых стали никто-то и нигде-то, а непосредственно мы с вами в совсем недалёком своём прошлом. Их, «мифов», было множество, но сегодня я позволю себе обратить ваше внимание только на те «мифы» которые имеют ключевое значение к моей гипотезе.

Миф №1. Народник Ельцин.

Мы, люди не только рождённые в СССР, не только воспитанные на идеалах равенства и братства, прошедшие пионерию, комсомол и, кое кто, даже успевший вступить в КПСС, но прежде всего мы представители того некогда великого, единого, народа, которые пропустили через свои сердца, через свои души и, порою, через свои тела «Великую Смуту» последних 25-ти лет ещё помним, как Ельцин пришел к власти. Как он ездил на автобусах в районную поликлинику, «падал за народ» с моста в реку, как он «геройствовал» у Белого Дома в августе 91-го. Как он искусно играл на противоречиях, столь милых сердцу простого обывателя, демонстрируя свою «псевдо народность» и «аппаратную избранностью» Горбачёва. И не важно на самом деле, сам он изобрёл данный ход, либо же уже тогда запад, сделав на него ставку, подсказал ему этот трюк. Главное то что на протяжение следующих нескольких лет запад, прибравший Российскую власть к рукам, активно пользовал этот миф в своих меркантильных целях. Если принять за аксиому то что Горбачёв к тому времени, конец 80-х годов, уже был платным агентом запада, а об этом говорит множество косвенных фактов, то не удивительно что «буржуины» сделали ставку на Ельцина. Конечно же он не был прямым агентом запада. Но учитывая его фантастическую управляемость, благодаря необоснованным сверх амбициям и гипертрофированному самолюбию, лучшую кандидатуру на данном этапе современной истории на роль главы Российского государства им было просто не найти. Главное было нащупать подход к «объекту разработки». Они великолепно справились с этой задачей приручив через «младореформаторов» его дщерь Татьяну.

Что мы с вами получили в результате этого театрального действа всем известно, не буду повторяться, не о том разговор. Просто зафиксировав данный факт перейдём к следующему Мифу.

Миф №2. Спаситель государства Путин.

/сразу хочу обратить внимание читателей на то что изложенные ниже умозаключения, по большей своей части, являются гипотетическими и, искренно надеюсь, не более того/
К 99-му году прошлого века запад осознал, что потенциал Мифа №1 не только исчерпан до дна, но и несёт своим существованием неизбежную опасность народного восстания, т.е. прямую и явную угрозу установившемуся на тот момент времени институту иностранного управления Россией. И он, запад, запускает в действо Миф №2.
Для того что бы понять является ли на самом деле «проект Путин» западным или же это только мои домыслы следует прежде всего оценить все «плюсы» и «минусы» полученные Россией за период правления Путиным. Говорить здесь о «минусах» нет времени и места, многие из вас вполне самостоятельно могли бы их озвучить, а значит нет смысла и повторяться. Попробуем оценить те факты / «плюсы» /, которые ставятся в заслугу перед Россией путинскому периоду правления в нашей современной истории.

1. Рост экономики страны, рост благосостояния населения страны. Понимаю, что весомее всего было бы здесь привести цифры, это было бы нагляднее и зрелищнее. И наше «сто последнее» место по уровню жизни, в почётном окружение откровенно колониальных псевдо государственных образований. И наше первое место по абортам, по числу суицидов среди молодёжи, по числу разводов и т.д. и т.п. Не буду этого делать, не хочу развивать в вас тягу к суициду. Я только напомню вам что стоимость углеводородного топлива, торговля которым является основой современной Российской экономики, в конце прошлого века составляла 10$ -15$, а в том же 2008г. уже порядка 100$. Самостоятельно составьте пропорцию и оцените, опираясь на личный жизненный опыт, реалии нашего «благополучия» /стоимость булки хлеба 2000г. ~ 5р., 2013г. – 25р., стоимость десятка яиц 2000г. ~ 15р., 2013г. – 75р., электроэнергия кв./ч 2000г. ~ 30 коп. 2013 – 1р.50 коп./. При этом всём рост заработной платы, пенсионных выплат, у основной части населения за этот период времени, в лучшем случае, вырос в три раза в численном измерении, а финансовый инструмент «доллар-рубль» остался на уровне 1/30. Мне кажется, что в пору говорить об ухудшении уровня жизни основной части населения. Единственно что нивелирует наглядность данного факта, так это массовость потребительских кредитов, в которые мы с вами окунулись с головой не задумываясь ни о своём будущем, ни о будущем своих детей, которых порою буквально закабаляем той же ипотекой.

2. Поднял оборону способность страны и боеспособность армии в целом. Конечно же я прекрасно помню и Путина за штурвалом истребителя, и Путина на борту боевого корабля, и полёт наших «Белых лебедей» в Венесуэлу. Но ведь всё это только лишь картинка, т.е. очередной приём «мифотворчества». А вот факт «Сердюковщины» на лицо! И оценки ведущих военных аналитиков, не только отечественных, об результатах данных «реформ» «на лицо», они находятся в свободном доступе на просторах «мировой паутины», почитайте, если не боитесь заработать себе неврастению. Одна приватизация Базы снабжения топливом Северного Флота чего стоит? Зачем нужен Флот, когда меркантильный деляга, частный собственник, может отменить его выход по тревоге в море из мест базирования банально не выдав соляры тем же буксирам и тральщикам, минным заградителям и малым судам прикрытия и обеспечения сил флота? Сердюкова назначал Путин. Вы не забыли это? И держал на этой должности «генерала табуреткина» также Путин. Несмотря на многочисленные обращения армейской общественности о недопустимом развале армии её непосредственным руководителем. Да, в конце концов он его уволил. А должен был посадить. Вместо этого он ничтоже сумняшись заявил на всю страну что: «…Сердюков честный и порядочный человек». Мавр сделал своё дело, мавра можно увольнять. Прямая перекличка процесса «мифотворчества» и театрального действа. Вы помните август 2008г. и события в Юга Осетинской Республике? Помните документальные съёмки снаряженного Хай-Тех грузинского спецназа, входящего в Цхинвал убивать женщин и детей. И вид наших пацанов, честь им и слава, в бушлатах, кирзачах, с АК-47 в руках и на броне Т-64, спустя несколько дней, пришедших спасать Осетин от геноцида? А мне вот эти кадры врезались в память калённым железом.

3. Поднял престиж страны на международном уровне. Здесь можно вспомнить и те же события августа 2008г., и ситуацию с Сирией, и путинскую жесткую риторику с западными журналистами и политическим истеблишментом. Но, при всём при этом, необходимо понимать, что, во первых, слова остаются всего лишь словами, не более того. А во вторых, давайте попытаемся, с определёнными допущениями, проанализировать суть событий августа 2008г., и нынешних событий в Сирии. Начнём с Сирии. Бесспорно нынешняя ситуация в Сирии является ключевой для всего последующего мироустройства. Именно от воли Башара Асада, от стойкости бойцов Сирийской Арабской Армии, от верности своей государственности сирийского народа зависит не только будущее самой Сирии, но, как бы для нас не было печально осознавать это, и наше с вами будущее. Будущность самой России зависит от дальнейшего развития ситуации в данном конфликте спровоцированном и спонсируемом западом. Не буду углубляться в аналитические выкладки позволяющие мне делать подобное заявление, любопытствующих и несогласных отправляю к статьям А.Фурсова, М.Мусина и многих других ведущих в данной области специалистов. Обращу ваше внимание только на то что реальная «включенность» России в данной ситуации, учитывая всё выше сказанное, удивительно несодержательна, на мой взгляд. Да была жесткая политическая риторика, да была попытка «игры мускулами», да был «великолепный» ход с актом химического разоружения Б.Асада. Но это всё эпизоды, главное каков будет итог многосторонних переговоров в Женеве. Уверяю вас если на этих переговорах Сирия будет расчленена и фрагментирована, то все предыдущие победы российской политики и кровавые жертвы Великого Сирийского народа окажутся бессмысленными. Почему? А вы ещё не забыли какую задачу озвучил в начале этого конфликта Израиль? Расчленение Сирийской Арабской Республики, что зафиксирует отделение Голландских Высот и ознаменует исчезновение с политической карты мира в данном регионе мощного политического игрока, а так же множество иных, маленьких но столь приятных для Израиля, бонусов. И газовый трубопровод из Катара через нынешнюю территорию Сирии – будет. И подконтрольные террористам территории – будут. И отток боевиков-ваххабитов в Россию – будет. И какой прок нам, а прежде всего сирийскому Народу, в этом случае, от жесткой риторики Путина? На востоке издревле говорят: «Собака лает, ветер носит, а караван идёт»! А на Руси: «милые ругаются – только тешатся». Промежуточная победа абсолютно нивелируется окончательным поражением. Наполеон тоже Москву, когда то, брал, а спустя пару лет казачки кофеи в Парижских бистро попивали. Если же говорить о событиях августа 2008 года на Кавказе, то, придерживаясь излагаемой мной теории, стоит вспомнить только лишь о том что западный проект «Миша Саакашвили», по сути своей, был для запада весьма убыточен в финансовом аспекте. А вот гипотетически существующий проект «Путин», по самым скромным подсчётам, приносит около 150 миллиардов американских долларов ежегодного дохода в западную «копилку»! Вы видели хотя бы одного американского политика-бизнесмена который не умел бы считать свои собственные баксы? К тому же наивно думать, что запад не извлёк определённых выгод даже из полученного им, западом, результата августовской агрессии Грузии против Южной Осетии. Посчитайте: Отработка инструментов информационной войны. Отработка действий спецназа в городских условий с учётом враждебного поведения населения и тренинг инструментария его, населения, последующей «нейтрализации». Отработка действий командных структур мелко форматных подразделений в ходе локальных конфликтов в условиях городской местности. Отработка действия флотских корабельных формирований в случае возникновения быстротекущего, мелкомасштабного военного конфликта на удалённом театре боевых действий. Проверка и анализ боеспособности регулярных подразделений и полноформатных частей армии предполагаемого противника, включая его сухопутные силы, части ВВС, силы ВМФ и ПВО, оценка оперативных возможностей его штабов, органов управления, структур снабжения. Социологическое исследование поведения населения страны предполагаемого противника в случае иностранной агрессии. И т.д. и т.п. Определённо запад не в «холостую» сработал. Так что престиж оно конечно же дело хорошее, но только относительно конечного результата, время подведения которого не наступило ещё до сих пор, не говоря уж об августе 2008г.

4. Спас Россию от гибели и развала посредством парадов суверенитетов. Вы знаете, здесь я сужу опираясь только на свои ощущения и личное восприятие той действительности, действительности конца «девяностых», поэтому понимаю, что данные выводы, скорее всего, весьма условны, но всё же рискну поделиться ими с вами. А вам уже судить насколько они, мои интуитивные ощущения, верны. Дело в том что я уверен, что в конце «кровавых девяностых» наше общество было однозначно не готово смериться с развалом Российской Государственности. Ещё слишком жива была память в народе о величие СССР, ещё не подросло «поколение кока-колы и макдональдса», ещё недостаточно развратили душу и умы нации «отечественные» СМИ. При попытке осуществления любого сценария по развалу России, я уверен, в тот период времени, были неизбежны массовые волнения и протесты. При всём при этом МВД России ещё не «реформировано», МО России ещё не «реформировано», не «реформированы» Наука и Образование. В обязательном порядке на волне народного возмущения, поддержанного здоровыми силами в Армии и Правоохранительных структурах, появился бы Национальный Лидер, который, свергнув оккупационный режим на волне национального движения, был бы вынужден, из банального чувства самосохранения, приложить все возможные силы для возрождения самосознания Нации, возрождения Научного и Промышленного потенциала страны, возрождения Государственной мощи России. Был, правда, возможен вариант силового вмешательства «миротворческих сил» НАТО. Но это только бы усугубило ситуацию, увеличив возмущение народа на военное, иностранное вмешательство. И это в России, стране породившей саму суть Партизанского движения. Так что, при данном развитие ситуации, запад, без каких-либо гарантий достижения конечной цели, однозначно понёс бы тяжелейшие финансовые и людские потери, а скорее всего, получил бы «в довесок» приличный ядерный «пинок» непосредственно по территориям своей метрополии. Слишком не оправдан был риск, для изнеженного запада, в случае поспешности в деле силового развала России в тот период времени. Так что не вижу я заслуг Путина в том что в конце девяностых мы, как нация, были ещё готовы драться на смерть за свою страну. Как нет его заслуги и в том что в те годы и в МО и в МВД было гораздо больше порядочных людей, патриотов своей страны, чем сегодня. Возможно последние слова слишком грубы и задевают за живое служивый люд. Но вспомните что сделал с МВД Нургалиев, ставленник Путина, который по окончанию «псевдореформ» вообще обозвав сотрудников своего ведомства «полицаями». Что сделал «генерал табуреткин» с генералитетом ВС России. Вот только некоторые фамилии: В.Запаренко, генерал лейтенант, в августе 2008г. ВРИО Начальника Главного оперативного управления ГШ ВС РФ, уволен в запас. Ю.Болуевский, генерал армии, в августе 2008г. Начальник Генерального Штаба ВС РФ, уволен в запас. С.Макаров, генерал полковник, в августе 2008г. Командующий войсками Северо Кавказского военного округа, уволен в запас. В. Болдырев, генерал армии, главком сухопутных войск в августе 2008г., уволен в запас. И эти имена только «верхушка» того «айсберга» кадровой чистки которую осуществили в эпоху «сердюковщины».

Может быть есть и иные, существенные, «плюсы» эпохи правления Путина, но значимых, по крайней мере для себя, я, к сожалению, не вижу. Ни реальной, системной, борьбы с коррупцией и изменниками народа. Ни планового, целенаправленного, возрождения отечественной промышленности. Ни обдуманной, многоуровневой политики по возрождению духовности и нравственности нации. Что прежде всего и заставляет меня предполагать, что на столь любимый некогда западом вопрос: «Ху из, мистер Путин?», ответ весьма риторичен: «Вис из э «Миф»!».

И здесь я хочу вернуться к тому самому интервью Ходорковского. Если принять за аксиому мои, выше изложенные, допущения относительно Мифа №1, Мифа №2, то данное интервью удивительно чётко вписывается в излюбленную западом схему.

Прошло время «Народного» президента, цели и задачи поставленные перед ним западными мифотворцами достигнуты. На исходе время президента «Государственника», он сполна отработал вложенные в него средства и единственное что от него требуется, это в оставшиеся ему годы правления подготовить необходимые условия для передачи власти новому проекту запада. На подходе время запуска Мифа №3, «Национального спасителя»! Боюсь что свидетелями первых строчек этой, порожденной западом, «сказки» мы с вами и стали, слушая интервью Ходорковского, пронизанное «национальной» идеей и высоким «патриотизмом».

Ответить

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.