Ответить на комментарий

Судан. Ваше слово, товарищ маузер!

Новость: тема тэги гео

Еще в начале июля прошло - и затихло - сообщение о том, что армия Северного Судана заняла ливийский оазис Куфра, а также взяла под контроль город Джауф и шоссейную дорогу к центру нефтяных полей Сарир и Мисла. Между прочим, оазис Куфра отстоит от границы на 700-800 км. Ни мировое сообщество, ни Совбез ООН не издали ни звука на этот абсолютно очевидный акт агрессии. Учитывая, что военные операции такого масштаба, как оккупация одной из крупнейших провинций одной из крупнейших по площади стран континента готовятся не за неделю и даже не за две, учитывая крайне индифферентную реакцию на акт агрессии, следует предположить, что политическое согласие основных игроков в регионе и держателей голосов в Совбезе было получено до начала военного планирования операции. Видимо, точкой отсчёта следует признать дату признания Южного Судана - 9 июля. Скорее всего, право на оккупацию Ливии было получено в обмен на позицию Северного Судана по признанию отделившегося и отстоявшего свою независимость христианского Юга страны.

Я как раз в начале июля сделал небольшой обзор по Судану, так что повторять его не буду. Однако есть ряд существенных акцентов, которые нужно выделить. Дав согласие на признание Юга, Северный Судан фактически отказался от нефтеносных полей, которые отошли южному теперь уже независимому соседу. Остающаяся спорной нефтеносная провинция Абьей становится центром новой напряжённости между Севером и Югом Судана. Шансов овладеть ей и наладить добычу и транспортировку нефти у Северного Судана в сущности нет - однако сидеть сиднем и ждать у моря погоды Хартум не может.

Кстати, с морем как раз у Северного Судана всё прекрасно - основной нефтяной терминал на побережье Порт-Судан остался под контролем Хартума. Теперь уже южно-суданская нефть может попасть на рынок только с помощью северного соседа, и казалось бы, роль транспортного коридора вполне может устроить Омара аль-Башира. Но счастье никогда не бывает полным - Китай уже общается с Джубой и одним из предметов общения становится новый транспортный маршрут к побережью.

Овладев ливийской нефтью, Северный Судан вполне может - и скорее всего, будет принимать участие в её послевоенном дележе. Но статус оккупанта не даёт возможности Хартуму рассчитывать на сколь-либо продолжительное и беспроблемное изъятие чужой собственности. В любой момент мировое сообщество может с удивлением обнаружить, что нарушитель конвенции Паниковский пробрался на чужую делянку и воззвать к справедливости.

Фактически стоит признать, что аль-Башар попал в такую же ловушку, что и Горбачёв с выводом советских войск из Германии - в обмен на честное-пречестное слово не приближать НАТО на восток и выдачу кредитов СССР из Германии ушёл. В итоге кредиты пришлось возвращать, а НАТО висит уже над Минском. Здесь - та же ситуация. Вся разница в том, что в обмен на честное слово закрыть глаза на оккупацию мировое сообщество вытрясло из Хартума право на признание Южного Судана. Теперь пришло время честное слово брать обратно. Пацаны - они такие. Люди слова. Захотят - дадут. Захотят - вернут обратно.

Стоит также вспомнить, что в недавно изданной книге С. Эллиота "Сценарии дальнейших вторжений США. Официальные документы Пентагона" Северный Судан назван одним из объектов, подлежащих демонтажу в ближайшее от 2007 года пятилетие.

Мы можем внимательно следить за ситуацией в Сирии, Йемене, Алжире - однако как раз Северный Судан со всех точек зрения сегодня наиболее подходящий объект для внешней интервенции - причём в строжайшем соответствии со всеми нормами международного права. Факт агрессии и оккупации чужой территории налицо. Если паровозом пристегнуть факт геноцида в Дарфуре, который висит на аль-Башире, то найти возражающего против наказания злодея будет весьма проблематично.

Источник: ЖЖ Эль Мюрид

Ответить

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.