Ответить на комментарий

Цитаты автора: 1) "Если же

Цитаты автора:
1) "Если же анализировать оба документа, составившие «гибридный» протокол, то трудно отделаться от той мысли, что в них все вроде бы правильно, много хорошего и нужного, но оба они вряд ли выполнимы.";
2) "А во-вторых, никому из спонсоров по ту сторону Атлантического океана не нужна будет такая власть из «сукиных сынов, но наших сукиных сынов», которые ни фига не могут. И пока Украина окончательно не развалилась, власть в ней могут поменять. На более решительных и оторванных «сукиных сынов»."

ТОЛЬКО эти два пункта и имеют значение. Всё остальное в статье - бессмысленные рассуждения бабок у подъезда.

Выводы:
1) Любая статья, которая рассматривает жидо-украинскую марионеточную власть в качестве субъекта политики - бред.;
2) В силу первого пункта выводов, а также, учитывая стратегическое целеполагание глобальной корпоратократии, основанное на необходимости организации в ближайшем будущем "большой войны", любые договоры о перемирии с неправосубъектной киевской хунтой являются глупостью или преступлением.

Ответить

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.