Ответить на комментарий
Жаль что Стрелков не свободен в изложении своих взглядов
Чувствуется его внутренняя сопричастность, неравнодушие и переживания, но высказаться откровенно и напрямоту ... съезжает с многих тем, особенно избегает и побаивается темы антинародной власти олигархата! Мог бы воспользоваться хотябы эзоповым языком и высказаться иносказательно..., но во многом зависим и слишком многим связан.
В истории хоть и считает себя специалистом, но мышей не ловит капитально - особенно мелко плавает в проблемах этнологии, которая непосредственно связана с историей, наверное по этой причине не понимает чем отличается суперэтнос от его составляющих этносов и субэтносов. Очевидно поэтому отрицает вполне самостоятельные теперь этносы среди восточных славян. Не разумеет того что народ и нация это категории не научные а социально-политические! Не способен усвоить что РУССКИЕ - теперь это суперэтнос включающий в себя несколько самостоятельных этносов...
Вывод - Гиркин наверняка толковый спецслужбист и талантливый военный самоучка, хоть и без военного образования, что ему только в плюс, если смог довольно успешно командовать и даже стратегически планировать по наитию.
Однако, сапоги должен тачать сапожник, да и пироги не должен печь историк)
Дело военного - воевать или учиться этому в мирное время!
Историю и этногенезис пусть оставит ученым историкам и профильным специалистам.
А в реконструкциях обмундирования и вооружений он силен несомненно. Но это только малая составляющия истории не дающая никакого права на обобщения и научные выводы антиквару)
До уровня сверхгения явно не дотягивает, тут сми в его раскрутке как идола и кумира явно перестарались, но чел он очевидно порядочный, как офицер честь имеет и чувство долга тоже ему присуще!