Ответить на комментарий

---

По резюме:
0. ООН:
Вторая заноза Обамы – это секретариат ООН. Если определить, к какому политическому течению принадлежит Пан Ги Мун, занятый лишь тем, как побольше заработать на своей должности, трудно, то в отношении его помощника по Политическим вопросам Джеффри Фелтманом всё ясно. Перед тем, как стать чиновником международной организации, он был американским дипломатом и специализировался, в основном, по Ближнему Востоку. В частности, он работал в Израиле, Ираке, где сформировал курдскую партию, и в Ливане, где он навязывал свои взгляды правительству Сеньоры. У него были на редкость доверительные отношения с Госсекретарём Кондолизой Райс, с которой он проводил еженедельные сеансы видеосвязи, а впоследствии Хиллари Клинтон взяла его в свою команду для контроля за ближневосточной политикой. [8]

В 2005 г. Джеффри Фелтман организовал убийство бывшего Премьер-министра Ливана Рафика Харири, а затем создал Комиссию Детлева Мехлиса и международный спецтрибунал по Ливану. Эта гибридная структура была сформирована с целью осуждения ливанского президента Эмиля Лахуда и сирийского президента Башара Аль-Ассада на основе платных ложных свидетельств, однако все обвинения были отвергнуты. Сегодня г-н Фелтман продолжает трудиться на новой должности, но уже против Сирии и Ирана.

По прибытии в ООН перед конференцией «Женева-1» по Сирии он приложил все свои усилия по саботированию соглашения между США и Россией и вместе с командой Петрэуса стал склонять Францию к продолжению войны. Он направил предложения по полной и безусловной капитуляции Сирийской Арабской Республики. В них предусматривалось полное лишение сирийского народа суверенитета, отмена конституции, смещение президента, роспуск Народной Ассамблеи, арест, предание суду и осуждение 120 сирийских руководителей, устранение Управления военной разведки и Управления политической безопасности, освобождение «политических заключённых» и отмену антитеррористических трибуналов.

После срыва миссии Лахдара Брахими по его представлению Пан Ги Мун назначил своим представителем по Сирии итальянца Стефана де Мистура. С этим элегантным дипломатом он познакомился в Ираке и был связан с ним по работе в Ливане. Де Мистура встречался также с Петрэусом и Алленом во время исполнения обязанностей представителя Генерального секретаря ООН в Афганистане.

После этого, с улыбкой на лице при встречах с конфликтующими сторонами, Стефан де Мистура принялся продавливать план Фелтмана по Сирии. 29 июля он изложил в СБ вместе с Пан Ги Муном в общих чертах «мирный» план по Сирии, однако оба кума не решились представить его в письменной форме [9]. Они любезно потребовали, чтобы СБ подтолкнул главных игроков подписать временное Соглашение, чтобы потом, ссылаясь на них, добиваться его исполнения. На самом деле речь шла о том, чтобы лишить СБ его прерогатив и вынудить Сирийскую Арабскую Республику подписать непонятный текст, который позволил бы НАТО оккупировать страну и разрешить Де Мистуре, Фелтману и Пан Ги Муну оформить капитуляцию страны по плану, разработанному в 2012 г. Фелтманом.

Эта ловкая махинация чуть не была реализована, так как Советом Безопасности 17 августа была принята декларация ( но не резолюция) о поддержке Стефана де Мистуры [10]. В нарушение сложившихся правил этот текст сначала обсуждался пятью постоянными представителями. Россия, обеспокоенная происходящим, решила голосовать «за». Она опасалась, что Вашингтон может подготовить акцию без одобрения Советом Безопасности и в нарушение международного права. Однако представитель Венесуэлы Рафаэль Рамирез осторожно высказал два замечания. Во-первых, Коммюнике «Женева-1» [11], которую поддержали все страны, противоречит Уставу ООН, а, во-вторых, недостаточно заявлять, что мы боремся против терроризма, нужно вдобавок оказать помощь Сирийской Арабской Республике, столкнувшейся с Аль-Каидой и ИГИЛ, и прекратить снабжать эти организации оружием, формируя и используя псевдо-повстанческие формирования в политических целях.

Бывший соратник Уго Чавеса таким образом осудил всех, кто работает на той же частоте, что и президент Барак Обама.
http://www.voltairenet.org/article188553.html

1,2,3. Б.Асад:
Башар Асад – единственный контрлидер «Арабской весны»

Именно чувство своей страны позволило Асаду заручиться поддержкой почти 90 % сирийцев на последних президентских выборах летом прошлого года.
Парадокс «гражданской войны» в Сирии состоит в том, что в Сирии никогда не было оппозиции. Крупнейшая фракция внутренней оппозиции – Национальный совет – была создана в октябре 2012 года в Турции, а внешней оппозиции – Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил – через месяц в Катаре.

США ещё в 2002 году, уже через два года после прихода Башара Асада к власти, включили Сирию в «ось зла» под предлогом того, что она оказывает военную поддержку Саддаму Хусейну в Ираке. После вторжения в Ирак Вашингтон усилил давление на Сирию, обвинив Асада в хранении иракского химоружия и укрывательстве членов свергнутого правительства, а затем – в поддержке террора во время американской оккупации Ирака.

В течение всей войны в Сирии, пока она не приняла сектантский характер, Башар Асад старался нивелировать гражданские противоречия. Прежде всего, в апреле 2011 года он предоставил гражданство 300 тысячам сирийских курдов, которые с 1962 года считались турецкими переселенцами, и отменил в стране чрезвычайное положение, действовавшее с 1963 года. Однако в ответ США, ЕС и Лига арабских государств ввели против Сирии санкции. Когда же Асад провёл в феврале 2012 года референдум о новой конституции, которая отменила правящее положение партии БААС и ввела многопартийную систему, Сирийская свободная армия объявила за его голову $25 млн. Когда же Асад предложил в январе 2013 года план по урегулированию конфликта, оппозиция, Запад и ООН хором его отвергли.

В своём плане Асад предлагал ровно то же самое, к чему сегодня пришла гражданская оппозиция Сирии на переговорах в Москве и Астане: прекратить финансировать террористов, начать национальный диалог и создать на его основе новое правительство. Наконец, после химической атаки в Дамаске в августе 2013 года Асад согласился с предложением России уничтожить химический арсенал, несмотря на то, что Израиль обладает ядерным оружием. Когда же сирийская армия в апреле 2014 года одержала победу над повстанцами из Сирийской свободной армии, «друзья Сирии» ввели в войну против Асада «Исламское государство». Из приведённого перечня событий видно, что все уступки Асада преднамеренно игнорировались, а любая победа на фронте блокировалось давлением на Дамаск.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/293558-bashar-asad-edinstvennyy-ko...

Нефтегазовые войны неоконсерваторов
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1432307820

4,5.Г. Киссинджер: «Нам нужно завоевать семь стран»
http://topwar.ru/11616-g-kissindzher-nam-nuzhno-zavoevat-sem-stran.html

Уэсли Кларк_ захватить 7 стран за 5 лет
http://maxpark.com/community/5442/content/2022213
http://insiderblogs.info/wesley-clark-zahvatit-7-stran-za-5-let/

Человеческие жертвы как плата за хаос неоконов ("Consortiumnews.com", США)
http://inosmi.ru/world/20140721/221803585.html

ИГИЛ создан сионистами США и Израиля. Его назначение — покорение стран, ещё не подвластных сионистам
http://gerbert.mypage.ru/igil_sozdan_sionistami_ssha_i_izrailya_ego_naznach...

Вопросы к резюме:
по п1: Б.Асад сам способствует дестабилизации ситуации в стране?
по п2: отказ от химоружия привел к потере 50% территории?
по п3: Сирия - главный источник, поставщик джихадистов разного рода?
по п4: : "..территория Сирии является своего рода локальной мировой войной для тех, кто считает себя самостоятельным участником мирового процесса развития." ?

Ответить

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.