Ответить на комментарий

Прощай оружие

Блог: тема тэги гео

Какая сейчас самая важная задача российского военного ведомства? Особенно в свете последних мировых событий. Если верить СМИ и министру обороны – это создание и обеспечение транзитного центра НАТО в Ульяновске, и уничтожение оружия. Валерий Бовал на topwar.ru рассмотрел некоторые грани ликвидации стрелкового оружия, включив Россию в число очень немногих стран в мире, в которых предусмотрена такая процедура.

Российскому военному ведомству предстоит избавиться от 4 миллионов единиц стрелкового оружия – винтовок, пистолетов, автоматов и пулеметов, выпущенных до 1980 года. Большую их часть составляют автоматы Калашникова. По словам И.Коротченко, директора Центра международной торговли оружием, на этот вид оружия приходится примерно 70% от общего количества запасов, и продать их невозможно.
Согласно последним данным, на данный момент на военных складах находится около 17 миллионов стволов оружия, при этом около 7 миллионов уже отработали свои ресурсы. А если принимать во внимание и другие виды оружия, то общее их число составит несколько десятков миллионов единиц.
Планируется, что старое оружие будет отправляться на утилизацию на те предприятия, на которых оно было создано. Сам процесс утилизации несложен – оружие разрезают с помощью станков или давят под прессом, а затем отправляют на переплавку.
В то же время, утилизация винтовок Мосина, которые активно использовались в начале прошлого века, остановлена. Соответствующее указание дал вице-премьер России Д.Рогозин, мотивируя свое решение тем, что данная винтовка – это не просто оружие, а ещё и ценный музейный экспонат и часть военной истории, которая является предметом интереса многих коллекционеров.
По поводу решения министра обороны существует много противоречивых мнений. Так, например, Д.Ширяев, оружейный конструктор, много лет проработавший на ЦНИИТочмаш, отмечает, что иностранцы признают тот факт, что отечественное оружие до сих пор является лучшим в мире, и что не найдется ни одного образца зарубежного стрелкового оружия, которое составило бы достойную конкуренцию автоматам Калашникова по всем характеристикам. Кроме того, отечественное оружие надежно.
И даже если по некоторым параметрам что-то окажется лучше, это вовсе не значит, что нужно отказаться от своего оружия. Принимая решение о закупке иностранного оружия, необходимо принимать во внимание и степень его надежности. Ведь недаром же проводимые испытания, например, того же АК и М-4 доказали, что наш автомат куда более надежен.
Более того, большой проблемой остается и то, что на оружейных предприятиях стабильная нехватка рабочей силы из-за низкой заработной платы, а проведение закупок иностранного оружия может привести к тому, что большинство из этих предприятий и вовсе прекратят работу.
По мнению С. Глусского, бывшего бойца спецназа «Росич», автоматы Калашникова, как и СВД, не могут быть плохим, о чем свидетельствует тот факт, что его неоднократно использовали боевики Северного Кавказа, хотя, имея финансирование Запада, могли позволить себе купить то же французское или американское оружие. Более того, он предложил Министру уточнить, какое оружие тот считает лучшим отечественного и провести полигонные испытания.
А вот заместитель директора Института политического и военного анализа А. Харчишин частично согласен с Сердюковым. Он отмечает, что по определенным параметрам и автомат Калашникова, и СВД устарели, однако это не значит, что обязательно закупать оружие за рубежом.
По словам Харчишина, АК очень прост в использовании, однако обладает недостаточно высокой кучностью и низкой точностью. СВД имеет один недостаток – это оптический прицел вместо электронного, который бы обеспечил большую точность стрельбы. Но почему тогда вместо закупок иностранного оружия не распределить эти средства и не провести модернизацию своих образцов?
Надо заметить, что и на постсоветском пространстве тема утилизации оружия не нова. Так, Украина также не отстает от своего северного соседа. Кабинетом Министров Украины был одобрен законопроект соглашения с НАТО, который предусматривает утилизацию стрелкового оружия, мин и боеприпасов. Соглашение, которое было подписано в сентябре прошлого года в Брюсселе, предусматривает утилизацию 36 тысяч единиц стрелкового оружия и легкого вооружения, 3 миллионов противопехотных мин и 76 тысяч тонн боеприпасов.
В конце ноября 2011 года появилась информация о том, что США окажет Украине финансовую помощь, размер которой составит около 126 миллионов долларов, и часть которой будет потрачена на уничтожение вооружения.
Необходимо отметить, что это уже второе соглашение между Украиной и военным блоком. Первое было подписано еще в 2005 году и было рассчитано на 10 лет. Согласно этому документу, украинская сторона должна была утилизировать 130 тысяч тонн боеприпасов и оружия. На это было выделено 74 миллионов евро.
На европейской территории проблемами разоружения занимается ООН, которая пытается пресекать попытки распространения оружия, а также проводит его ликвидацию. В рамках ООН было подписано большое количество договоров, предусматривающих запрет на производство, разработку и накопление запасов вооружения. Так, например, в 2005 году была подписана Оттавская конвенция, к которой присоединилось 144 страны. Этот документ запрещал использование наземных мин.
В 2001 году ООН объявила Международный день уничтожения оружия, когда все, кто от него пострадал, занимаются его ликвидацией. Согласно опубликованной статистике в рамках кампании «Оружие – под контроль», на каждого десятого жителя Земли приходится один ствол.
Производством стрелкового оружия занимается более 90 государств мира. Большая часть стран вместо уничтожения старых запасов занимаются их перепродажей. Только в трех странах существует процедура утилизации конфискованного или лишнего оружия.

Ответить

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.