Ответить на комментарий

Вашингтон продолжает на Ближнем Востоке политику «управляемого» хаоса

Новость: тема тэги гео
Вводить собственные сухопутные военные силы Вашингтон не намерен, гражданское общество этого не одобрит. А повоевать чужими руками – обычная тактика США. Как после встречи с госсекретарем США Джоном Керри заявил Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр, Америка одобряет намерение королевства направить свои войска в Сирию.

Сирия не обращалась с просьбой о помощи, поэтому появление иностранного контингента, который в противостоянии Асада и оппозиции поддерживает врагов легитимного президента, может спровоцировать очередной виток эскалации в гражданской войне.

США в лице представителя американского департамента Джона Кирби, в свою очередь, подтвердили, что поддерживают планы Саудовской Аравии направить в Сирию спецназ.

Аль-Джубейр подчеркнул, что инициатором начала военной операции в Сирии является Вашингтон. В связи с этим участники международной антитеррористической коалиции во главе с США надеются, что новую операцию в Сирии возглавит Америка.

CNN сообщает, что в настоящее время для новой предстоящей операции исламские страны мобилизуют 150 тысяч военных. К спецназу Саудовской Аравии присоединятся бойцы из Марокко, Кувейта, Бахрейна, ОАЭ и Катара и, вероятно, военные Малайзии, Индонезии и Брунея.

Следует отметить, все эти государства по большей части исламские, в то время как Сирия всегда была государством светским.

Ответить

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.