Ответить на комментарий

Выбранный файл /space/webapps/old.anna-news.info/tmp/filegWLcrM не может быть скопирован.

Дед, не брейся с утра. Дело есть. Волька

Блог: тема тэги гео
Уважаемая Мирослава varjag_2007 вчера сбросила ссылку на отзыв на статью принца Турку ас-Сауда в Нью-Йорк Таймс под весьма неслабым названием "Наложишь вето – потеряешь союзника". И задалась вопросом- что это может означать?
Во-первых, статья - не совсем новость. Она вышла 11 сентября действительно в NYT и действительно вызвала повышенное внимание к себе. Оригинал статьи здесь.
Во-вторых, статья не может являться признаком каких-либо шагов стратегического порядка - а её интерпретируют именно так. Сигнал - да. Но шаги делаются иначе. Уже поэтому отношение к статье может быть вежливо-внимательным, но не более того.

Суть статьи - США обязаны признать независимость Палестины, иначе они могут осложнить свои отношения с Саудовской Аравией. Турку аль-Фейсал - политик из первой десятки клана Саудов. Из доброй тысячи принцев и их потомков (а всего клан Саудов насчитывает несколько десятков тысяч прямых отпрысков и потомков благородной королевской крови) принц Турку успел побывать на чрезвычайно важных постах и претендует только на самые важные и влиятельные должности королевства. Так что его мнение - это мнение высшего истэблишмента Саудовской Аравии.

На шантаж это похоже мало. Саудитам деваться в сущности некуда. США для них - единственная опора в весьма бурном арабском мире. Очень многие арабские страны хотели бы видеть династию ас-Саудов хранителями двух важнейших исламских святынь - Мекки и Медины. И всё. На чём роль династии по мнению этих очень многих может и заканчиваться. При этом ас-Сауды отдают себе отчет, что и в США есть силы и планы, которые вполне солидарны с таким мнением. Небезызвестная карта полковника Петерса знакома Саудам. И изучена ими вдоль и поперёк. А уж Турку, бывший послом в США и руководителем спецслужб СА (весьма серьёзных спецслужб, кстати говоря) эту карту просто обязан был держать на стене перед собой. Так что пугать ежа голой задницей он бы явно не стал. Никуда Саудовская Аравия с подводной лодки не денется - она существует максимум до того момента, пока это выгодно США. А не наоборот.

Тем не менее, пока в планы США дезинтеграция своего главного союзника не входит. Чуть позже. Not yet. И это даёт возможность Саудам попытаться совершить манёвр. Их кровный и жизненный интерес (причем жизненный стоит понимать буквально) - элиминация шиитского Ирана. Именно сейчас это возможно - но для достижения результата придётся трудиться и делиться. Война в Сирии - в любом формате и с любым составом участников - хоть с марсианами или венерианскими синими папоротниками - втягивает в эту войну Иран. Причём в очень невыгодной для него ситуации.

Турция обозначила свое понимание проблем Саудов и решила воспользоваться ситуацией. И сдала назад, получив весьма развёрнутую картину от Ирана - чего ей следует ожидать. Даже сумма в 50 миллиардов, которую положили перед собой Сауды в качестве приза, не вдохновила Эрдогана. В одиночку он не готов и не согласен грести горящие угли для короля.

Сауды не в обиде. Они входят в положение. И готовы помочь коллеге. Курдский и палестинский вопрос - вот те два чудодейственных средства, которые могут запустить войну на Ближнем Востоке. Не получается с курдами - вполне возможно попробовать палестинцев. И вопрос признания Палестины - важнейший этап. Очевидно, что Израиль не готов к признанию - не решены важнейшие вопросы его безопасности, которые рушатся после признания. Обрушивается весь сколь-либо устоявшийся баланс. Признание Палестины - это Мюнхенский мир 38 года. Который запустил необратимые процессы, разрушающие послевоенное устройство Европы.

Именно поэтому саудитам столь важно признание. Они отдают себе отчёт в том, что в огне войны могут изрядно подгореть и сами. Но без войны их будущее не менее печально (см. карту полковника). Позиция США их не радует - хотя принц Турку понимает, что США на самом деле играют - им также важно признание Палестины и будущая война.

Именно поэтому статья принца в NYT - это не шантаж. Это палочка-выручалочка для Обамы. Который может в последний момент изменить своё мнение по вопросу признания Палестины и сказать своим друзьям-израильтянам - ребята, ничего личного - но вы же видите, на нас давят. И мы не можем поступиться интересами наших друзей. Ну что вам стоит?

Я думаю, что США либо сразу в первом раунде - на самой Генассамблее, либо чуть позже - на Совбезе - но примут решение о признании Палестины. Им нужно сохранить лицо перед Израилем и израильским лобби. Но война Штатам нужна еще больше. И добрый принц Турку сдаёт сейчас экзамен на должность министра иностранных дел Саудовской Аравии - он запускает умную, но вполне ожидаемую комбинацию, которая ведёт к желанному результату - маленькой, но очень нужной войне. Принц Турку - это такой старик Хоттабыч, который очень вовремя появляется из кувшина, когда это нужно Обаме. Бороденка у него, правда, жидковата и всё на свете он сделать не может - но и так сойдёт.

Ответить

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.