Ответить на комментарий

О кризисе в районе Пальмиры

Статья: тема тэги гео
Губернатор провинции Хомс (Сирия) Талал Барази признал, что боевики ИГИЛ (организация запрещена в России) взяли под контроль ранее освобожденную Пальмиру. Под давлением превосходящих сил противника сирийская правительственная армия отступила, боевики с боем вошли в город. Российские гражданские эксперты полагают, что наступление на Пальмиру является отвлекающим. Оно должно отвлечь сирийские правительственные силы от Алеппо и поддержать моральный дух «исламистов».

По некоторым оценкам в штурме Пальмиры приняло участие не менее 5 тысяч боевиков, прибывших из района находящегося в Ираке города Мосула. Бывший начальник Генерального штаба ВС РФ, генерал армии Юрий Балуевский считает, что повторный захват боевиками Пальмиры является следствием просчетов в военном планировании.

В принципе, это говорит не только о слабости планирования, но и разведки. Как можно оставлять города, имея полное превосходство в воздухе? Однако, практика войны в Сирии показывает, что это возможно. Американцы, видя, что в Алеппо дела идут неважно, вероятно решили обеспечить боевикам «коридор» на Пальмиру. Можно сказать, американское командование и партнеры бросили в бой «пожарную команду». Иракцам, кстати тоже досталось. СМИ ранее сообщали, что от «дружественного огня» американской авиации было уничтожено подразделение иракской армии общей численностью до роты.

Оценивая ситуацию трезво, видим довольно слабую разведку сирийской армии и ее союзников, и сосредоточившихся боевиков, внезапно атаковавших Пальмиру. Откуда они взялись? Здесь, как минимум возможны три направления: Первое – «коридор из Мосула» (о чем выше), второе – «Щит Евфрата» и "привет от Турции", третье – вышли из Алеппо (сами или по амнистии(?)). Ситуацию можно оценить как кризис в целях отвлечения правительственных сил из северной Сирии. Престиж - дело второстепенное. На войне города переходят из рук в руки и это дело обычное. Плохо то, что похоже, вообще слабо готовились. Иначе, где упреждающие тактические меры или хотя бы инженерные заграждения. Не говоря уже о резервах.

Представители МО РФ в последнее время (во время операции в Алеппо) очень часто вступали в публичную дискуссию (как кадровые дипломаты) с различными "провокаторами" из различных ведомств западных стран. Между тем, силы следовало бы сосредоточить на разведке. Вполне очевидно, что "падение Пальмиры" задумано как повод для информационного прикрытия провала запада в Алеппо. "Захват Пальмиры" теперь будет для западных зрителей главной новостью.

Однако, активизацию боевиков после поражения в Алеппо, казалось бы предвидеть было не слишком сложно. Если понимать, кто в этой войне заказчики, а кто исполнители. Сейчас неразумно все бросать в северной Сирии и резко переключаться на Пальмиру. Само наступление на Пальмиру является показателем того, что северная Сирия -болевая точка для тех кто борется с правительством Сирии. В данном случае следует обратить пристальное внимание на данное направление, но так, чтобы не пострадала общая стратегия.

Ответить

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.