Александр Грушко: "НАТО берет на себя часть ответственности за кризис на Украине"

Статья: тема тэги гео
Грушко
Постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Александр Грушко (на фото) в интервью "Интерфаксу" прокомментировал некоторые аспекты нынешних отношений РФ и НАТО, а также итоги визита в Киев 7 августа генерального секретаря альянса Андерса Фог Расмуссена.

- Александр Викторович, каково Ваше мнение о заявлениях, сделанных генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном в ходе его визита в Киев 7 августа?

- По большому счету, ничего нового мы не услышали. Альянс продолжает заигрывать с киевскими властями, фактически поощряя их к продолжению широкомасштабной карательной операции на юго-востоке страны. Складывается ощущение, что в НАТО решили не замечать масштабов операции, применения в ее ходе тяжелых вооружений, бронетехники, реактивных систем залпового огня "Град", многочисленных жертв среди гражданского населения и роста числа беженцев и временно перемещенных лиц.

Все это лишь добавляет украинским властям уверенности в безнаказанности попыток решить "проблему юго-востока" силовым путем. В альянсе не могут не понимать, что, оказывая Киеву содействие, его члены также берут на себя часть ответственности за продолжающийся кризис.

- А что касается очередных обвинений России в эскалации кризиса на Украине?

- К сожалению, в альянсе возобладала перевернутая логика. Нагнетая антироссийскую риторику, НАТО загоняет себя в тупик "холодной войны". Для нас очевидно, что за раскручиваемой кампанией скрывается не что иное, как попытка НАТО обрести смысл существования, доказать свою востребованность в современных условиях безопасности. Ведь альянсу по итогам его деятельности гордиться нечем. "Дуга нестабильности" в Северной Африке и на Ближнем Востоке, о которой так часто говорят представители блока, была создана не без его участия. Деградирует ситуация в Афганистане, но в НАТО тем не менее предпочитают этого не замечать, занимаясь самоуспокоением и рапортуя об успехах Международных сил содействия безопасности.

- Как бы Вы прокомментировали цитируемое в СМИ заявление генсека НАТО в Киеве о прекращении сотрудничества с Россией?

- Насколько я понимаю, генсекретарь говорил о принятом 1 апреля нынешнего года решении альянса приостановить практическое сотрудничество с Россией. Сейчас, в преддверии саммита альянса в Уэльсе, развернулась дискуссия о том, как выстраивать отношения с Россией дальше. Есть сторонники жесткой линии, раскручивающие страшилки о "российской угрозе", но есть и разумные люди, которые понимают, что стабильность Евро-Атлантики без России обеспечить невозможно.

Если альянс пойдет по пути дальнейшей демонизации России, оправдания "российской угрозой" политики расширения и претензий на глобальное лидерство, то это чревато усилением конфликтогенности в регионе и за его пределами, появлением новых разделительных линий в Европе.

- Руководители НАТО в последнее время неоднократно заявляли, что Россия рассматривает эту организацию как противника и это требует принятия долгосрочных мер военного характера с целью защиты ее европейских союзников. Российская сторона действительно строит свою политику в отношении альянса, исходя из этого постулата?

- Очевидно, что такими заявлениями НАТО оправдывает предпринимаемые меры по наращиванию своего военного присутствия в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ), акваториях Балтийского, Средиземного и Черного морей. Мы видим, что интенсифицировались учения, звучат призывы к наращиванию оборонных расходов, пересмотру военных планов и потенциалов. Наблюдаем попытки НАТО прикрыть наращивание войск в ЦВЕ заявлениями о некоем "непрерывном ротационном присутствии" в данном регионе. Хотя ключевым критерием при оценке размещения потенциалов является не степень их ротируемости, а постоянство их наличия в том или ином районе.

Не способствует деэскалации ситуации вокруг Украины и присутствие фактически на постоянной основе кораблей стран НАТО в Черном море. Понятно, что такие корабли не будут испытывать дефицит внимания со стороны ВМФ и ВВС России. Кроме того, вызывают серьезную озабоченность прецеденты недобросовестного соблюдения Конвенции Монтре, связанные с нарушением допустимого периода пребывания военных кораблей внерегиональных стран в Черном море.

Подобные злоупотребления недопустимы.

Стало аксиомой, что в военном деле в расчет принимаются не намерения, а потенциалы. Поэтому на любые действия альянса по наращиванию военного строительства и дальнейшему приближению военного потенциала НАТО к "восточному флангу" Россия найдет адекватный ответ.

- Какова реакция Москвы на решение НАТО о создании экспедиционных войск альянса?

- Как мы понимаем, этот проект предусматривает наращивание оперативной готовности контингентов НАТО для развертывания в кратчайшие сроки в любой точке мира. Альянс не раз демонстрировал пренебрежение международным правом. Поэтому если речь пойдет об операциях за пределами географической ответственности НАТО и без санкции СБ ООН, то наше отношение к этому будет негативным.

Мы помним итоги военных интервенций членов альянса, в том числе в Ираке и Ливии, обернувшиеся не стабилизацией, во имя которой якобы осуществлялось вмешательство, а еще большим разрушением государственности и властных институтов.

Источник: «Интерфакс»

nato_russia_flags.jpg

#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Иван Карогодин ::

Автор (или псевдоним)
Иван Карогодин

О себе

...