Армия ЛНР уничтожила несколько танковых колонн в Лутугино

Статья: тема тэги гео
Украинская армия потеряла в городе Лутугино сразу несколько колонн тяжелой бронетехники. Бои здесь шли особенно ожесточенные, ополченцам Луганской Народной Республики не удалось захватить целым ни одного танка. – Даже такая тяжелая бронетехника, была полностью уничтожена. Башни танков отрывало и некоторые отбрасывало на десятки метров от гусеничной базы, – рассказал специальный корреспондент LifeNews. В результате боев повреждены многие жилые дома, на улицах стоят сожженные остовы сгоревших боевых машин и грузовиков. Кроме города Лутугино, численность населения которого достигает 18 тысяч человек, ополченцы освободили село Георгиевка. Как и другие села оно находится на линии окружения Луганска. Сейчас блокада прорвана. Освобождены населенные пункты Новосветловка, Хрящеватое и Новоанновка.

Очень хочется надеяться на

Очень хочется надеяться на скорое полноценное становление телевидения Новороссии.
Тогда не придётся ссылаться на "желтенький" телеканал с безграмотными и низкоинтеллектуальными корреспондентами и ведущими.

Укропчик, в штанишки не надуй

Укропчик, в штанишки не надуй от натуги. Ваших вона как дерут. Скажи своим, чтобы технику нормальную подогнали, а то хлам всякий, даже на запчасти брезгуем брать.

Идиоту объяснять, что он

Идиоту объяснять, что он идиот - стать самому идиотом.

Попробуй, тебе то ни чем не

Попробуй, тебе то ни чем не грозит перемена знака.

О чем спор?

О чем спор?
Похоже Гость начинающий со слов "Укропчик.." даже читать не умеет.
Его реакция ни как не связана с предыдущим текстом.
Или это бот, или...

Умеет и совесть имеет.

Умеет и совесть имеет. Лайфньюс один из каналов который с самого начала освещал и освещает события на Востоке Украины, а до этого на майдане. Адекватно освещает, надо сказать. Количество ошибок, раза в 3 меньше чем на НТВ. А по объёму вещания по освещению борьбы Ополчения, пожалуй, перекрывает все остальные каналы вместе взятые. Так, что назвавший его "жёлтым", обычный хам, укроп-провокатор, дискредитирующий полезный источник информации. Не вижу предмета для спора.

А что Вы хотите? Посмотрите

А что Вы хотите?
Посмотрите результаты ЕГЭ по русскому языку в этом году. Плоды реформ.
Ведущие и корреспонденты пользуются словами даже не понимая их значения.
Общеобразовательный уровень - соответствующий.
Пользоваться справочной литературой при подготовке передач и репортажей видимо их не учили.

цитата:

цитата:
Грамотность не важна. Дмитрий Ливанов предложил внести коррективы в нынешнюю систему оценки уровня грамотности сочинений. Соответствующий документ опубликован на сайте ведомства, сообщает The Village.
«Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел», — заявил Ливанов

Вывод:
Министр образования РФ является ярым противником образования в России. ;)

Очевидно, что танки Т-64 и

Очевидно, что танки Т-64 и Т-72 являются ущербными и представляют гораздо большую опасность для своего экипажа, нежели для противника. Абсолютное большинство подбитых машин этого типа, которые мне доводилось видеть, были полностью уничтожены в результате детонации боеукладки, находящейся в уязвимо расположенном механизме заряжания(мз) неудачной конструкции. При такой конструкции мз, а также примитивнной конструкции башни, не имеющей специальных вышибных панелей (которые в общем и не возможны при расположении мз в боевом отделении), детонация боеукладки, как правило, сопровождается срывом башни с погона и, естественно, мгновенной гибелью всего экипажа. Об эффективности примитивных навесных элементов защиты этих танков, и их креплениях, также нельзя сказать ничего хорошего, так как результат очевиден по любой фотографии. В итоге нужно признать, что эти танки не обеспечивают хоть сколько-нибудь надёжную защиту экипажа и, соответственно, не отвечают требованиям, предъявляемым к современной технике. Попросту говоря - они ограниченно боеспособны.
Отдельно можно ещё сказать об их неудовлетворительном оснащении. Достаточно вспомнить Осетию 2008 г. "Пустые" российские танки против отлично оснащённых грузинских танков той же модели. Победил как всегда Русский Дух, но тем не менее.
Очевидно, что необходим принципиально новый танк, а временным решением проблемы могла бы стать глубокая модернизация уже существующих танков. Это конечно дело конструкторов, но с ходу можно предположить замену существующих башен на башни нового типа, с конструкцией мз, которым оборудован французский "Леклерк". https://www.youtube.com/watch?v=n6nlvii-bP0 Сравнение мз советских и западных танков https://www.youtube.com/watch?v=0IjgndIFhgU Такая конструкция мз позволяет расположить его в кормовой нише башни и тем самым вынести его за пределы боевого отделения и оборудовать башню вышибными панелями, что защитит экипаж. Увеличение массы можно компенсировать удлинением шасси танка и добавлением одного-двух опорных катков или усилением элементов подвески.
Вот видео, которое наглядно демонстрирует разницу между защищённостью M1A2 и Т-72. Обстрел танков во всех 4х случаях ведётся из РПГ-29 "Вампир" с тандемной кумулятивной боевой частью. https://www.youtube.com/watch?v=dMxYDdKjYnk
Вот видео, демонстрирующее эффективность вышибных панелей танка M1A2, защищающих экипаж от поражения продуктами горения, образующимися при возгорании боеукладки. (смотреть с 2:10) https://www.youtube.com/watch?v=4GG7iXZdYbg
Что уж говорить о том, что все страны сегодня защищают свои современные танки сложной композитной бронёй новых поколений и т.д. https://www.youtube.com/watch?v=thEeiMwVTtI
Про израильскую "Меркаву" последних поколений не буду даже упоминать - в этом танке сделано всё для того чтобы максимально защитить экипаж.

Драматично неприятно и больно осознавать, что государство не заботится о жизни своих солдат и не поддерживает русскую конструкторскую мысль, которая всегда шла впереди всей планеты. Но главное - это жизни людей и обороноспособность страны, что полностью взаимосвязано. Ну это и понятно - лучше ведь потратить деньги на олимпиаду...

А чиво нитак с роисскеми танкаме

Александр Матросов в Ср, 03/09/2014 - 13:19

Отдельно можно ещё сказать об их неудовлетворительном оснащении. Достаточно вспомнить Осетию 2008 г. "Пустые" российские танки против отлично оснащённых грузинских танков той же модели.

-------------------

А чиво апять нитак с роисскеми танкаме в 2008... ??

Они всесломались.. или шо.. ? )

27JK.jpg

phenom в Ср, 03/09/2014 -

phenom в Ср, 03/09/2014 - 14:35
"А чиво апять нитак с роисскеми танкаме в 2008... ??"
Правильно писать "Что опять случилось с российскими танками". Вы неграмотный или у Вас церебральный паралич?

Они драматично устарели и не отвечают требованиям современной войны ни по своей боевой эффективности ни по степени защиты экипажа.
Для сравнения - грузинские танки т72СИМ-1:

В ходе боевых действий в войне 2008 года Грузией впервые были использованы танки T-72SIM-1, модернизацию который провела израильская компания Elbit Systems.

В ходе модернизации на танки Т-72 были установлены новые средства связи, система "свой-чужой", навигационное оборудование GPS, две тепловизионные камеры (в приборе наблюдения механика-водителя и в прицеле наводчика). Система управления огнем была доработана для обеспечения возможности вести огонь управляемой ракетой через канал ствола.

Вооружение T-72SIM1 стабилизировано для обеспечения возможности вести огонь сходу.

Корпус и башня защищены навесными элементами динамической защиты.

При модернизации на танки установлена новая система управления и командования. Это компьютеризированная система, которая позволяет командиру и экипажу получать информацию о поле боя.

Навигационная система GPS предоставляет дополнительную информацию для подчиненных экипажей с помощью службы коротких сообщений (SMS). Навигационная система работает в любых метеорологических условиях, что делает его отличной от других систем GPS.

Т-72 SIM-1 имеет систему "совой-чужой", которая в случае наведения на дружественный танк предупреждает экипаж о потенциальной ошибке в тревожным звуком.

Что касается системы связи, старые R173 были заменены цифровой тактической системой радиосвязи FALCON производства HARRIS Corporation. Она имеет перескок частот, что уменьшает возможность декодирования и обеспечивает шифрование переговоров.

Радиостанция имеет возможность общаться в радиусе до 20 км и работает на СВЧ частотах. Также доступна возможность передачи SMS-сообщений.
http://www.army-guide.com/rus/product4806.html

Между тем качественная связь и интегрированная информационная система контроля за полем боя являются наиважнейшими компонентами эффективных боевых действий.
Ещё в СССР была в ходу поговорка: "Сильна Красная Армия, но связь её погубит".

Да изучили - проанализировали

Да изучили - проанализировали эти израильские штучки... про GPS круто особенно... про свой-чужой смешно... догадываетесь, почему? :)

Опаньки

phenom в Ср, 03/09/2014 - 14:35
"А чиво апять нитак с роисскеми танкаме в 2008... ??"

Александр Матросов в Ср, 03/09/2014 - 14:57
Правильно писать "Что опять случилось с российскими танками". Вы не грамотный или у Вас церебральный паралич?

-----------------------------

Таки правельно пейсать "Неграмотный"

))

Вы танкист ? Или это реклама еврейских плюшек, без которых Т-72 "полное говно"... ?
Дык, они не помогли.

Можно развести PZKF-IV "Merkava" и юдесрач.

Merkava44_0.jpg

И что Т-72 говно и мы все умрем.

Это дает тонны еды всегда.

Я гатоф.

"Таки правельно пейсать

"Таки правельно пейсать "Неграмотный". Вы правы.

"Можно развести PZKF-IV "Merkava" и юдесрач. Я гатоф"
Есть желание - разводите. То что я хотел сказать, я уже написал выше. У вас есть что возразить - можем подискутировать. Без "падонкафского" кривлянья.

"Вы танкист ?" Не нужно быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.

придурки и маторосов и ты

придурки и маторосов и ты неграмотный, то что танки взрываются и неисправны они в этом не виноваты как и их конструкторы, дай дебилу в руки атомную подлодку и что? так и с украми. все делов в людях в руках которых они работают!PS. Я как раз танкист- командир танкового взвода. А ты говнюк неграмотный-онанист, сидящий у клавиатуры и ничего кроме того, что писать неграмотно, не умеешь, также как укр- матросов.

и вобще на таких уродов вроде

и вобще на таких уродов вроде этих двух (неграмоного и матросова) лучше не реагировать..никак..они обучены пиндосами поднимать волну в интернете...они этим питаются..у них два увлечения- комп и онанизм..больше ничего не умеют.

Дык

Гость
в Ср, 03/09/2014 - 15:28

"...и вобще на таких уродов вроде этих двух (неграмоного и матросова) лучше не реагировать..никак..они обучены пиндосами поднимать волну в интернете...они этим питаются..у них два увлечения- комп и онанизм..больше ничего не умеют."

------------------------------

)))

Дык.

41336330.8246021_a.jpg

А как же веселят эти

А как же веселят эти незарегистрированные сявки, бегающие за мной по всем темам и своим тявканьем каждый раз раздвигающие границы представления о пределах человеческой тупости). Бесплатный цирк!

А как же веселят эти

А как же веселят эти зарегистрированные укропские сявки, бегающие по всем постам и своим бессмысленным тявканьем каждый раз устанавливающие рекорды собственной тупости. И в этом цирке вы петрушки.

Полностью с Вами согласен, но

Полностью с Вами согласен, но не всегда можно удержаться, так и пнёшь шавку :)

Ну, так это-ж коммент

Ну, так это-ж коммент, а не статья.
Имею право комментировать, как простой гест.

И не "падонкафский" а "ватный" этот язык называется.

Считаю, что, если Вам нечего

Считаю, что, если Вам нечего возразить, то и незачем писать комментарий ради комментария.
Этот Великий язык называется русский, а как называется жаргон, который Вы используете, мне всё равно.

Как правило, искажённые иностранные слова и фразеологизмы, типа "гест" или "рот офф", в русском языке используют глупые малолетки или взрослые люди, образ мышления которых соответствует таковому у глупых малолеток. Либо это просто дурная привычка. Надеюсь что последнее)

В общем я несколько раз

В общем я несколько раз ответил на "Танкосрач" в Вашем блоге, но ни одного ответа так и не появилось... Этот сайт "работает просто как часы"...

В общем я несколько раз

В общем я несколько раз ответил на "танкосрач" в Вашем блоге, но ни один ответ так и не отображается...

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Иван Иванов ::

Автор (или псевдоним)
Иван Грозный

О себе

...