Инвестиционная эмиссия. Александр Роджерс

Статья: тема тэги гео
деньги
Одной из главных проблем российской экономики является отсутствие инвестиционных «длинных дешёвых» денег.
Что значит «длинных»? Выдаваемых на длительные сроки. Что значит «дешёвых»? Выдаваемых под низкие проценты.
Краткосрочные кредиты нужны преимущественно или для сезонных или вахтенных производств (типа сбора урожая или ловли рыбы), или для спекулятивных операций типа «купи/продай».

А любому предпринимателю, который хочет основать новое производство или модернизировать существующее, нужны долгосрочные инвестиции. И под чем более низкий процент он их привлечёт, тем больше будет его потенциальная прибыль, тем ниже будет себестоимость его продукции, и тем более конкурентоспособной будет его продукция. Это неоспоримые азы экономики.

При таких раскладах каждая страна должна стремиться максимально снижать ставку рефинансирования своей валюты, тем самым создавая конкурентные преимущества для своих производителей. Например, чтобы конкурировать с американскими товарами – желательно иметь ставку рефинансирования ниже установленной ФРС США, для конкуренции с немецкими или французскими – ниже установленной ЕЦБ.

Когда же кредит в ЕС можно получить под 3% годовых, а аналогичный кредит в РФ – под 8% годовых, то это ведёт только к предоставлению внешним конкурентам российских компаний необоснованных конкурентных преимуществ, то есть играет против интересов России и её граждан.

Снижение ставки рефинансирования стимулирует также многие другие отрасли. Например, позволяет снизить проценты по ипотечным займам, делая новое жильё более доступным и тем самым как повышая благосостояние (через покупательную способность) граждан, так и стимулируя отрасль жилищного строительства в целом.

Поэтому даже в стабильной ситуации Центробанк должен стремиться снижать ставку рефинансирования. А уж в ситуации введённых против Российской Федерации санкций, попыток заблокировать приток иностранных инвестиций и вызвать отток уже вложенных капиталов – это снижение становится ещё более актуальным. Поскольку при отсутствии внешних инвесторов единственным заместительным источником денег могут стать только внутренние инвестиции государственных банков Российской Федерации.

В 2008-2009 годах, во время предыдущего мирового кризиса, подобная практика замещающих кредитов была успешно испробована, прекрасно себя зарекомендовала, но при первых признаках оздоровления экономики была необоснованно свёрнута.

Сейчас российская экономика также нуждается в государственных инвестициях в стратегические отрасли. Об этом говорят заместитель министра экономического развития РФ Алексей Ведев, советник Президента РФ Сергей Глазьев, академик РАН Виктор Ивантер и многие другие.

Поэтому для стимулирования развития российской экономики нужны две вещи – это существенное снижение ставки рефинансирования Центробанка РФ, что позволит предпринимателям получать более дешёвые кредитные средства, и целевая (проектная эмиссия денег).

Аргументы главы Сбербанка России Германа Грефа и заместителя главы Банка России Ксении Юдаевой о том, что ставка рефинансирования повышается для борьбы с инфляцией, не выдерживают никакой критики. Как раз наоборот, повышение ставки рефинансирования приводит к дополнительной инфляции, поскольку рост долговых обязательств (ссудного процента) приводит к увеличению разрыва между величиной денежной массы и величиной товарной массы.

И, соответственно, снижение ставки рефинансирования приводит как к уменьшению инфляции, так и к росту предпринимательской активности.

Аналогично и дополнительная эмиссия рублёвой массы сама по себе не будет вызывать инфляции, если эта эмиссия будет

а) проектно-целевой;

б) приводить к созданию добавленной стоимости и увеличению ВВП в сопоставимых с этой эмиссией объёмах (а в случае с инвестициями в реальный сектор экономики это подразумевается по умолчанию).

У российской экономики мощнейший потенциал развития, поскольку она опирается не только на богатые природные ресурсы, но и на развитую промышленность. Но этому потенциалу в рамках существующей финансово-экономической модели необходимо достаточное денежное обеспечение обменных операций.

Посмотрите, что делают США в условиях стагнации своей экономики – они ежемесячно эмитируют 70-90 миллиардов долларов, чтобы простимулировать свой внутренний рынок.

Но в США эти деньги попадают не производителям, а уходят финансовым спекулянтам, поэтому не могут спасти стагнирующей экономики. Именно поэтому мы и говорим о целевой проектной эмиссии, когда создаваемые финансы будут направляться непосредственно в реальный сектор экономики под конкретные проекты.

Причём эмиссия рублёвой массы должна обеспечиваться не золотовалютными резервами, а как в США – государственными долговыми обязательствами. Дополнительным гарантийным обеспечением могут быть ценные физические ресурсы, которыми так богата Россия – нефть, газ, золото, алмазы и так далее.

Альтернативный вариант обеспечения эмиссии денежной массы – это прямое инвестирование государства в создаваемые производства (вариант «исламского банкинга»). Предприятие получает финансовые средства для приобретения всех необходимых технологий и материалов, а государство получает пакет акций вновь создаваемого предприятия, который и выступает залоговой гарантией денежной массы, эмитированной для создания этого завода.

После постройки предприятия оно может, как остаться в собственности государства, принося доход, так и при необходимости быть приватизированным/проданным (в таком случае эмитированные средства могут быть изъяты из оборота).

Напоминаю, что для покупки технологий и материалов, имеющихся на территории России, валютные средства не нужны (их можно купить за рубли), валюта нужна только для покупки товаров и технологий, которых в России пока нет.

Поэтому можно частично отказаться от практики обеспечения рублёвой массы валютными резервами, направив часть этих резервов на приобретение необходимых для опережающего развития технологий.

Для понимания этих простых истин достаточно вспомнить, что не экономика существует для зарабатывания денег, а деньги существуют для обеспечения нужд экономики.

Автор: Александр Роджерс, специально для ANNA-news

Rojers.jpg

#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi

Всё уже придумано до нас

Не изобретайте велосиред. Читайте Катасонова Валентина Юрьевича. План действий или как нынче говорят дорожная карта разработана http://neuromir.tv/people/katasonov-valentin-yuryevich/

А можно не нести чушь с умным

А можно не нести чушь с умным видом? Чем мои предложения противоречат выкладкам Катасонова?

не в обиду, но вы пишите, что

не в обиду, но вы пишите, что 2+2=4 в тексте, который уместится на одном листе формата А4. У Касатонова же всё детально описано... многолетний научный труд учитывая исторический опыт различных гос-тв в т.ч. и про 3-х контурную систему денег. Грубо говоря он создал УЧЕБНИК для построения мощной экономики.

1. Я вас спрашивал, в чем

1. Я вас спрашивал, в чем противоречие между выкладками Катасонова и тем, что я написал?
2. Охоспеди.. вы хотите, чтобы популяризаторский и новостной ресурс публиковал учебники? Серьёзно?
Тяжёлый случай

Александр, я ни в коем случае

Александр, я ни в коем случае не пытаюсь Вас обидеть. Противоречий, ПОВЕРХНОСТНО, с Катасоновым и Вашей статьёй нет, но своей статьёй Вы затронули (спровоцировали) тему и тема эта действительно НОМЕР 1 для России...

Вы: "вы хотите, чтобы популяризаторский и новостной ресурс публиковал учебники? Серьёзно?"

А почему собственно НЕТ? Я полагаю, что если у вас есть разработанный Вами план действий, то необходимо давать на него ссылку и ничего в этом ЗАПРЕДЕЛЬНОГО НЕТ (файлообменники никто пока не отменял и залить на сервер документ не проблема, да хотябы и на сервере Анна-ньюс разместить в PDF). Если Вы опирались в своей статье на других людей, то давайте ссылки на них (название книги, автора), ЧТОБЫ ЛЮДИ МОГЛИ КОПНУТЬ ТЕМУ ГЛУБЖЕ...

Да Александр. Серьёзно. Нужно

Да Александр. Серьёзно. Нужно образовывать людей, чтобы не было желающих привязывать рубль к золоту или доллару. Вы слышали выступление Павла Губарева где он рассказывает про то как в Донецке один получает 150$, а другой 650$? Так вот он не говорит о том, что такого разрыва не будет и все будут получать достойную зарплату, но ОН НЕ ГОВОРИТ ГЛАВНОГО, а какие деньги вообще будут в Новороссии. Доллары? Называется "приехали"... Я не обвиняю Павла. Просто людей нужно образовывать в хорошем смысле этого слова и ничего постыдного в этом нет. Все мы всю жизнь учимся.

Нужно быть чрезмерно дерзким

Нужно быть чрезмерно дерзким и самодовольным, чтобы и необоснованно оскорбить собеседника и назвать серьёзный научный труд профессора экономики "выкладками", сравнивая его с двадцатью строками очевидности самолично переписанной с первых страниц учебника для начинающего экономиста.

А можно не нести чушь с умным

А можно не нести чушь с умным видом? А в чём чушь? В комменте представлен отсыл на более профессиональное рассмотрение данной темы...

Российские предприниматели ждут эти деньги!

Все правильно! За годы перестройки образовался класс Новых предпринимателей - крепких хозяйственников, не спекулянтов. Они ждут эти инвестиции, у них есть готовые хорошо структурированные инвестпроекты. У нас в Пермском крае, г.Кунгур начато строительство Молочного комплекса, куплено и лежит импортное оборудование, вложена огромная сумма денег. Банки напрочь отказывают в кредитах для запуска комплекса, даже под грабительские проценты. И это когда Все говорят про продовольственную безопасность России!

Е. Фёдоров говорил, что ЦБ РФ

Е. Фёдоров говорил, что ЦБ РФ - это филиал ФРС. И ЦБ РФ имеет набор инструкций которые намеренно введены для блокировки развития экономики РФ. По этой причине не возможна эмиссия рубля и низкая ставка рефинансирования и низкие проценты по кредитам в РФ.
в каком-то видео обо всё этом.
http://eafedorov.ru/

а Фёдорову про это рассказал

а Фёдорову про это рассказал профессор Касатонов

Опачки. на 33 минуте говорят,

Опачки. на 33 минуте говорят, что зафиксирован вывод из ФРС якобы денег РФ в неизвестном направлении http://youtu.be/UOAXGsqOoXs?t=33m2s. А не те ли это 50 млрд $ ? которые присудил т.н. гаагский суд по делу юкoсa? сдаётся мне, что америкосы разрешили вывести эти бабки для того, чтобы лни отошли невзлину или ходору, а тот в свою очередь отстегнёт большую часть по приказу из госдепа на госпереворот в РФ. Т.е. американы хотят сделать майдан в РФ на деньги РФ... Ну суки хитрожопые

http://ria.ru/analytics/20140729/1018027198.html

старая песня о главном

Опять 25 эмиссия и обеспечение одной менее ценной бумагой на другую более ценную-которая в любой момент может тоже стать менее ценной. А почему не начать постепенную денежную реформу конечной целью которой будет полное обеспечение рубля золотом.Почему не начать выпускать новые золотые денежные единицы номиналом от одного до пяти рублей (используя нанотехнологии ) размером с 50 рублевую купюру со всеми атрибутами и степенями защиты--из золота(без привязки к долару) высшей пробы и со стоимостью от пяти тысячи рублей (за один золотой рубль)Выпускать их будет только одно государственное-банковское предприятие,а хранить их можно будет в(только- для начала) любом банке России который имеет государственную лицензию.И что бы можно было в любое время за любой товар в любой точке России расплатится карточкой (которую будут выпускать на том же одном государсственно-банковском предприятии)

А можно не нести чушь с умным видом? Чем мои предложения противоречат выкладкам Катасонова?--не скажу насчет Катасонова но долар США на сегодняшний день пока еще является мировой резервной международной валютой,а так же товаром который очень хорошо покупается и продается в любом даже совсем отдаленном уголке земли и то что можно делать с доларом США врядли получится делать с производной еденицей долара--Российским рублем.

Ещё раз о ЗОЛОТОМ РУБЛЕ для

Ещё раз о ЗОЛОТОМ РУБЛЕ для особо "УМНЫХ" который довёл Россию до подсаживания на внешние кредиты Ротшильдов и революции. Россия вынуждена была обеспечивать свой золотой рубль тем золотом который получала в долг от Ротшильдов http://youtu.be/jQylrQR7_XM?t=38m39s

Нельзя привязывать

Нельзя привязывать национальную валюту к золоту. Это крах

Всех мировых запасов золота

Всех мировых запасов золота не хватит, чтобы обеспечить экономику необходимым количеством чисто золотых резервов.
Ну нельзя же так пафосно писать о том, в чём совершенно не разбираетесь

http://rusrand.ru/docconf/kon

Так точно. Это пераый шаг.

Так точно. Это пераый шаг. Необходимо национализировать ЦБ

Человечество против

Человечество против центральных банков: хроника борьбы - http://www.narodsobor.ru/events/analytics/14642

А может провести референдум,

А может провести референдум, о том, что все финансовые секретные соглашения не действительны? Сдаётся, что туда тоже запрятали свинью для России.

А другой вариант разве возможен?

Сложный вопрос, кто будет сувереном для эмиссии, необеспеченной золотом. В нынешней ситуаций у РФ нет эмиссионного суверенитета и в качестве основного суверена выступает ФРС, что обязывает нас полностью обеспечивать рублевую массу долларовыми обязательствами.
Вариант с золотом невозможен - нет столько золота у нас, даже в земле. Можно попытаться договорится с сильными мира, о предоставлении РФ финансового суверенитета, как в США, Великобритании, ЕС, Швейцарии, Японии и с 2007 года в Китае, либо по варианту СССР, уметь внутреннюю обменную единицу, эмиссией которой будет управлять РФ, и внешнюю, обеспеченную на 100% валютами суверенов. Вариант СССР уже проходили - вышеперечисленные суверены, сделают все чтобы нас удушить и вернуть текущую ситуацию. Придется иметь большую и хорошо вооруженную армию, мотивированную элиту и т.д. иначе задавят.
Пока РФ участвует в мировых финансах по заведенным правилам, никто на открытую конфронтацию не пойдет, это и ненужно РФ и так колония. Так, просто пугают, чтобы у руководства и мыслей об отказе от привязке к ЗВР при внутренней эмиссии не было.
ЦБ РФ поэтому ставки рефинансирования и резервирования повышает, чтобы приводить объем рублей в экономике к объему ЗВР, (стерилизует рублевую массу, раздуваемую за счет кредитования), если не будет этого делать меры будут приняты предельно жесткие.

Складывается ощущения, что вы

Складывается ощущения, что вы с Луны пролётом... США уже объявила войну России и от того будет ЦБ РФ филиалом Фрс или не будет... ЭТО УЖЕ НЕ ВАЖНО... Я так понял, что вы склонны сдаться и стать бензоколонкой и территорией для захоронения ядерных отходов Пиндостана... Без своей армии, ядерного статуса, промышленности, университетов и т.д. и т.п. В таком случае лучше уж сразу всё закончить пуском баллистических ядерных ракет по Пиндостану, а они по России... и конец этой печальной истории. ВЫ: "Вариант СССР уже проходили - вышеперечисленные суверены, сделают все чтобы нас удушить и вернуть текущую ситуацию. Придется иметь большую и хорошо вооруженную армию, мотивированную элиту и т.д. иначе задавят." Вариант с экономической моделью Сталина это вариант, который разрабатывали умнейшие люди не один деяток лет и который доказал свою эффективность.

Для РЕАЛЬНОГО противостояния

Для РЕАЛЬНОГО противостояния России не хватит ни средств, ни возможностей, ни населения. Сейчас с нами воевать не надо и так все отдаем с бумагу.
Граничные условия определяют любые наши действия. Надо понимать, как реально работает мировая финансовая система, прежде чем ей предлагать альтернативу. Путин вроде понимает, что происходит и как устроен этот мир. И наверное планирует вписать Россию в пул суверенных финансовых держав, но к сожалению пока это не получилось.
Можно, кстати даже за счет денежной массы эквивалентной ЗВР обслужить и всю экономику и инфраструктурные проекты. Просто надо резко ускорить оборот денег, искоренить коррупцию, ввести серьезную ответственность за удерживание денег или тупо обесценивать их если держат без движения (тоже вариант), упростить налоговую систему, запретить судный процент, полностью отказаться от наличных денег. Современные технологии это позволяют сделать, причем в кратчайшие сроки. Вот это будет жесткий ответ ВСЕМ, в рамках общих правил )))) Пыль глотать будут!

А с Луны оно это... виднее...

Фракционная Банковская

Фракционная Банковская Система - есть основа всех мировых проблем. Система которая является по-сути гигантским насосом перекачивающим всё, что создаётся простым народом в карманы узкой группы лиц. Провительства всех стран и политики стоят на страже этой банковсой системы так как тоже получают часть этого богатства. Население всего земного шара нищает всё быстрее и быстрее в то время как капитал концентрируется в руках немногих. Всё ценное на земле уже обрело своих хозяев но и этого им уже мало, скоро им будут принадлежать и другие небесные тела.
Современные платёжные средства не являются деньгами - это агрегатированные долговые обязательства частных коммерческих банков, легимитизированные как деньги центральными банками своих государств. А центральные банки всех государств являются корпорациями образованными частными коммерческими банками и подчиняющимися только центральному банку всех центральных банков Банку Международных Расчётов(ВМР; Bank for International Settlements — BIS) Таким образом право на создание денег во всех государствах принадлежит частным коммерческим банкам. В современном мире - все деньги это долг. Если банки перестанут давать в долг - деньги просто исчезнут. Банкам позволено "инвестировать" - то есть давать в долг в десятки и даже сотни раз больше чем имеется депозитов. Отсюда появляется иллюзия роста зкономики за счёт постоянно растущей инфляции. Чем выше инфляция тем больше "рост" экономики. Инфляция это инструмент с помощью которого небольшая группа людей стоящих у истоков создания денег постоянно, непрерывно и незаметно присваивает себе значительную часть продуктов труда всего человечества.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Иван Карогодин ::

Автор (или псевдоним)
Иван Карогодин

О себе

...