Зачем стреляли в Губарева и сколько протянет Новороссия. Максим Шевченко

Статья: тема тэги гео
Стрелков Губарев
Четыре версии покушения на Губарева

Кто и почему стрелял в бывшего народного губернатора Донбасса Павла Губарева? Первая версия самая простая. На территории ДНР действует разведгруппа Национальной гвардии. Губарев — известный политик, который давно вызывает ненависть у СБУ и других разного рода украинских силовиков. Он символ восстания на Донбассе, он поднялся одним из первых, он сидел в застенках СБУ. Я предполагаю, что он стал жертвой диверсионной группы, которая была послана с украинской стороны.

Вторая версия — деньги. Не думаю, что они тут замешаны. Таких, как Губарев, называют бессребрениками. Я говорил с ним; он не от мира сего, он не тот, у кого бегают глаза и воровато шевелятся руки.

Третья версия — политический конфликт внутри ДНР. Павел Губарев явно не субъект этого конфликта. Он политик-теоретик, не претендующий ни на какие руководящие и серьезные посты в ДНР, которые будут закреплены за людьми с оружием в руках или за более системными политиками, чем Губарев.

Четвертая версия — «это просто случайность». Я ее отметаю. Уверен, все телефонные разговоры внутри ДНР прослушиваются СБУ, поэтому наверняка они знают о том, кто куда едет. На Донбассе не так много машин. Думаю, что это покушение было специально организовано украинской стороной, чтобы посеять недоверие перед выборами внутри политической верхушки ДНР.

Драма Игоря Стрелкова

Стрелков похож на Гарибальди. Вот он вторгается в Центральную Италию, полагая, что Папская область восстанет, а она не восстает. Более того, он ссорится со всеми правящими элитами: с Наполеоном III, с Кавуром. Его римский поход закончился неудачей. Закончился ли неудачей поход Стрелкова?

Я говорил о нем со многими. В Донецке к Стрелкову относятся с огромным уважением за то, что он сделал в Славянске. Говорят: если бы не он, они бы так и не поднялись, не организовались бы. Но к его утопиям они относятся с недоверием и сомнением. Например, он говорил: «Мы уйдем с поднятыми головами и застрелимся на границе, если проиграем». А Захарченко отвечает: «А зачем мне стреляться? Это моя родина, мой Донбасс, и я хочу против киевских тут воевать, мне некуда уходить, мой дом здесь». Произошел конфликт между высокими идеалами в высшей политике и конкретными земными интересами местных людей.

Игорь Стрелков сыграл историческую роль. Благодаря ему стихийный Антимайдан перерос в организованное сопротивление. Народное движение приобрело в процессе войны антиолигархический характер. Без Стрелкова ничего этого не было бы. Сначала, еще весной, олигархи Ахметов и Тарута имели огромное влияние на ситуацию. В ходе войны рвались связи между олигархами и их отрядами, борьба Донецка и Луганска приобретала все больше и больше черт антиолигархического восстания. Но в какой-то момент Стрелков оказался лишним, и это его драма, которую еще следует осмыслить.

Проект «Новороссия»

Стрелков и те, кто за ним стоял, переоценили готовность регионов Украины к новым формам государственности. Для большинства людей понятия «Донбасс», «Луганщина» или «Одесса» гораздо более существенны, чем «Новороссия». Да, Новороссия когда-то существовала — это была часть Российской империи до 1917 года. В Одессе до революции выходила даже газета «Новороссийский листок». Но это был совсем другой мир. Потом это стало Украиной.

Я много общался с этими людьми. Среди них есть интеллектуалы, понимающие, что Новороссия — это политически важный проект, который сумеет консолидировать разные территории. Но одним телевидением или одной вооруженной группой этот проект невозможно инсталлировать в сознание местных сильных людей, особенно тех, которые проявили себя в ходе войны.

Проект «Новороссия» был выношен в умах политтехнологов. Беседуя с жителями ЛНР и ДНР, я понял, что Новороссия для многих — это абстракция. Те, кто ездит в Москву выступать на телеканалах, освоились в Новороссии, но для других существенней понятия «народная свобода», «антифашизм», «нет Киеву», «не хотим олигархов». Единый политический формат сопротивления еще только должен вызреть. Был манифест «Народного освободительного фронта Украины», который ставил политические задачи антиолигархической общеукраинской борьбы, были другие документы. Есть масса документов, но нет сформировавшейся идеологии. В проекте «Новороссия» больше поэзии, чем политики, больше геополитических метафор, чем конкретного социально-политических инструментов преобразования мира. Мне всегда виделась в этом слабость. Это условная ставка на то, что есть русские и есть украинцы, между которыми якобы конфликт. А выясняется, что русские воюют по обе стороны фронта и украинцы воюют по обе стороны фронта. Этот конфликт — политический. Это политическое стихийное восстание, которое пока еще не оформилось в революцию. Революция оформляется благодаря ярким политическим лозунгам, меняющим мир.

Москва на перепутье

Как будет дальше развиваться восстание? Москва на перепутье. Она может поддержать ДНР и ЛНР, поддержать антиолигархические настроения, которые там господствуют. Тогда там есть возможность возникновения этакой независимой республики с формой казачьего самоуправления. Это не будет угрожать России, наоборот, это позволит сформировать пассионарные элементы казачьих регионов ДНР и ЛНР и патриотического движения внутри страны, что позволит провести эксперимент по созданию народно-демократического государства, народной республики. Понятно, что без поддержки России и без экономических связей с Украиной эти люди все равно жить не будут.

Второй вариант — всех задавить и поставить там политтехнологических клонов, которые будут созданы где-нибудь в Москве и на местах раскручены до выдающихся политиков. Накачать их деньгами, всевозможными грантами, поставить этих микроолигархов Приднестровья в заведомо выигрышное положение. Между этими двумя вариантами и будет идти борьба, и Стрелков, к сожалению, не подходит ни к одному из них. Однако уверен, что многие всегда будут благодарны за то, что он сделал. Он из искры разжег пламя — и это никогда не забудут.

Максим Шевченко

#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi

Одна из первых попыток

Одна из первых попыток похоронить Новороссию в умах и душах русских людей устами путинской шавки - Шевченко. Как обычно ложь и полуправда ради достижения своих целей. Ступай на эфир к Шустеру, выродок, и там рассказывай свои небылицы. Не было никогда никакой Украины и не будет.

Сколько нынче развелось провокаторов жуть!

Шевченко не сказал ничего против Новороссии. Для тугих умов поясняю его слова - пока что нет Новороссии. И это пока так. Новороссию нужно создавать - для этого выборы, кстати. Много работы, а не трепа.
И, кстати, Шевченко единственный о покушении на Губарева здраво рассуждающий - это не ДНР, не Москва, а СБУ. На которых, работают (вероятно, или осознанно) и авторы подобных постов....

Матроскин, не сквернословь.

Матроскин, не сквернословь.

Сказка - ложь. Да в ней намёк.

Хотя, даже и не сказка, историческая мечта о Справедливости.
И она обязательно воплотится, что бы ни бубнили боты, изображающие из себя всезнаек.
А намёки из сказок, как известно, служат уроком только добрым молодцам, а не содержантам.

очковтирательство, да и слог

очковтирательство, да и слог рассейский..

первая версия покушения, к

первая версия покушения, к которой склоняется автор, абсурдна или это могло бы быть невероятным стеченим обстоятельств, а вот третья версия наиболее правдоподобна, как бы автору не хотелось переубедить читателей, ведь мы не укропы верить тому, что на заборе бабка написала.
откровенно разочаровывает та топорность с которой нынешняя влать пытается убирать конкурентов на выборы, в обеих республиках, хотя если есть автомат - зачем изворачиваться и ....

Очень прискорбно!

Очень прискорбно, что финансовые интересы с Российской стороны перекрыли идеологические и даже политические в Новороссии! Речь идёт о том что кто-то побоялся что победное наступление на Киев войсками Новороссии станет чересчур большим финансовым обременением для них, по видимому кто-то умеет в Кремле считать деньги, даже если эти деньги не его!

Вот и Максим тоже запел

Вот и Максим тоже запел гнилые песни...

Насчет романтики. Вы

Насчет романтики.
Вы удивитесь,но сейчас умирает мир "Золотого
тельца", уходит время логики.
Только народ может выбрать или не выбрать Стрелкова.
А Новороссии быть вольной, народной, воинственной и независимой!
Куба смогла и мы сможем.

Это заказная и дешёвая статья ... АнтиНовоРОССИЙСКАЯ ...

1) Вы где-нибудь видели диверсантов, которые недобив искомую личность на поле боя убегает от подъезжающих гражданских жигулей? Нет?
именно поэтому стреляли охотники по заказу своих, а убегали от опознания подъезжающими жигулями.

2) Губарева убирают, потому что он мешает ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ Новороссии в маленький анклав из большой мечты Русского мира. Это из шайки Кургинянов и его хозяев. Ин не надо Новороссии больше напёрстка. Губарев (и Стрелков) - это им помеха. Плотницкий и Захарченко покладистее. Но чтобы вдруг не зааотачились под напором говорунов Губаревых и Стрелковых, последних кургинян-шайка убирает с "шахматной доски".

3) Другие регионы недостаточно шустро присоединяются к Новороссии, потому что кургинян-шайка из Москвы сливает не только саму Новороссию, но и Русский мир на оккупированной Украине. Москва по привычке готова брататься как с Тимошенко (помните 2009 год и газовый контракт?), так и с Порошенко, как с идущим в Европу Януковичем, так и любым другим, симпатичным Западу русофобом. Синдром Лоскутова в действии.
http://www.otechestvo.org.ua/main/201406/1702.htm

Довольно уже небылиц о

Довольно уже небылиц о "кургинян-шайке" и 5-х, 6-х и остальных колоннах! Вы что - дебилы что ли? Ни одна колонна №n или шайка не сделает и шагу без ведома или решения "великого хитропланщика", а сам "хитропланщик" - без ведома рыжего руководителя "Роснано" и тех, кто за ним стоит. Так что хватит уже этого бреда.
Любой, кто признаёт за олигархами и их пресс-секретарём-"хитропланщиком", право на управление страной и право собственности на украденное ими у русского наРода имущество (средства производства) - есть безмозглый выродок или враг. Любой, кто поддерживает якобы начатую "хитропланщиком" "революцию сверху" (в то время, когда Новороссию беЗцеремонно и цинично уничтожают изнутри) - либо человек, заблудившийся в трёх соснах, либо враг.

Что до покушения на Губарева, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать - чей это заказ. Уверен, что жидо-укрской нацистской хунте, до Губарева не было никакого дела, и, если бы хотели кого-нибудь убрать, то выбрали бы Захарченко или Плотницкого, а не Губарева, которого отодвинули на задворки политики и отказали в регистрации на выборы. Так что остаётся только одна группа лиц.

Война идёт в первую очередь на духовном уровне, и Новороссия, как для жидо-кремлядей так и для жидо-бандер это опаснейший прецедент, пробуждающий истинный народный дух и укрепляющий эгрегор славянства. Столь мощному эгрегору не навредить физическим устранением относительно небольшого числа поддерживающих его людей, это скорее наоборот - укрепит дух остальных. А потому удар по эгрегору и должен быть нанесён именно на духовном уровне. Путём предательства. Оно ранит волю пуще всего. Его и наблюдаем.

Матроскин не сквернословь.

Матроскин не сквернословь. Тебя что с бомжатника наняли?

О якобы начатой революции

О якобы начатой революции сверху сказал Стрелков, который поднял Новороссию. И про него Матросов заявляет, что он враг Новороссии. Вот и все, что представляет из себя Матросов. Давно этого засланного казачка не наблюдала.

Где революция сверху? Её нет

Где революция сверху? Её нет и не может быть, ибо хитропланщик - это кровь от крови часть олигархической системы, причём далеко не самая значимая её часть, и начать революцию против своих же хозяев и подельников хитропланщик по определению не может. Разве что считать за революцию сверху "закон Ротенберга", который ещё более цинично чем прежде, ограбит простых русских людей в пользу россиянской иудо-олигархии. А если революции нет - так стало быть Стрелков или ошибся или солгал - выбирайте что вам "нравится" больше. Сути это не поменяет - Стрелков занял сторону олигархата (при этом заявляя что он на стороне русского народа, что есть полный бред, так как это антагонисты). А в условиях столь быстро меняющихся и возникающих новых угроз - совершенно неважно по какой причине человек занял сторону врага: в силу романтической наивности или осознанно - Он на стороне классового и идеологического врага.
В сухом остатке мы имеем двоих полковников: Владимира Васильевича Квачкова и Игоря Всеволодовича Гиркина (Игоря Ивановича Стрелкова). Первый подготовил большой проект Нового уровня по созданию русских войск и служб специального назначения, способных противостоять западным спецслужбам и агентам влияния как внутри страны, так и на территории противника, говорил Правду о настоящих хозяевах России, истинной роли "хитропланщика" и призывал русский наРОД к освобождению от иудо-олигархата, за что собственно заплатил своей свободой и сейчас находится в колонии. Второй многократно проявлял себя как настоящий русский патриот, сражавшийся за Русский Мир во многих "ГТ", последней из которых была Новороссия, которая обязана и ему лично, самим фактом своего настоящего существования. Однако на определённом этапе Стрелков был выведен из игры и, хитростью ли, лукавством, угрозами или в силу каких либо иных причин, он перешёл на сторону тех сил, которые просто хотят быть местными царьками и продолжать грабить и тем самым ведут Русь и её наРОД к гибели. Он находится на свободе.
А как там у нас любит заявлять каждая за.утинская сявка: "Если враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно"?! Так какой из полковников в таком случае всё делает правильно?!.
Но возможно его доброе имя просто используют и это не он является автором тех за.утинских статей, что одних иудо-олигархов поливают дерьмом, а других иудо-олигархов посыпают бисером, тем самым как бы предоставляя нам выбор между рабством-гибелью №1 и рабством-гибелью №2. Если автор этих статей не он, то тогда я видимо ошибаюсь.
А возможно я просто слишком категоричен в своих выводах, и нам нужно дать .утиным, Медведевым, Дерипаскам, Чубайсам, Берлам Лазарам и другим "русским правителям" второй шанс и подождать ещё 23 года - может они осознают свои ошибки, в них проснётся совесть, любовь к русскому народу, стремление к справедливости и они таки превратят Россию в цветущее, богатое и справедливое государство... Аж самому засмеяться захотелось, да на душе тошно.

На ту ли амбразуру бросается

На ту ли амбразуру бросается Матросов? Почерк как бы похож на. Сдаётся мне, что Александра можно увидеть из окопа в бинокль.

Увы...

боюсь, что единственным выходом из возникшего положения будет тот, что встретился мне недавно в романе-альтернативке - полевые командиры всё-таки организовываются под единым руководством(скорее всего кого-то вроде Мозгового) и... дальше называйте как вам угодо - можно "Революция", можно "пронунсиаменто",НО... Берут власть силой... Всю политическую верхушку, не глядя на связи в Москве, Кыеву или ЛондОне - к стенке прямо во дворе администрации - на глазах оффисного планктона(чтобы поняли, гаконец, что шуточки с распилами , взятками, пьянками и откатами -кончились,и... Вперёд - строить Народную республику Новороссию... по минимуму - до старой(1939 года)советской границы

Для Суркова привычен второй

Для Суркова привычен второй вариант.По поводу Губарева;множество нестыковок,противоречий дают повод думать об инсценировке,к моему прискорбию,не в пользу Павла.

Москва не на перепутье,Москва в тисках.

Судя по всему у В.Путина не так уж и много вариантов.В марте В.В.П. сделал заявление про защиту русскоязычных,а до этого критиковал Януковича за отказ от силового наведения порядка.Но когда понял,что Запад настроен серьезно начался торг,и в этом торге у нас слабая позиция.Надо признать мы в полной зависимости от Запада,кому мы продаем ресурсы,у кого берем в долг на развитие бизнеса,наша элита встроена в западный проект и экономически и идеологически и мечтами о комфортной жизни на пенсии после долгих лет тяжелой работы на благо России.После кипрской экспроприации вкладов казалось бы надо было выводить капиталы ,вывозить детей ,короче прекращать играть в прятки с людоедом,но нет недавно обобрали Ротенберга,почему он это допустил,думал ,что свой,оказалось нет.В общем Запад мягко воспитывает своих отбившихся от рук вассалов,и своего тихой сапой добивается.То что сейчас мы имеем строилось четверть века,это вся сознательная жизнь нынешней элиты,и так роскошно элита никогда в истории России не жила,жертвовать всем ради идеалов Русского мира никто не готов,отсюда такой диссонанс между словами и делами.Правда есть еще общие закономерности жизни цивилизации,как говорится ничто не вечно под луной,за пиком развития следует угасание.Все говорят про экономический кризис,но на Западе идет распад идентичности,христианская мораль уступила место животным инстинктам,такие тенденции всегда приводили к гибели общества.А что же мы увидели в Новороссии,за считанные месяцы возник мощный ,жизнеспособный костяк нового государства,которого испугался и Запад и прозападная элита России,в открытой схватке все НАТО не смогло бы подавить ополчение -100%.Конечно Москва боится Новороссии,как привлекательного антизападного антиолигархического проекта,но по мере ослабления Запада,будут слабеть и прозападные силы в России,и шанс для русского единства в том или ином виде конечно есть.

Опыт построения

Опыт построения социалистического государства 70летний уже имеется. Его повторить и развивать дальше легче, если отказаться от частной собственности на средства производства. Всему виной жадность человеческая. Все беды оттого, что кто-то хочет слишком много есть, причём здесь и сейчас. Результат виден на американцах :80% населения страны больны генетическим ожирением.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Иван Карогодин ::

Автор (или псевдоним)
Иван Карогодин

О себе

...