Корни майдана. Вадим Демченко

Статья: тема тэги гео
Ф.М. Достоевский
Тут до меня дошло, что корни майдана не в Шевченко и не в Гоголе, а в Достоевском. Вся эта мешанина из Раскольникова, Ставрогина и Смердякова могла возникнуть только на украинской почве. Ну, какой может быть украинский национальный герой из уголовника Димы Яроша? Или из коммунистки Фарион? Или из клоуна-жулика Гришина-Семенченко? Про боксеров и пасторов вообще промолчу…

Это же классическое – тварь я или право имею? Нет бога, нет морали – толкни под руку и живи сегодня. Только на украинской почве, где на глазах населения развились наиболее наглые бесчестные организмы при попустительстве все более бесхребетной и продажной власти, опустившейся до подстилки олигархов – всех этих кучм, ющенок и януковичей, могло возникнуть это движение протеста. И возникнуть оно могло только в форме зависти и ненависти к соседу, что умело разжигалось теми же олигархами, которые и управляли опереточной властью.

Два обстоятельства способствовали такому массовому оглуплению многомиллионного народа. Киев всегда был провинцией в Союзе, а ранее – в империи. Это закладывало исторические корни той самой зависти. Одновременно это создавало условия для дальнейшего старта действительно талантливых людей выше – в Петербург, Москву. Примеров слишком много, чтобы их приводить, во всех отраслях человеческой деятельности. В результате разумное ядро украинской нации, еще только начавшей формироваться, размывалось и истончалось.

Второе обстоятельство – засилье всевозможных сект уже в постсоветское время – создало из многократно обворованного и одураченного украинского народа послушное стадо, готовое верить любому аморальному подлецу типа Ляшко, чем эти подлецы не преминули воспользоваться. И воспользовались, нужно сказать, самым примитивным и незатейливым образом.

Так что не ищите подтверждения свободолюбия украинца, отличающего его от москаля, ни у Гоголя, ни у Тараса Шевченко. Все это химеры гениального провидца Федора Михайловича.

Вадим Демченко

#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi

Да уж

Согласен с автором, Федор Михалыч прав как и сто лет назад, Но я считаю украинцы никогда себя не считали обделенными и не было зависти, я бывал там у родственников в 80-х знаю, они жили лутше нас и сытнее,да с развалом союза начилась приватизация да олигархи и почва благодатная, для сект и прочих,но и мы прошли через это, Но не деградировали почему то остались людми.
Вопрос в чем все таки проблемма и как они смогли опустится до убийства собственного народа для меня пока без ответа, точно не чувство обделенности.Понимаю ,что америкосы много лет "помогали" с демократией и превратили их в зомби.
Прочел тут на сайте мнение одного историка ,он заявляет ,что украинцы были всегда польскими слугами и привыкли подчинятся им и сейчас комфортно под американцами, дескать они умеют делать грязную работу за барина,возможно он ближе к правде.
Новороссию полностью одобряю это единственный на сегодня путь,преграда от фашистов и дальнейшего обыдления.

По отношению к Москве и

По отношению к Москве и Ленинграду, наверное можно было назвать Киев и Харьков провинцией. Но все остальные города Союза были провинциальными по отношению к Киеву и Харькову. Так что искать проблемы в обделенности Малороссии или Украины врядли стоит. Просто над сознанием людей работают грамотные специалисты, знающие свое дело. Работают они и в Украине, и в России. Работая только на Украине таких замечательных успехов невозможно добиться, надо работать с двух сторон. Народ в одной стране убежден, что мозг промывают только его соседу, а с ним то все в порядке. Подобные технологии весьма не новы, их только несколько модернизируют. Во времена Федора Михайловича они тоже существовали. Он их немного описал.

Достоевский сам деньги

Достоевский сам деньги зарабатывал и причем немалые, ни кого не обижал, был хорошим человеком. Причем тут Достоевский? Хохлы его явно не читали.

Aga. Xoroshii. A kto

Aga. Xoroshii.
A kto staryshky zarybil za 20 kopeek,a?

Не согласен

Смешалось всё в доме Облонских....- спутали коричневое с мягким.

1. Об особой украинской тяге к свободе нельзя говорить после РЕФЕРЕНДУМОВ и тп... Никто (большинство) на самом деле
хотели жить в СОЮЗЕ С РОССИЕЙ!!!
О самостийности, как идее, можно говорить лишь на основе галичанской русофобии - этого нет НИГДЕ В ЛИТЕРАТУРЕ! Тот же Тарас Бульба - это русский казак (а казаки не были украинцами, живя на Украине - на Гетманщине, или в Запорожье, или на Доне - Они не имели отношения и к этой проблеме (русофобии), как и вообще к Галичине (родины "украинскости") где жили русины, поляки и евреи)

2. >В результате разумное ядро украинской нации, еще только начавшей формироваться, размывалось и истончалось.
Дык... 23 года оттока вроде бы нету?! Так от чего же упало так качество политиков?!
Ответ - от воровства! Именно это происходит и в России! Масса народа курвятся и это сжигает необходимое государственное величие - человеческую сущность. Вот Шойгу, Сергей Иванов, Путин - не воровали, и стали Государственными Человеками.

Вобщем, привет Достоевскому.

....stali ne tolko

....stali ne tolko Gosydarstvennimi chelovekami,no i stali v kostymax xodit", s galstykami,i daze govorit" .
Zal" Darvin ymer,poradovalsa b starik.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Иван Карогодин ::

Автор (или псевдоним)
Иван Карогодин

О себе

...