"Мы пока молча наблюдаем, но может вы остановитесь сами?"

Новость: тема тэги гео
R8Q-4Q9eueo
Сегодня и в Донецке, как и в Луганске, ведутся вроде такие же "сепаратные" переговоры, участвуют российские , республиканские и укропские представители. Сливщикам лучше передумывать, Народ и Армия - против любых уступок по территориям или статусу Суверенитета! Мы не видим никакого стремления к миру или к тому, чтоб оставить Донбасс со стороны укропской мерзости. Что бы они (хунтовские горлопаны) ни говорили о нынешней своей лояльности и "виновности" нашей, ПУСТЬ УХОДЯТ СОВСЕМ ОТСЮДА! Следим за событиями.

Ни сантиметра земли Новороссии !

А что, выбрались и можно творить что хочешь ?!! Вон даже опарыши бэндэровские влияют(или делают вид что...) на свою ВР.

Ой насмешили.

Быдлом рождённые сгниют биомассой и катлетами.

А ты будешь гнить воняя

А ты будешь гнить воняя шанэль номер пять?

Укрофашисты пшли ВОН!!!

Только после полного отвода воняк укрвермахта с территории ДНР и ЛНР можно о чём-то начинать говорить с укропами.И не надо думать вновь избранным правительствам ЛНР и ДНР,что они имеют право решать без людей сейчас какие им города можно пока оставить под оккупацией извергов-живодёров! Где выполнение обещаний Захарченко освободить Славянск и Мариуполь, почему Плотницкий до сих пор не освободил Лисичанск и северные районы Республики, что батеньки начинаете сразу брать пример с пиндоса Патраши?! А не рановато ли, или вообще страха не чуете! Так не забывайте же,что было с первыми "правителями" в Приднестровье!!!

Укрофашисты пшли ВОН!!!

Только после полного отвода воняк укрвермахта с территории ДНР и ЛНР можно о чём-то начинать говорить с укропами.И не надо думать вновь избранным правительствам ЛНР и ДНР,что они имеют право решать без людей сейчас какие им города можно пока оставить под оккупацией извергов-живодёров! Где выполнение обещаний Захарченко освободить Славянск и Мариуполь, почему Плотницкий до сих пор не освободил Лисичанск и северные районы Республики, что батеньки начинаете сразу брать пример с пиндоса Патраши?! А не рановато ли, или вообще страха не чуете! Так не забывайте же,что было с первыми "правителями" в Приднестровье!!!

Укрофашисты пшли ВОН!!!

Только после полного отвода воняк укрвермахта с территории ДНР и ЛНР можно о чём-то начинать говорить с укропами.И не надо думать вновь избранным правительствам ЛНР и ДНР,что они имеют право решать без людей сейчас какие им города можно пока оставить под оккупацией извергов-живодёров! Где выполнение обещаний Захарченко освободить Славянск и Мариуполь, почему Плотницкий до сих пор не освободил Лисичанск и северные районы Республики, что батеньки начинаете сразу брать пример с пиндоса Патраши?! А не рановато ли, или вообще страха не чуете! Так не забывайте же,что было с первыми "правителями" в Приднестровье!!!

Изучи историю-"начальник"

ПАРВУС И ЛЕНИН
АВТОР: ЛЮЛЕЧНИК ВИЛЕН | JANUARY 24, 2013
ИСТОРИЯ РОССИИ И СССР / RUSSIAN HISTORY
Его называли отцом русской революции. Эта характеристика может вызвать возражение. Ибо каждому понятно, что причины всех революций следует искать во всей предшествующей истории развития общества. Но роль личности в подобных событиях весьма велика. Она накладывает отпечаток на их размах, определение целей и выбор путей достижения. Влияние человека, о котором пойдёт речь, на первую и последующие русские революции было столь велико, что на некоторых этапах превосходило влияние Ленина на события того времени. Естественно, что большевики начисто отрицали подобные взгляды. Но если объективно проанализировать ленинскую концепцию революцию, то её с полным правом можно назвать парвусовско-ленинской, с преобладанием в ней элементов концепции Парвуса. Вместе с тем Парвус был и авантюристом международного класса, а биография его была столь запутанной, что даже докопаться до его истинной фамилии было непросто. В какой-то мере эта задача была решена доктором философии Элизабет Хереш, которая написала несколько книг о России и последняя из которых, “Кровавый снег”, посвящена именно Парвусу. Используя материалы интервью с Хереш, опубликованные в “Русской жизни”, её работы и другие публикации, попытаемся и мы остановиться на жизнеописании этого неординарного человека.

Один из главных марксистов на рубеже двух столетий

Так отзывался о Парвусе Л.Д.Троцкий, который был его верным и последовательным учеником и мировоззрение которого сложилось именно под влиянием Парвуса. Родился Израиль (Александр) Лазаревич Парвус (Гельфанд) в 1867 году в городке Березино Минской губернии. Детство провёл в Одессе, где в 1885 году блестяще окончил гимназию и уехал в Базельский университет продолжать образование. Удивительное дело: жизнь большинства революционных деятелей еврейского происхождения прямо или косвенно была связана с Одессой. Но почему-то одесситы предпочитают об этом молчать, хотя весьма гордятся своими земляками, прославившими их город. А вот о Троцком, Парвусе, Гуральском и многих других предпочитают умалчивать. Базельский университет Парвус закончил по специальности “экономика и финансы”, слыл специалистом высокого класса. Много лет проработал в банках Германии и Швейцарии. Увлекся Марксом. В Цюрихе познакомился с Плехановым, Аксельродом, Верой Засулич, которых покорил своим холодным энтузиазмом и ненавистью к русскому царизму. Переехав в Германию, вступил в германскую социал-демократическую партию и уже через год был своим человеком в домах Розы Люксембург, Бебеля, Каутского. Кстати, в дом Каутского Троцкого ввёл именно Парвус. Не боялся молодой человек спорить с самим Бернштейном – ведущим теоретиком международной социал-демократии. Он даже стал редактором немецкой социал-демократической газеты “Арбайтер Цайтунг”. Печатался и в ленинской “Искре”. Был одновременно и членом РСДРП. Ему принадлежала масса печатных работ, опубликованных в самых различных изданиях. О нём ходила слава как о блестящем теоретике. Все его называли “слоном с головой Сократа”. В статье “Война и революция” в 1904 году Гельфанд-Парвус предсказал революцию 1905 года. Он же предсказал, что через несколько лет начнётся война в Европе, и она непременно приведет к “распадению капиталистических структур”, Россия непременно проиграет войну, и тогда ею будет дан сигнал к падению европейских монархий. А разрушение хозяйственной системы Европы нанесет капитализму-империализму “финальный удар, непоправимый и необратимый”. Троцкий признавал ту роль, которую сыграл Парвус в его жизни. В своей автобиографии он писал, что “Парвус, без сомнения, был одним из главных марксистов на рубеже двух столетий”. Не мог с этим не согласиться и сам Ленин. Парвус был единственным, с кем Ленин опасался вступать в дискуссии, хотя с другими, которые мыслили иначе, чем он, Ильич яростно сражался. Многое, многое позаимствовал Ленин у Парвуса. Даже лозунг “поражения своего правительства в войне” исходил от Александра Лазаревича, а Ленин его в полной мере использовал в своей практической деятельности. Основная идея Парвуса-Гельфанда – это “теория перманентной революции”, которую Троцкий впоследствии усвоил и развил. Такая революция должна была начаться всеобщей забастовкой на политической почве. Хозяйству страны должен был быть нанесен смертельный удар. Буржуазия в результате этого рухнет. Эта забастовка начнётся в России, как наиболее отсталой стране с реакционным общественным строем, и разрушение буржуазного государства должно было начаться в ней. При этом Парвус был убежден: революция в стране – это революция в столице. Окраины детонируют. Всеобщая забастовка должна стать первым шагом к окончательному и бесповоротному освобождению европейских держав и России от капитализма. Читателю, знакомому с ленинской концепцией революции, видимо, станет понятным, сколь велико было влияние Парвуса на взгляды самого вождя революции, хотя последний это явно пытался скрыть. Но в 1905 году Троцкий и Парвус активно участвовали в Первой русской революции. Троцкий возглавлял Совет рабочих депутатов, а после его ареста эту должность занял Парвус, который вскоре тоже был арестован и бежал. В годы Первой мировой войны соратник Троцкого написал более 50 статей, издал дюжину книг. Основная идея, которую он выдвигал: Мировая война – это первый шаг к мировой революции. Он утверждал, что нет смысла ставить вопрос о виновниках войны. Это неважно. Кто-то должен был напасть первым, поскольку империализм всегда готовил войну. Задача социалистов должна была быть направлена на то, чтобы осмыслить: как эту войну использовать в интересах пролетариата и на чьей стороне сражаться. А поскольку самая мощная в мире социал-демократия – это социал-демократия Германии, то Германию следует социалистам поддержать. Именно это и есть путь к победе мирового социализма. Победа Германии – это победа социализма, считал он. Думаю, что всем теперь понятно, что Ленин лишь несколько перефразировал эти лозунги, но суть их оставалась та же – “поражение своего правительства в войне”. Именно это была та точка, на которой сошлись интересы большевиков и немцев.

План разрушения

А теперь обратимся к тому, о чем нам поведала Элизабет Хереш в своей беседе и книге “Кровавый снег” Именно она в немецком архиве в Бонне обнаружила один интереснейший документ германского МИДа. “Я просто не поверила своим глазам. Почему никто раньше не опубликовал этого? Существовала работа Шарлау и Збинега (изданная в 1959 году в Англии) о роли немцев в возвращении Ленина в Россию, но в ней не было этого документа: 20-страничная программа революции в России. Автор Александр Парвус, псевдоним Израиля Лазаревича Гельфанда… Он был режиссером событий, которые разворачивались с марта по октябрь 1917 года. Как я выяснила позже, ещё в 1915 году он попросил год подготовительного срока, но этого оказалось мало. Спустя некоторое время я собрала достаточно материала, чтобы написать книгу о Парвусе”, – сообщила она в интервью, опубликованном в “Русской жизни”. Далее она делает вывод: он был тем человеком, который дергал нитки за кулисами подготовки февральской революции, июльской попытки захвата власти большевиками и октябрьского переворота. Об этом свидетельствуют и документы московских архивов. Он был учителем Троцкого и уже в 1905 году пытался направлять события в нужное ему русло… Это он должен был убедить Ленина в 1915 году в Цюрихе присоединиться к своему плану. Элизабет Хереш при этом исходит из того, что германскому Генеральному штабу приписывают слишком активную роль. Именно на этом строились в России многие концепции. Но это было не совсем так. Гораздо большую роль играл МИД в Берлине. Но план разработал Парвус ещё в Константинополе, задолго до разговора, который произошёл в Берлине в конце февраля 1915 года. Незадолго до этого разговора, сообщает Хереш, он приложил к машинописным страницам несколько рукописных листов, которые она приводит в своей книге. “Этот план, – сообщает она, – Парвус составил на основании своего опыта экономиста, который хорошо разбирался в связи политики и экономики. МИД схватился за этот план и помог в его осуществлении, а Генеральный штаб был очень благодарен (об этом говорит телеграмма, которую я тоже привожу в своей книге). Но роль Генштаба, кроме сотрудничества с военной разведкой, была пассивной. Согласие на финансирование большевиков дал сам кайзер Вильгельм. Эта акция выходила за рамки простой разведывательной операции”. Подготовку и воплощение в жизнь революции Парвус оценил в пять миллионов золотых марок. Но этого оказалось мало. И до 1917 года в общей сложности на революцию в России немцы истратили 100 млн. золотых марок. План Парвуса предусматривал разрушение царской России, захват власти пролетарским революционным правительством. Чтобы достигнуть этой цели, нужно было искусственно создать революционную ситуацию, которая привела бы к ослаблению изнутри, следствием которого явилось бы крушение гражданского и военного порядка, а также всеобщее сопротивление правительству, вплоть до его свержения. “Все это – в комбинации с разрушением империи на составные части: через поддержку сепаратистских движений на окраинах – от Кавказа, через Украину, до Финляндии. Вплоть до сокращения российской территории до относительно небольшой центральной части”, – сообщает Элизабет Хереш. Интересные моменты в её интервью сообщаются о Ленине. Она утверждает, что в программе Парвуса, где главная роль отводилась российской социал-демократии, Ленин был упомянут лишь как вождь фракции меньшинства, Парвус не рискнул сразу же официально внести эту фамилию в свою программу, поскольку ещё не был уверен в согласии Ленина. Но взгляды вождя большевиков ему были достаточно известны. Он отлично знал, что идея гражданской войны принадлежит к числу основных концепций, принятых руководством большевистской партии – “это, собственно, была та форма, которую классовая борьба принимала в эпоху пролетарской революции”, – отмечает в своей книге “Русский народ в битве цивилизаций” Игорь Шафаревич. Он же вполне обоснованно утверждает, что Парвус знал и том, что параллельно разработке и внедрению идеи гражданской войны, Лениным развивалась идея поражения своего правительства в идущей мировой войне. Ленин писал: “Русские социал-демократы были правы, говоря, что для них меньшее зло – поражение царизма, что их непосредственный враг – больше всего великорусский шовинизм”; “Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это – аксиома”. Государственная измена для Ленина была несуществующим понятием. Ради победы революции и захвата власти он был готов на всё. “Пролетариат не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию “чужой”, воюющей “с нами” страны, не совершая “государственной измены”, не содействуя поражению, не помогая распаду “своей” империалистической “великой” державы”. Это было как раз то, что нужно было Парвусу и немцам. Как только МИД в Берлине официально принял его программу и выплатил аванс, Парвус сразу же выехал в Швейцарию, чтобы уговорить Ленина включиться в совместную работу. После этого Ленин становится главной фигурой в программе революции Парвуса. Февральская революция 1917 года была первой и решающей фазой всех запланированных событий, так “называемой “гражданской революцией”, которая во второй фазе была дополнена “пролетарской”…Не случайно её начало совпало с военным наступлением в начале 1917 года. Царь должен был находиться не в столице, а в удалённой ставке. Благодаря тому, что пути снабжения были перерезаны саботажниками, искусственно создавался недостаток хлеба и топлива, что послужило поводом к началу (тоже организованного) восстания. Все это было в программе Парвуса ещё в 1915 году”, – отмечается ею в интервью. Именно тогда он сделался главным советником по революционному движению в России при немецком Генеральном штабе. Но при этом война не помешала коммерческим делам Парвуса. Она даже шла ему на пользу. Из Германии через Данию вывозились товары в Россию, из России тем же путем – в Германию Экспортными делами занимался один из ближайших друзей Ленина – Ганецкий, который через пару лет стал заместителем наркома иностранных дел в большевистском правительстве. Когда пал царизм, то Парвус через Радека, тоже одного из сторонников Ленина, стал присылать деньги в Петроград, чтобы поддержать пораженческую прессу. В то время о Парвусе судили весьма своеобразно. Германские министры считали, что он работает на одну треть для Германии кайзера, на треть – для германских социал-демократов и на треть – для большевистской партии. В России его громили, раскрыв в печати связи Ленина с Ганецким, который был в свою очередь связан с Парвусом. Именно через него был организован переезд Ленина и его соратников в Россию через Германию. Конечно, отмечает Хереш, Парвус хотел войти в состав первого революционного правительства. Но Ленин всеми способами не позволил ему приехать в Россию: он был живой компрометацией Ленина, доказательством его сотрудничества с врагами России. Вскоре Парвус вернулся в Швейцарию. Но там узнали о его прошлой деятельности, и выслали из страны, опасаясь, что он может заняться подготовкой революции. Гонимый всеми, переезжает в Германию. Там на него было совершенно покушение. Ранили. Но революционер уцелел. Не исключено, что большевики хотели убрать свидетеля самого страшного секрета. Думали и о том, что это мог сделать кто-то из белых эмигрантов, чтобы отомстить главному финансисту революции. Анализируя все эти документы, все-таки следует исходить из того, что Ленин не был прямым агентом немцев в классическом смысле. “Он, – отмечает Элизабет Хереш, – “всего лишь” с помощью посредников получил доступ к финансовым средствам, которые помогли ему прийти к власти. За это он заключил мирный договор в Брест-Литовске, который никогда не принял бы ни один уважающий себя государственный деятель. Он продал часть России, политую кровью русских солдат. Он поставлял в Германию зерно, уголь, нефть, что обескровливало Россию. Все это потому, что Ленин соблюдал условия, которые принял, когда получал деньги от немцев. Они его просто купили. Документы, подтверждающие это, опубликованы в моей книге, которая вышла на немецком языке в 2002 году. Скоро в Москве выйдет русское издание”. И ещё следует отметить, что сам Парвус был фантастически богат, хотя и был за создание “общества всеобщего равенства”. Он купил замок под Цюрихом, в 1920 году – дворец под Берлином. Впоследствии он принадлежал Геббельсу. Но его здоровье в это время было уже подорвано распутной жизнью, едой и питьем. При его огромном росте и необъятной толщине, резко усилился диабет от совершенно безрассудного обжорства. Он скоропостижно скончался в декабре 1924 года от удара, пережив своего протеже Ленина почти на год. На его наследство претендовал сын от первой жены Евгений Александрович Гельфанд – Гнедин, который работал в Народном комиссариате иностранных дел СССР. Покровительствовал ему до самой своей смерти Ганецкий, который попал затем под каток репрессий. Но на это наследство претендовали и сын от второй жены, два – от третьей и дочь – от четвертой. И только в 1927 году Гнедин получил свою долю – сто тысяч рейхсмарок, которые отдал “для борьбы с капитализмом” советскому торгпредству. Часть документов Парвуса была уничтожена, часть ушла в архив германской социал-демократической партии, некоторые материалы ушли в Ленинскую библиотеку. Ганецкого после отстранения от власти Литвинова, расстреляли. Гнедин отделался “легким испугом”, просидев лагерях “всего” лишь 16 лет, хотя был осужден на 20. После Сталина сын Парвуса-Гельфанда был освобождён и реабилитирован. Так что в России потомки Парвуса выжили. О его зарубежных родных мне ничего не известно. Обо всем этом в СССР, естественно, говорить было не принято. И только в конце перестройки и в начале 90-х годов советские, а затем российские учёные занялись этой проблемой. Скажем прямо: для многих идейных коммунистов (а такие, несомненно, были) это было страшным ударом. Кумир всей их жизни оказался фактически на службе зарубежного ведомства.

Умник херов, ты задолбал во

Умник херов, ты задолбал во всех темах, своим богоизбранным родственником Парвуссссссом!
Ненавижу Лаврентия Берию, столько дерьма оставил в живых после себя, в Прибалтике, НА!Украине и в РСФСР!

Гнилое перемирее!

Сколько погибло после Минского соглашения?Сколько погибнет после сегодняшнего?Надо гнать укропов за территории НОВОРОССИИ,другого не дано!

агенты влияния в так наз. руководстве ЛНР и ДНР

Даже сюда в Москву доходит вонь крысятничества врагов Народа НовоРоссии. С БОЛЬШОЙ долей вероятности агентами влияния врагов являются ходаковский, плотницкий, замглавнокомандующего Сухопутными войсками ВС России александр ленцов. Захарченко - надо ещё разбираться.

История доказала, если уступать агентам влияния даже в чём-то малом, то постепенно в конце концов враги влияния уничтожат Народное дело и уничтожат всех бойцов.

Побеждают только непримеримые бойцы, а делающие компромисы и уступки врагам - всегда проигрывают всё.

Как говорят, не бойтесь врагов - они могут только убить, бойтесь изменников - они предадут и уничтожат всё.

Во как

Да не было и не будет никогда вашей новодрочии и все это фейк и временноое недоразумение истории,пока ваш РуЦький мир не развалится,а это время уже приближается)))за все суки ответите,за геноцид украинского народа,за убийства и вранье!!!!

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Федор Старый ::

Автор (или псевдоним)
Федор Старый

О себе

.