МИД стран НАТО просят вернуть Крым обратно Украине

Новость: тема тэги гео
krim
Совместное заявление министры иностранных дел стран НАТО вдруг проснулись и заявили Москве отдать Крым обратно Украине. Только просыпались они восемь месяцев.
- Мы призываем Россию отменить свою незаконную и нелегитимную самопровозглашенную "аннексию" Крыма, которую мы не признаем и не признаем в будущем, и уважать права местного населения, в том числе коренных крымских татар, - сказано в заявлении.

- Действия России подрывают безопасность Украины и имеют серьезные последствия для стабильности и безопасности всего Евроатлантического региона. Мы также обеспокоены по поводу указанных Россией планов о дальнейшем наращивании военной мощи на Черном море, которые будут иметь дальнейшие последствия для стабильности в регионе, - заявили министры.

Песня:

Америку Индейцам, Аляску России!!!

А так же вернуть Америку Индейцам, а Аляску России!!!

Козе баян попу гармонь икону

Козе баян попу гармонь икону папуасу.

Канаду тоже надо вернуть

Канаду тоже надо вернуть индейцам, да и Австралию вернуть аборигенам, восстановить Коллизей и ястребов войны и их кукловодов выпускать туда для гладиаторских боёв....

...и Косово сербам...

...и Косово сербам...

)

)

1298297015_sovpolpost_00065_nevsepic.com_.ua_cr.jpg

И еще..свободу Луису

И еще..свободу Луису Карвалану

Россия не признает объеденные

Россия не признает объеденные государства америки, самопровозглашенную аннексии земель кроеного населения Индейцев а именно континент под названием северная америка. Россия призывает ОГА (объеденные государства америки) вернуть землю Индейцам и возместить ущерб в полном объеме, а так же признать Геноцид коренного населения, которое было практически уничтожено и выдворен со своих территорий северной америки.

Путин-сдаст...

Владислав Иноземцев / Вчера 120144просмотра
Как санкции изменят Россию
Почему то, что не подействовало в Африке и Иране, сработает в России

Всего реплик: 13
Участники дискуссии: Алексей Юсфин, Сергей Кондрашов, Александр Янов, Сергей Любимов, Iouri Samonov, Алекс Лосетт, Марина Романенко, Иван Коваленко
Иллюстрация: Bridgemanart/Fotodom
Иллюстрация: Bridgemanart/Fotodom
+T-
Санкции, которые были в этом году введены против России, обсуждаются всеми — иногда с напускным безразличием, иногда с очевидным злорадством. Характерно при этом, что и те, кто считает их «нелегитимными», и те, кто выступает чуть ли не за их ужесточение, с радостью или сожалением, но отмечают, что санкции не повлияют на политику российских властей и не изменят выбранного ими курса. На мой взгляд, это совершенно безосновательное утверждение. Однако сначала пару слов о самом предмете.

Во-первых, стоит прекратить разговоры о нелегитимности санкций. Нелегитимной может быть торговая блокада, которая означает препятствование одной или несколькими странами торговли с каким-то государством; такое действие приравнено к агрессии согласно п. «c» ст. 3 Резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года. Все же предпринятые по отношению к России меры — это так называемые countermeasures, которые любая страна может предпринять по отношению к другой. Россия, например, сама имеет «черные списки» невъездных иностранцев, так что ничего необычного тут нет. И сама решает, продавать те или иные товары или оружие другим странам или нет. Так что вопящие о «нелегитимности» могут расслабиться. Более того, по правилам ВТО, нарушением считается не отказ от поставки чего бы то ни было, а закрытие своего рынка — и тут Россия с продуктовыми «антисанкциями» больше нарушает глобальные правила, чем Запад.

Во-вторых, так же следует забыть о том, что санкции скоро снимут. Запад ввел их даже не столько с целью «сменить режим» в Москве, сколько потому, что не реагировать на аннексию одной части территории другого государства и на поставку оружия и наемников в другую его часть было попросту невозможно — и санкции оказались минимально драматическим выходом из ситуации. Достаточно сказать, что никакого эмбарго, подобного введенному в отношении Ирана, в нашем случае нет и близко, хотя технически ЕС мог бы в течение года (особенно если бы подготовка к этому началась весной) полностью отказаться от закупок российского газа (что обошлось бы ему в $20-22 млрд в год, но смертельных проблем бы не создало — в отличие от нашего «национального достояния»). И так как в поведении России ничего не меняется, разочарование Запада становится все сильнее, и нам нужно готовиться к сохранению нынешнего режима как минимум на несколько лет, если не до конца (очень нескорого) путинского правления.

Ну, а теперь к сути темы.

Когда нам из телевизора рассказывают о том, что санкции не сработают, нас, как мне кажется, держат за идиотов. Да, можно, конечно, говорить, что есть соответствующая аналитика, но тут следует иметь в виду два момента. С одной стороны, классический текст Роберта Пэйпа в International Security за 1997 год [Pape,Robert.Why Economic Sanctions Do Not Work /International Security, 1997, Autumn, pp. 90-136] опирается на опыт периода 1933–1990 годов, в течение большей части которого санкции Запада против тех или иных стран компенсировались вниманием к ним коммунистического блока. Или мы не знаем, почему до конца перестройки санкции США в отношении Кубы были неэффективными? Только у Москвы нет сейчас таких союзников, которые были тогда у Гаваны. С другой стороны, в последние двадцать лет масштабные экономические санкции и политические ограничения вводились практически исключительно в отношении стран глобальной периферии — от Северной Кореи до Кот-д'Ивуара, от Ирака до Демократической республики Конго, от Судана до Мьянмы. Экономическое развитие этих стран таково, что значительная часть населения находилась на грани выживания, и поэтому эффект санкций мог быть лишь крайне незначительным, ощущавшимся относительно узкой правящей верхушкой. В отношении более развитых стран можно отметить лишь три случая санкций.

Первый — в отношении ЮАР — относился к всеобъемлющим санкциям и завершился результативно: режим апартеида рухнул. Второй — в отношении Ирана — был менее успешен: хотя экономике страны был нанесен серьезный удар, производство нефти стало снижаться, инфляция превысила 30% в годовом исчислении, резко ухудшилась ситуация в здравоохранении, правительству пришлось отменить большинство дотаций и сократить социальные программы, цель достигнута не была: режим не сменился, от ядерной программы страна так и не отказалась. Экономика продолжает расти, в том числе и за счет пресловутого импортозамещения. Наконец, третий случай — это санкции в отношении Югославии в первой половины 1990-х годов. Случай, который наиболее близок российской ситуации. Введенные из-за военного вмешательства Сербии в конфликт в Боснии и Герцеговине в июне 1992 года, санкции по сути разрушили югославскую экономику, обрушив промышленное производство более чем вдвое, разогнав инфляцию до 1 млн (!) % в годовом исчислении и прекратив работу 40% предприятий общественного сектора. Итог известен: в 1995 году было подписано Дейтонское соглашение и противостояние было переведено в мирную стадию.

Какими последствиями санкции обернутся для России? Уже сегодня многие чиновники оценивают их стоимость в $40-60 млрд в год, или 2-3% ВВП. Носящие преимущественно финансовый характер, санкции ударят по крупным компаниям, ограничат инвестиции и приведут к быстрому истощению резервов. Не желая допустить последнего (и это мы уже видим), власти «отпустят» национальную валюту, что спровоцирует бегство от рубля и его обесценивание. Постоянный спрос на доллары, требующиеся для обслуживания значительных (более 40% от номинального ВВП) внешних обязательств, будет толкать рубль вниз — к уровню 60-65, а то и 70 руб./$. Результатом будет инфляция, которая в 2015 году не сможет удержаться ниже 12-15% (за исключением прямого искажения статистики). Высокие ставки ограничат инвестиции и приведут к общему экономическому спаду — в первый год на 3-5%, а затем и больше. Реальные доходы населения будут снижаться темпом не менее чем 10% в год.

И тут встает главный вопрос: каким окажется эффект? Наивно предполагать, что привыкшие к относительно обеспеченной жизни российские горожане смирятся с уровнем существования, приближенным к сомалийскому. Как бы ни был популярен в народе В. Путин, он не аятолла, и за ним не стоит идеология, подобная по силе той, которая движет сторонниками Исламского государства. Россияне — не фанатики, и они дорожат тем, чего им не без труда удалось достичь за последние годы. И если к обмену свободы на благосостояние они уже привыкли, то к обмену благосостояния на демагогию готовыми окажутся немногие. Поэтому довольно скоро эффект санкций (а его невозможно будет отделить от общего ухудшения экономической ситуации, тем более что правительство делает все для того, чтобы изобразить трудности спровоцированными с Запада) приведет к разочарованию населения в проводимой политике. Забавно, что очередные призывы к отмене санкций прозвучали из уст замминистра иностранных дел А. Мешкова на следующий день после того, как доллар стал дороже 50 рублей.

Российские политики, успокаивая сами себя, недооценивают исключительно важный факт: Россия — не единственная страна, подпавшая под санкции. Но она — единственная европейская страна, за последние 20 лет оказавшаяся в таком положении. И даже если россияне могут ненавидеть геев с остервенением моджахедов и боготворить своего вождя с энтузиазмом северных корейцев, деньги они давно научились любить больше не то что европейцев, но даже американцев. И покушения на свой карман, если оно окажется не таким уж мимолетным, они властям не простят. И поэтому так озабочены сейчас российские чиновники. Рассуждая о том, что европейцы-де потеряют десятки миллиардов долларов на введенных ограничениях, они вполне осознают, что сами могут потерять ту страну, которую годами перестраивали для собственного удобства.

Санкции — это орудие воздействия рациональных людей, которые боятся войны, на рациональных людей, которые боятся бедности и нищеты. Именно поэтому они не действовали в Африке и Иране — и именно поэтому они сработают в России. В стране, руководству которой сегодня есть к чему готовиться. К новому Дейтону — и никак не меньше.

Писей тебе по губам,

Писей тебе по губам, недождешся, перестройку пережили, а эту хрень и тем более, а к битве надо готовиться. Но начнём с чисток таких как ты.

Что за напасть ? - куда ни плюнь...

Что за напасть ?
- куда ни плюнь - везде пророки !
Во , развелось, то , предупреждали же, даже в Библии, о новоявленных... лжепророках.
А себе, небось, златы горы напророчили ?
Ну да, за тридцатку и не то напророчить можно ?!!

нас, как мне кажется, держат за идиотов.

Зачем же так косноязычно выражаться ?
Каким образом можно держать идиотов за идиотов ?
Неужели санитары, так вас и не научили, внятно выражать свои мысли ? - упущение... но исправимо !
О следующем собрании тайных заговорщиков палаты № 6, известите главврача клиники, да бы избежать эксцессов.. и недопонимания !

что привыкшие к относительно обеспеченной жизни...

...что привыкшие к относительно обеспеченной жизни... - их 4% населения !
Что делать не привыкшим 96% ? - идти громить ваши благоустроеные дома, за ваши выразительно-лживые речи ? и ввергнуть себя в ещё более глубокую ж..у ?
Проходили , в 90-е. Дураков в другом месте ищите !

автор поста Бжезинский? Да

автор поста Бжезинский?
Да запретит Бог, подобным "мечтателям", злопыхателям. Аминь!

этож сколько времени надо

этож сколько времени надо было потратить на написание подобной херни? еще и якобы на какую то аналитику опираться))) прочитал и понял что время зря на это потратил. автор, заказ выполнен дерьмово, мы явно верим в эту страну больше чем ты думаешь, и путины там всякие не причем

Просто уму не постежимо

Просто уму не постижимо, возьми отдай, Крым а там миллионный людей которые не желают быть в составе Украины. Это западные демократы в расчет не берут. Вот уже лицмерие паросто дявольское

Результат происходящего.

Что будет с путиным. Когда.Как.

www.liveinternet.ru/users/adam2014

Ну надо же, поц недобаненый

Ну надо же, поц недобаненый завёлся.

--
Michael Shigorin

а может о лучше грекам - ?

В Греции, говорят все есть !!! Их тоже в Крыму наберется достаточно.

Бойтесь пендосы и твари

Бойтесь пендосы и твари подпендосные !!! Пора бы уже раскрыть глаза
тем кто разрешает основывать базы нато на своей территории !!!
Как вы думаете куда прежде всего полетят ракеты ???

как-же та прав! как-же мы

как-же та прав! как-же мы ждали тогда ...!

не забывайся, дружищ-ще !

Тебе что в киеве мозг до кости вычистили ?
Географию ридной хохляндии забыл ?
Донецкая обл. Луганская обл. были когда то советскими, но это было так давно....
Да и мы, Россияне, не в Советском Союзе живём, тепереча !

Уже была бы война с НАТО.

Уже была бы война с НАТО.

У нато пукан теснет.

В здравом уме никто ядерную вону не развяжет.

Пособнику убийц

Зеро-надцать раз доказано, что это лживый фейк РАДИ ОПРАВДАНИЯ ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ ПОЛИТИКИ КРЕМЛЯ! Усохни!

Напердоленный, ты чо тявкаешь

Напердоленный, ты чо тявкаешь бандеровец? Ты по всему видно из батальона Ляшко. Какой фейк? И при чем тут ты? Разве идиотов спрашивали? Нихрена, мнения идиота, да еще напердоленного, не интересует никого.

Фейкеру43

Загляни "Нато будет наращивать...". Там сюрприз для тебе!

Точнее

сказать война с бандеро-партизанами усилено спонсируемыми пиндостаном и гейропой, плюс социальное бремя по обеспечению семей этих самых бандеро-партизан из бюджета РФ! А сколько бы "дерьма" вылилось бы на нас со всех сторон и представить себе сложно, нынешняя т.н. "информационная война" нам бы показалась "соловьиным пеньем"...)

Нет. Не было бы никаких

Нет. Не было бы никаких партизан. В курсе что в России самая мощная машина МВД? Заточенная подовсе.

Tebia tochno zatochili pod

Tebia tochno zatochili pod forymi, v 1943.
Neploxo zatochili. ////////

Чо у вас в Сомали, не знают

Чо у вас в Сомали, не знают такого слова? Во удивилось чудо!

аннексию" Крыма, которую мы

аннексию" Крыма, которую мы не признаем и не признаем в будущем....ЗАРЕКАЛАСЯ БАБА ПО ВОДУ НЕ ХОДИТЬ.

Двузначный тупой заголовок.

Заголовок для быдла, чтобы ничего не поняло. Это информ война? Мусин автора поста забань. Он агент мерзких олигархов и спецслужб. Впрочем может и дебил, головой ударившийся при рождении о генекологическое кресло во время аборта. Жизнь сложна и нам её поганит мерзость.

МИД НАТО.

А нет ли у них заявлений о незаконных санкциях против РФ, единственной целью которых, имеется вовлечение ЕС в консорциум(вопреки конкурентных преимуществ РФ) для разработки газовых месторождений в Арктике?

Как можно уважать права

Как можно уважать права местного населения не признавая его желание присоединиться к России? Непонятные какие-то НАТюки.

Ну и кому будет плохо от их

Ну и кому будет плохо от их непризнания? Крым перестанет существовать?

НАТО вернись за Берлинскую стену!

КТО с мечом придет,а до НАТО не дойдет.Когда дойдет?

где-то такое уже было...ах,

где-то такое уже было...ах, да иоан васильевич дайте "кемску волость".... от мёртвого осла уши!

НАТО вернись за Берлинскую стену!

КТО с мечом придет,а до НАТО не дойдет.Когда дойдет?

Серьёзно ? - что ли ?

А, чё, правда ? - вот так взять и отдать ?
А если на х.й пошлём,
что шапками нас закидаете ?

Yep.

Yep.

Необращяйте внимания это

Необращяйте внимания это психованный американский читер запустил бот программу:))))

шизанутые

дурь-трава кончилась, пришли в себя..

Прикололи !! Молодцы !!

С каких пор НАТО государством стало ?
Откуда у них МИД ?

МИД стран НАТО просят

Почему об этом Турция не заявила, А заключила договора ?

ГЕНСЕК НАТО ПРИЗВАЛ СМИРИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО КРЫМ ЕЩЕ ДОЛГО БУДЕТ ЧА

ГЕНСЕК НАТО ПРИЗВАЛ СМИРИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО КРЫМ ЕЩЕ ДОЛГО БУДЕТ ЧАСТЬЮ РОССИИ
=========================================

Генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам заседания Совета НАТО призвал страны альянса быть готовыми к тому, что Крым в течении долгого времени будет оставаться в составе России. И в связи с этим, по его словам, альянс должен повышать обороноспособность.
"Думаю, мы должны быть готовы к тому, что ситуация вокруг Крыма продлится в течение долгого времени. Поэтому альянс должен обеспечивать повышение своей обороноспособности и своих возможностей", - сказал он.
Сказав это, Столтенберг очередной раз попытался убедить журналистов, что "альянс не ищет конфронтации с Россией и новой "холодной войны". "Я не вижу противоречия между созданием сильного альянса и развития отношений с Россией", - сказал он.
=============================================
http://www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy...

Смешные ребята!...

Смешные ребята!...

=== Мы призываем Россию

=== Мы призываем Россию отменить свою незаконную и нелегитимную самопровозглашенную "аннексию" Крыма, которую мы не признаем и не признаем в будущем ===

Обязательно Россия должна им сообщить, что ни Крым ни Россия не признают и не признают в будущем "аннексию" Крыма. И в этом Россия солидарна с МИД стран НАТО, потому что это действительно не аннексия, а нечто иное. И Россия никогда не самопровозглашала: "это аннексия". По этому и не может признать "аннексию" и как следствие отменить. Наоборот, это Запад самопровозглашал: "аннексия Крыма". И как Россия может отменить, то, что не она самопровозглашала?

фолкленды аргентинцам, косово

фолкленды аргентинцам, косово сербам, а там посмотрим.

и начните уважать права

и начните уважать права Фергюссона и Техаса на самоопределение.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Валентина Катран ::

Автор (или псевдоним)
Валентина Катран

О себе

РЭУ им. Плеханова