Чего ждем?

Новость: тема тэги гео
Сидим курим? Чего Ждем? Игры интеллигентов прошли не очень? Ну ладно, курим, ждем.

Да. Именно!

Пора выгружаться.
Впечатление такое, что вскоре не будет ни Прибалтики, ни балтии, а некая зона отчуждения. Впрочем и прибалтов не будетА кому нужны предатели?

На риторический вопрос; чего

На риторический вопрос; чего ждем?..
Скорее всего хохлы-фашисты все же нападут и не только на Донбасс, но и на Россию.
А вот русские политики и разные чиновники, что смотрят в рот правительству медведева хотят показать свою осведомленность и лояльность, а вот безопасность населения страны должно обеспечивать само население, а то получится ещё один жаркий 41-й год. Вот только драпать уже некуда, кроме заграницы, где лежат счета чиновников и прочих предателей России.
А всем остальным????????? )))))))))))))))))
А всем остальным пиздец просто гарантирован!
В том чсле и корреспондентам Анна-ньюс!

Сами как снежные барсы, а танки под снежный сугроб.

Пора ополченцам одевать белые маскхалаты, а технику перекрашивать в белый цвет.
(Сами как снежные барсы, а танки под снежный сугроб).

Учитывая EXУкраинские...

...пародии на зимы, то не в белый а в грязно-белый. Очень "грязно" белый.

Подгоняют, чтоб отжали,или

Подгоняют, чтоб отжали,или сожгли. Трудитесь, янки, трудитесь.

Yanki ne trudetsia. Oni

Yanki ne trudetsia. Oni otzimaut ot vsego mira! Gospodstvo mirovoe Yankov. A Russia kak vsegda sopli juet I glotaet. Mojet vremia ostanovitsia!

Кормим врагов-они готовят удар...

Недолго осталось..
"Братья и сестры" закройте меня своими задами...

Фейк

точно такойже "Весь Ростов залит кровью солдатских матерей - новости ТСН " только для нас.
Тролят Всех

Я с Латвии, новость не фейк.

Я с Латвии, новость не фейк. У Латвии (правительства) давно уже нет своего мнения. Куда хозяева покажут, туда они и лаять будут. Надо же кредиты отрабатывать:)

МИР на Украине в стиле

МИР на Украине в стиле Порошенко!: http://youtu.be/lozOrQ0WCf8

Thank you for the link.

Thank you for the link. Really did enjoy to watch.

Особенно умиляет тепловоз,

Особенно умиляет тепловоз, изготовленный в СССР, как наверно и машинист...

Конечно очень извиняюсь, но

Конечно очень извиняюсь, но обещали танки? И где они? БМП, БТР колесные, заправщики и прочая мелочь. От силы на батальон. Готовится вторжение в Люксембург??? "Видео от СНБО" так это называется.

добыча приехала

один абрамс стоит 6млн баксов, а сколько стоит один заряд РПГ 7? 200? хе-хе...

вот интересно, те ли это самые абрамсы, что имеют дополнительный движок для башни вне основной брони, т.е. загораются от попадания крупнокалиберного пулемета..

1. Почему именно по

1. Почему именно по Латвии?
2. Где танки??
3. Ну и что???

Потому что по Латвии, логотип

Потому что по Латвии, логотип нашей ЖД "LDZ" на борту 2М62 видно...

П.с. никто из жителей не хочет этого мусора в нашей стране, как и вообще всего западного, но правительство и "патриоты" уже давно под каблуком сами знаете кого и готовы пойти на всё ради пополнения своих и без того полных карманов...

Какие "Абрамсы"? Что

Какие "Абрамсы"? Что обсуждаем? Какая добыча? Куда она приехала?

Eto ne Abraamsi, eto Isaaksi.

Eto ne Abraamsi, eto Isaaksi.

Чего Ждем?

кто то опаздывает ? - срочно скажите кто.

Чего Ждем?

Вопрос не по адресу задан.

когда увидим

когда увидим заголовок фейка на ю*тубе
" Поезд с танками из ...... прошёл по территории США " ?

It must happens! Indian not

It must happens! Indian not really treated well by Americans! Indian need help!

Победа

Здавайтесь, вы окружены!

После такого "грамотного"...

...крика "Здавайтесь!" не только не сдадимся, но еще и морду набьем. Учебником русского языка.

Не танки, а развалюхи.

Вот какую технику пригоняют в Латвию. У них же всё отваливается.
Я сам живу непосредственно в районе, где они их выгрузили.
Обратите внимание, что падает на капот хамера. :)))
Голос за кадром - это глава нашего района рассказывает, что американские друзья поставляют "модерную" технику.
Вот она хвалёная армия США - развал как и в их ядерных войсках.
Смотреть после рекламы.
http://goo.gl/ga6qwS

Not only Latvia involved in

Not only Latvia involved in military service of USA. Many others, including Europa and may be Australia and New Zealand???!!!

Essno ! Latviiskie sproti

Essno !
Latviiskie sproti !---
-- Zytkii speznaz,Vi,verno,ne v kyrse.
....Avstraliiskie kengyry,s bymerangami. I novozelandskie barani! Oni samie strashnie,osobenno,kogda oni zlie. Mirovoi eksporter. Baranini.!
...Vo sila! Ne to chto Rf.

Это уже совсем ни шутка.

Это уже совсем ни шутка. Похоже будет повторение сценария 41-го года. Просто ради устрашения пиндосы не будут тратить деньги на завоз техники. В этих делах они очень практичные. Значит, планируется еще один локальный конфликт в Прибалтике.

ПУТИН! НЕ ПОВТОРЯЙ ОШИБОК НИКОЛАЯ ВТОРОГО! НАДО АРМИЕЙ И ОМОНОМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАЧИЩАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ЦБ! ХОТЯ БЫ ПОПЫТАЙСЯ. НО ПРОСТО СИДЕТЬ И ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ВСЕ ХОРОШО - ЭТО САМОУБИЙСТВО.

" Yvazaemii Misha ! Ja mnogo

" Yvazaemii Misha !
Ja mnogo chego mogy ,I kaliny na skaky ostanovly, I amforoi stany, I na vorone Mogy bistro letat ", a vot tankom na samogo sebia ne mogy"

Vash Pytin.

Yes. It is not a joke

Yes. It is not a joke anymore. USA colonialized most of the world and now they are after Russia. It is not a JOKE!!!

Everything s a joke. .ja vot

Everything s a joke.
.ja vot nadeys" tolko na vylkan Yellowstone . Mozet eshe Vezyvii baxnet starinoi, v E C.
..Prosto,ekonomno, i zrelishno.

45-й

Плохо учат истории в других странах.
Плохо помнят уроки 1945 года.

"Страшно, аж

"Страшно, аж жуть!"
В.С.Высоцкий.

Резолюция говорит о том, что происходит переход к мировойне

ИА REGNUM » Новости » Политика » Елена Ларина. Новая война…
Елена Ларина. Новая война США — тотальная война против России
08.12.2014 20:09
Facebook Вконтакте Twitter Класс Google+
В последние месяцы и недели произошло несколько значимых событий. Каждое из них заслуживает отдельного анализа. Однако подлинный их смысл становится понятен через соотнесенность событий между собой, рассмотрение их как фрагментов пазла — головоломки.

Чтобы разгадать ее, взглянем на ключевые события последнего времени в их взаимосвязи. В начале октября была обнародована Новая оперативная концепция сухопутных войск США «Победа в сложном мире. 2020-2040». В российских СМИ ей было уделено явно недостаточно внимания. Более того, даже те публикации, где она более-менее подробно рассматривалась, преподносили ее как своего рода реакцию на успешные действия России весной-летом этого года. Однако, это, мягко говоря, не вполне так. Концепция начала разрабатываться еще полтора года назад и в основном была готова к началу этого года. Затем в нее были добавлены лишь актуальные фрагменты, связанные с весенне-летними событиями.

Главное в концепции то, что впервые на уровне официального документа было обнародовано принципиально новое видение облика войны Соединенными Штатами. На Западе традиционным является увязывание трех терминов — агрессия, война и воля. Война в англо-саксонской традиции отнюдь не обязательно связана с применением летального оружия. Эта традиция следует за классиком военной мысли Карлом Клаузевицем, утверждавшим: «Война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». Соответственно, и в теоретическом, и, главное, в практическом смысле вся военная доктрина Запада заточена под задачу подавления воли противника, его подчинения, превращения в средство достижения собственных целей.

В новой оперативной концепции впервые официально говорится, что «жесткие противоборства будущего, по словам генерала Д. Перкенса, будут осуществляться в незнакомой обстановке и в незнакомом месте. При этом Армии будут противостоять неизвестные враги, входящие в неизвестные коалиции». Один из разработчиков концепции, бывший командующий войсками США и союзников в Афганистане, генерал Д. Барно отмечал: «Нам придется действовать в условиях, когда невозможно установить ни точного времени начала войны, ни момента ее завершения». В одной из недавних статей, опубликованных в ведущем армейском интернет-ресурсе, он назвал будущие конфликты «теневыми войнами».

Помимо изменения облика войны, значительно расширяется сфера противоборств. И это вторая новая характеристика американского понимания войн. Впервые официально признаны сферами войн не только традиционные боестолкновения с использованием летального оружия, но и противоборства в сфере дипломатии, внутриполитические гражданские конфликты, информационные войны, финансово-экономические войны, жесткое технологическое противоборство и, наконец, поведенческие войны. При этом в концепции выделяются пять полей боя, или, как говорят американцы, доменов противоборства. В их число входят суша, море, воздух, космос и киберпространство. В этой связи суша определяется как решающий домен. В этом состоит третья отличительная черта концепции.

Начальник Штаба сухопутных войск США генерал Р. Одиерно во введении в концепцию объясняет, что ключевая роль Армии связана не только собственно с ведением военных действий, а с тем, что именно на нее выпадает главная нагрузка по реализации двух последующих стадий, предусмотренных Национальной стратегией упреждающего устранения возможных угроз. Именно Армии, в соответствии с официально принятым документом, предстоит после завершения военных действий нести основную нагрузку по переформатированию жизни и менталитета населения стран и регионов, представляющих собой актуальную либо потенциальную угрозу американской исключительности, а также реструктуризации и воссоздания на новой основе государств на этих территориях.

Понятно, что новый облик войны и задачи, которые предстоит решать вооруженным силам, по мнению американского истеблишмента, требуют их принципиально нового оснащения всеми видами традиционного и нетрадиционного вооружения. На это направлена Третья инициатива оборонных инноваций, одобренная в ноябре этого года.

Инициатива призвана вывести из тупика американские вооруженные силы и оборонную индустрию. Этот тупик характеризуется одновременным действием трех эмпирических законов, получивших свое название по именам людей, впервые разглядевших соответствующие закономерности. Первый из них получил название закона Августина, по имени крупного американского промышленника Н. Августина, написавшего еще в 1984 году одноименную книгу. Закон гласит: «Оборонный бюджет Америки растет линейно, а стоимость единицы новой военной авиации и шире — военной техники, растет в геометрической прогрессии». В момент выхода книги он полагал, что если дела и дальше пойдут подобным образом, то к 2054 году военного бюджета США хватит на выпуск только одного истребителя-бомбардировщика. Поскольку после выхода книги цены на технику стали расти еще быстрее, то срок сдвинулся с 2054 г. к 2030-2035 годам.

В 1990-е годы замминистра обороны США У. Перри и тогдашний начальник одного из департаментов Э. Картер установили, что затраты на эксплуатацию, обслуживание и поддержание в боеспособном состоянии сложной военной техники растут в среднем в два раза быстрее, чем затраты на ее приобретение. Наконец, в последние годы один из самых успешных американских командиров в Афганистане, майор Д. Гант установил, что 75-85% (по совокупной стоимости) произведенной с начала нулевых годов военной техники никогда не использовалось на поле боя.

Третья инициатива нацелена на то, чтобы исправить сложившееся положение и в кратчайшие сроки решить три ключевые задачи тремя различными способами. В число ключевых задач вошли следующие. Во-первых, предоставление политическому руководству США и вооруженным силам средств ведения жестких противоборств в семи сферах, которые будут иметь эксклюзивный характер и не смогут быть воспроизведены как врагами и противниками, так и партнерами и союзниками США. Во-вторых, проведение жесткой инвентаризации всего военного потенциала США, вывод из эксплуатации ненужных, малоэффективных и не оправдавших себя систем вооружений, инфраструктурных компонентов и т.п. с одновременным повышением эффективности стоящих на вооружении наиболее перспективных видов боевой техники. В-третьих, сосредоточение усилий на практическом обеспечении преобладающего превосходства армейских подразделений американских вооруженных сил любого размера в боевом соприкосновении с любым противником и в любых условиях за счет повышения боевой мощи, мобильности и информированности подразделений.

Решение столь амбициозных задач в кратчайшие сроки предусматривается осуществить, мобилизуя три ключевые компонента научно-исследовательско-промышленной мощи. Прежде всего, имеется в виду еще в большей мере, чем раньше, стимулировать разработки таких известных агентств, как DARPA и IARPA. Наряду с этим предусматривается возродить ключевую роль корпорации MITRE, которой мир обязан интернетом, новым поколением «думающих машин», типа знаменитого Watson, и созданием кибержизни. Наряду с этим уже начали осуществляться меры по разрушению любых барьеров между гражданским и военным секторами американской экономики на основе самого широкого вовлечения не только в опытно-конструкторские работы, но и в реализацию оборонного заказа стартапов, малых предприятий, так называемых аддитивных университетских производств и даже небольших неформальных групп. Наконец, уже в текущем году резко ужесточаются требования с точки зрения цен на новую технику к традиционным оборонным подрядчикам.

В связи с необходимостью скорейшей реализации, которой посвящены практически ежедневно происходящие по всей Америке конференции и форумы с участием военных, представителей бизнеса, университетов, высших государственных чиновников, произошли перемены и в Пентагоне. На пост его главы предложен Эштон Картер.

Он принимал непосредственное участие в разработке Третьей инициативы. Более того, еще на заре своей государственной карьеры он вместе с автором Второй оборонной инициативы У. Перри участвовал в разработке концепции превентивного сдерживания. Она предусматривала в том числе сохранение на минимальном уровне ракетно-ядерного потенциала России и недопущения возрождения наших вооруженных сил. Э. Картер известен также в узких кругах специалистов как один из трех авторов знаменитой статьи «Катастрофический терроризм: борьба с новой опасностью или воображая трансформирующее событие». В этой статье, опубликованной в декабре 1998 г., фактически прописана программа, реализованная после 11.09.2001 г. Также в статье, опубликованной в Foreign Affairs, прямо указано на то, что терроризм является главной опасностью для Америки. Соответственно, отражение его угрозы, которая реализуется через осуществление террористического акта на территории США, катастрофического по своим последствиям, приведет к изменению системы государственного управления, обороны и разведки.

Э. Картер является весьма неординарным государственным чиновником. Он окончил Йельский и Оксфордский университеты, имеет ученые степени по истории и ядерной физике. Несмотря на то, что его сложно отнести к представителям американской элиты во втором, а тем более в третьем поколениях, еще в университетах он стал членом закрытых элитных сообществ, а также получил наиболее престижную в англо-саксонском мире стипендию Родса.

В карьерном плане Э. Картер связан с семьей Клинтон. Однако, будучи государственным чиновником, он стал членом наблюдательного совета самой могущественной и засекреченной научной корпорации MITRE, где ключевые позиции традиционно занимали республиканцы и более того, люди, близкие к знаменитым неоконам. С одной стороны, Э. Картер длительное время сотрудничал с таким известным членом команды Клинтона, как М. Олбрайт, а с другой, у него имеются связи с Г. Киссинджером и представителями семьи Буш.

Будучи начальником департамента, а затем замминистра обороны, Э. Картер отвечал за технологии, логистику и закупки военной техники. В последние годы он выполнял функции операционного директора, т.е. занимался повседневной деятельностью Пентагона. Работая долгие годы в министерстве обороны, он очень тесно взаимодействовал как с военными, так и с бизнес-кругами. При этом с Б. Обамой у Э. Картера имелись значительные разногласия, вследствие которых он в 2013 г. подал в отставку. Однако в текущей кризисной ситуации он стал единственным, кто согласился занять пост министра.

Теперь осталось ответить на вопрос: в чем же кризисность ситуации? К сожалению, у нас пока не вполне точно оценивают принятую на днях палатой представителей Конгресса США Резолюцию 758, которая сразу же получила название «антироссийская резолюция». Российские обозреватели и аналитики, по крайней мере, пока делают главный акцент на необоснованной оценке действий России в отношении Украины.

Подобное акцентирование вполне понятно, но оно уводит от сути дела. Суть же состоит вот в чем. Теперь самое время вспомнить о воле, семи полях противоборства и о новом облике войны. Если мы откроем Резолюцию, то обнаружим в ее тексте следующее: «Правительство Российской Федерации поддерживает действия российских физических и юридических лиц по инфильтрации и нападению на компьютеры и компьютерные сети правительства Соединенных Штатов, бизнеса и частных лиц с целью получения информации или нарушения их работы». Далее отмечается: «Российская Федерация продолжает использовать свои энергетические ресурсы в качестве средства политического и экономического принуждения Украины, Грузии, Молдовы и других европейских стран».

Исходя из этого, делается вывод о том, что «Российская Федерация осуществляет политическую, военную и экономическую агрессию против Украины и других стран». Ключевыми в этих выдержках являются компьютерная тема и упоминание неких не названных иных европейских стран. Из контекста вполне понятно, что в качестве таковых могут выступать только страны НАТО. Поэтому в резолютивной части решения выделена «приверженность Соединенных Штатов своим обязательствам по Североатлантическому договору, в частичности статье 5…» Статья 5 — это статья о коллективной безопасности и обязательстве всех стран НАТО участвовать в отражении агрессии против одной из стран-участников.

Читайте также
Сверхдержавный приступ Литвы
Офицер ЧФ: С точки зрения вооружения «Мистраль» — полный шлак
"Путин скупает золото, чтобы уничтожить доллар и власть США"
С учетом того, что в новых американских концепциях войны и различного рода официальных документах, принятых в последнее время, предусматривается пять полей боя, включая киберпространство, и семь сфер, включая финансы и экономику, то, строго говоря, принятая Резолюция говорит о том, что происходит переход от мирного, пускай и омраченного многочисленными конфликтами сосуществования, к состоянию мировойны, где лишь зыбкая и подвижная грань отделяет мир от полномасштабного жесткого противоборства в самых разных сферах.

Елена Ларина — независимый эксперт, специально для ИА REGNUM

Уважаемый читатель!

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1874549.html#ixzz3LV93MKb2
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

США напали на Россию еще

США напали на Россию еще когда осуществили государственный переворот на Украине во время олимпиады в Сочи. Затем они же развязали кровавую бойню в Донбассе под видом АТО. При этом сенатор Маккейн обещал устроить на Украине "второй Вьетнам для русских", что мы сейчас и наблюдаем. Как в свое время американская армия убивала мирных жителей во Вьетнаме, так теперь от рук их марионеток на Украине ежедневно гибнут мирные жители. А экономическая блокада Донбасса, объявленная Порошенко, приведет к увеличению числа жертв на порядок. Речь Обамы в ООН, где он сравнил Россию со смертельной заразой, от которой нет лекарства, и нелюдями из ИГИЛ есть ни что иное, как официальное объявление войны. Неужели российское руководство все еще сохраняет иллюзии на нормализацию отношений с этим государством?

Ребята, я все понял с

Ребята, я все понял с Латвией.
Но поясните, пожалуйста, последнее: "США напали на Россию...".
Вы что, совсем из ума выжили?? КАК И КОГДА??

Это РФ "во время Олимпиады" оттяпала кусок соседнего "братского" государства.
Ну да, кто бы и не оттяпал. Это понятно.
Но почему бы это не признать?

На Украине нет "фашистов". Там националисты и русофобы.
Ну и что? Почитайте комментарии, например здесь - тут националисты и антисемиты.
Просто всплеск маразма, инициированный государством.
Напоминает антинемецкую истерию времен начала ПМВ.

Наблюдается всеобщий маразм - все ругают "загнивающий Запад", а Президент практически реабилитирует позорную империалистическую ПМВ, в которую Российская империя влезла исключительно "за долги" своим "западным партнерам", которые. к тому же, держали её "в чёрном теле" всю войну. Почему?
Да потому, что сейчас делает то же, что и тогда цари.
Под псевдопатриотический шумок пытается прибрать к рукам чьи-то "плохо лежащие" "проливы"...

СТЫДИТЕСЬ!
Мы потомки победителей фашизма!!

Цитата: На Украине нет

Цитата: На Украине нет "фашистов". Там националисты и русофобы.

Ни тот кто пишет о фашистах, ни вы не правы.
На залежной (зависимой от госдепа), террористы.

А когда в результате кровавого, вооруженного переворота к власти пришли террористы, то и государство автоматически стало террористическим.

Действия т.н. власти (хунта) полностью идентифицируются как террористические. Как в отношении части населения не желающего подчиняться террористам, так и к остальной части населения залежной (зависимой от госдепа).

Ну да, и переворот Россия

Ну да, и переворот Россия затеяла, видимо, чтобы "оттяпать" Крым, хотя там и так ее флот стоял. И факельных маршей в Киеве не было, и статус русского языка никто не отменял, и в Одессе демонстранты "сами себя сожгли", а Донбасс никто не бомбил. Точно также Обама не сравнивал Россию с чумой 21-го века под названием "эбола" и головорезами из ИГИЛ. Это все - "выдумки" с подачи государства. Еще замечу, что те российские "националисты и антисемиты", которые не сидят по тюрьмам, уж точно не выступают в Госдуме, а в армии не используется нацистское приветствие, как в в "незалежной". Ну и кто тут должен стыдиться и у кого маразм?

субъективное мнение - очевидец

не могу согласиться с термином оттяпала, в отношении Крыма - государство Украина ,искусственно созданное, и в том числе апологетом большевизма Лениным с памятниками которого так нехорошо не по-европейски поступают , мощно развитое во времена СССР , в силу исторически сложившейся тенденции у местной верхушки драть свой народ и делить ,нет дербанить, плоды богатейшей - потенциально - земли РАЗВАЛИЛОСЬ . А Крым всегда ощущал себя чужим на Украине, и об этом стремлении народа вернуться домой, говорят многолюдные митинги в поддержку присоединения к России, при чём неоплачеваимые и неангажируемые.Власти же Украины бездарно спустили наследство развалившейся империи , а земля Украины не родила государственного деятеля способного сохранить и приумножить свалившуюся в руки государственность.Что же касается так называемой империалистической войны 1-й, то надо закладывать в обществе и в сознании каждого человека , если он патриот своей страны, гордость и положительное восприятие любого события родной истории, тем более, что жизнь не окрашена в чёрный и белый цвет .Очень часто так называемая культурная элита или интеллигенция , рефлексирует на тему , как у нас всё не то, и вот просвящённый Запад ,вместо того что бы сделать что-нибудь конкретное для Родины.
А развитие страны, успешное,включает в себя и внешнюю экспансию - тем более что в истории России новые субъекты империи получали мощный толчок в развитии промышленном и культурном , в отличии от колониальных захватов территорий Западом

Это просто хлам

БМП и БТРы в небольшом количестве. Замечательно горят от старого, доброго РПГ. Цена выстрела - копейки. В Ираке даже супернеуязвимые "Абрамы" жгли из РПГ, правда сбоку или сверху - в уличных боях. Амеры просто скинули хлам своим "шестеркам" с хорошим профитом для себя. :)

Хунта - это военные,

Хунта - это военные, пришедшие к власти в результате военного переворота.
Что-то такое имеет место быть на назалЭжной? ;))

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Федор Старый ::

Автор (или псевдоним)
Федор Старый

О себе

.