Люди войны и люди мира

Статья: тема тэги гео
люди

События, происходящие в течение 2014 года в Новороссии (ДНР/ЛНР), привели к разделению патриотического лагеря в России на фракции «по интересам».

Разделение это происходит по нескольким, как традиционным, так и вновь возникшим линиям. Во-первых, несмотря на совместное участие в боевых действиях на стороне Новороссии, а также в ее политической, информационной и гуманитарной поддержке, продолжается традиционное противостояние левых и правых, коммунистов и монархистов.

Во-вторых, нарастают противоречия между той частью патриотического спектра, которая в целом поддерживает осторожные и неспешные действия российской власти по урегулированию украинского кризиса, и теми, кто требует немедленных решительных действий, вплоть до организации военной экспедиции, мотивируя свою позицию желанием спасти жителей Донбасса от ужасов войны.

В-третьих, линия раздела прошла между сторонниками разных полевых командиров. Здесь выделяется своей активностью условная стрелковская фракция, которую, за счет доступа к СМИ и раскрученности образа Стрелкова еще в весенне-летний период противостояния, лучше всех слышно, но она не является единственной оппозиционной военной фракцией в ДНР/ЛНР. Возможно, что уже не является и самой влиятельной.

Собственно, сегодня нас интересует именно эта (третья) линия противостояния патриотов.

Первая традиционная идеологическая линия существовала задолго до возникновения украинского кризиса и будет существовать после него. Это противостояние различных идеологий, различных экономических моделей является нормальным и даже полезным для государства — по крайней мере до тех пор, пока вопрос о том, кто будет властью, а кто оппозицией, решается на выборах, и пока утрата власти (в условиях демократии всегда временная) не воспринимается сторонниками какой-либо идеологии как цивилизационная катастрофа.

Вторая же и третья линии раздела во многом совпадают. Те, кто поддерживает сверхжесткую линию во внешней политике, как правило, поддерживают и группу полевых командиров Новороссии, которую условно можно отнести к первой волне.

Эта первая волна полевых командиров — люди, заслужившие авторитет и популярность в первый, самый тяжелый и критически важный для выживания ДНР/ЛНР период гражданской войны. Это создатели первых отрядов, позднее преобразованных в роты и батальоны, принявших на себя первый удар разворачивавшейся против повстанцев военной машины Киева, и не позволивших в считанные дни, если не часы, задушить нарождавшиеся республики. Эти люди летом-осенью 2014 года либо покинули Новороссию, либо продолжают воевать на своем участке фронта, но отошли на второй план. Некоторые из полевых командиров первой волны стали медийными фигурами и пытаются влиять на внешнюю и внутреннюю политику России. Амбиции других не выходят за рамки Новороссии, и возникающие у них противоречия с республиканским руководством лишь изредка и ненадолго становятся предметом внимания общественности.

Всех их объединяет одно — ощущение своей неоцененности, уверенность, что если бы им не мешали, то они смогли бы завершить войну победой в самые сжатые сроки. Я не случайно выделил в предыдущем предложении словосочетание «не мешали». Это ложное утверждение, опровергаемое самими полевыми командирами, которые (сразу после требования не мешать) жалуются на недостаток помощи со стороны России и требуют помогать. Согласитесь, не мешать и помогать — разные вещи.

Фактически позицию этой группы предельно четко в своих интервью сформулировал Стрелков, неоднократно заявлявший, что он думал, что надо только начать и немного продержаться, а дальше Россия втянется, подтянется и все решит. Независимо от благих помыслов и личного героизма представителей этой группы их политическая позиция страдает инфантилизмом, поскольку если убрать из нее умолчания и эвфемизмы, то они говорят примерно следующее: «Мы лучше легитимного руководства страны знаем, что надо делать в условиях сложнейшего, многоступенчатого, системного глобального кризиса, в который оказалась втянута Россия. Не будучи уполномочены ни властью, ни народом, мы решили от имени России развязать войну и теперь недовольны, что Россия официально в боевые действия не вмешалась и вместо нас (поскольку мы не могли) не взяла Киев, Мариуполь, Львов, Одессу, Харьков».

Эту позицию бессмысленно оспаривать, равно как бессмысленно предъявлять ее сторонникам доказательства ее ущербности. Это позиция людей войны. В V-XVII веках люди войны были солью земли. Воин, рыцарь, дворянин был не только защитником территории, он осуществлял на ней также полицейскую, судебную, административную и политическую функцию — являлся не просто представителем государства, но воплощал государство. Не случайно обращение государь в России (sir во Франции и Англии) до установления централизованной монархии применялось ко всем землевладельцам (по определению людям военным), независимо от места, занимаемого ими на феодальной лестнице.

В то время претензии людей войны на управление государством были оправданы — других администраторов не было, римская бюрократическая система канула в лету, а бюрократия абсолютной монархии еще не была создана. Меч рождал власть не только и не столько потому, что он был силой, а в связи с тем, что носитель меча (в кризисные моменты обеспечивая подданным физическую защиту) основное время занимался налаживанием нормальной мирной жизни, в том числе — хозяйственной деятельности.

Носители меча очень хорошо знали, что войну надо кормить, что краткий период войны съедает огромное количество накопленных в мирное время ресурсов, и потому неохотно воевали. В основном вынужденно, а нарушавших стабильность, угрожавших нормальной мирной жизни пассионариев отправляли в крестовые походы или формировали из них отряды конкистадоров для Америки. В общем, старались использовать их энергию если не в мирных целях, то с пользой для общества.

Современные люди войны — носители автомата. В отличие от носителей меча они не являются ни администраторами, ни полицейскими, ни судьями, ни организаторами экономики. Они не могут воевать без организованного тыла. Отсюда и претензии к российским властям: мы хотим воевать, а вы нас не обеспечиваете всем необходимым.

Когда они пытаются решать свои проблемы привычным для людей войны феодальным методом кормления с территории, это вызывает недовольство населения (в случае ДНР/ЛНР до определенного момента микшируемое внешней угрозой, которую представляют войска Киева (не менее феодализированные, но вражеские, несущие явную и несомненную угрозу потери как имущества, так и жизни), а также противоречия между самими полевыми командирами (аналог противоречий между феодальными баронами), которым для увеличения мощи своего отряда (дружины) необходимо расширение территории кормления, а этого можно достичь только за счет подчинения или вытеснения соседней дружины.

В отличие от своих средневековых предшественников современные люди войны, имея полный набор феодальных пороков, не обладают достоинствами феодальных баронов, главнейшее из которых — умение организовывать мирную жизнь. Если бароны воевали, чтобы защитить мир, дававший возможность спокойно хозяйствовать, то современные люди войны воюют потому, что им нравится воевать, требуя от государства обеспечивать их хобби, не считаясь с политическими, дипломатическими, экономическими, финансовыми и прочими издержками.

Если посмотреть биографию типичного человека войны (не обычного добровольца, хоть родившегося в Донецке, хоть прибывшего из Владивостока), то в большинстве своем они успели повоевать в нескольких горячих точках, а наиболее «успешные» начали еще в Карабахе и успели побывать в Таджикистане и Чечне, Приднестровье и Абхазии, в Югославии и Сирии (в некоторых местах не по одному разу).

Даже в ДНР/ЛНР они отправились из Крыма аккурат в тот момент, когда стало ясно, что в Крыму войны не будет, а надо кропотливо и с большими трудностями налаживать мирную жизнь.

Люди войны есть в любом обществе. Они даже приносят обществу пользу, поскольку большая часть людей инстинктивно стремится к миру и готова многим пожертвовать ради стабильности. В результате часто оказывается, что мир становится хуже войны, но воевать уже поздно. Так исчезла Римская империя, в которой пятьдесят миллионов мирных обывателей не смогли, даже опираясь на все достижения высочайшей цивилизации, оказать сопротивление нескольким варварским племенам, которые в совокупности с женщинами, стариками и детьми составляли едва ли не половину населения одного только Рима.

Просто в современном профессионально дифференцированном обществе люди войны, не являясь больше универсальными управленцами, выполняют лишь одну функцию — воевать, когда надо. Учитывая же, что общество стремится к миру, а горизонт адекватности при оценке реальной геополитической ситуации у современного полевого командира на порядок (если не на два) ниже, чем у обычного средневекового рыцаря (который все же был универсалом — солдатом-управленцем и заодно дипломатом-финансистом), их стремление разрешить любой конфликт путем маленькой победоносной войны хоть и тешит патриотические чувства, никогда не вызывает глубинной поддержки, поскольку большинство предпочитает жить в квартире, а не в окопе, а выходные проводить в парках, театрах или в магазинах, но никак не на блокпостах или «на боевых».

В общем, общество не против того, чтобы люди войны воевали, когда обществу надо, но не желает тратить свои ресурсы и жертвовать комфортом для кормления войны каждый раз, когда людям войны показалось, что они нашли эффективный (а на деле — единственный известный им) выход из кризиса.

И общество право — история Первой и Второй мировых войн показывает, что в современном мире выигрывает не тот, кто быстро с открытым забралом вступает в войну, а тот, кто позволяет как можно дольше повоевать другим, в последний момент, как мудрая обезьяна, спускаясь с горы и добивая обоих выдохшихся тигров.

Потому-то и в Новороссии после того, как линию фронта удалось стабилизировать, а военная угроза существованию республик перестала быть определяющей, на смену людям войны стали выдвигаться люди мира. Они тоже носят военную форму — этого требует дресс-код воюющего государства. Они тоже бывшие полевые командиры, правда, как правило местные, а не пришлые (что более характерно для первой волны). Они меньше герои и больше хозяйственники, менее идеалисты и более прагматики, они меньше реквизируют на благородное дело помощи фронту, но более подвержены коррупции.

В общем, у них есть свои позитивные и негативные качества. Любой человек не идеален. Просто каждому овощу свой огород, а каждому специалисту свое место и свое время.

Я соглашусь с тем, что сегодняшние управленцы ДНР и ЛНР — весьма условные администраторы. Так ведь и полевые командиры первой волны — те еще Багратионы. Командование в звене рота-батальон, даже бригада — одно, а командование полноценной, даже небольшой современной армией — другое. Оборона города без тыла, без устойчивого снабжения, без гарантии получения боепитания — героизм, достойный памяти потомков и наград от современников. Это первый камень будущей победы, но сама победа без армии, дисциплины, опытных квалифицированных штабов, без устойчивого стабильного тыла недостижима.

Для того чтобы дать людям войны возможность воевать, необходимо, чтобы люди мира могли спокойно управлять. Я уже писал о причинах, не позволяющих России быстро решить украинский вопрос при помощи собственной армии. Значит, его будет решать армия Новороссии. Но чтобы была армия Новороссии, должно быть государство Новороссия, тыл Новоросии. Чтобы оказывать огневую поддержку пехоте ополчения даже не до Киева, а до Харькова и Мариуполя, у российской артиллерии от Ростова просто не хватит дальности, а «Искандеры» ополчению отжимать не у кого. Для того, чтобы был тыл и было государство, нужны администраторы.

Более того, все это нужно для того, чтобы освобождать Украину пришли не бригады вольных стрелков, часто находящиеся в идеологических контрах друг с другом, и каждая по-своему понимающая право победителя и имеющая свое определение трофеев, а регулярная, спаянная дисциплиной армия, за которой сразу же явится гражданская администрация. Потому что после первого восторга от встречи людей войны под нашими флагами население будет интересоваться не их воспоминаниями о битвах и походах, а едой в магазинах, водой в кранах, электричеством и теплом в домах и многими другими вещами, без которых жизнь невозможна.

Наконец, поскольку все же не добровольцы из Владивостока, а харьковчане, одесситы, днепропетровцы, киевляне будут освобождать Украину от нацистской власти (если граждан Украины все устраивает, добровольцам из Владивостока там делать нечего), то необходимо, чтобы, находясь на фронте, они знали, что их семьи живут в нормальных условиях, что дети ходят в школу, взрослые — на работу. Что работают заводы, что в городах действует нормальная администрация и т.д.

В общем, люди мира и люди войны живут в симбиозе: они нужны друг другу в рамках одного общества, но в наше время (в отличие от средних веков) даже во время войны решающие политические решения принимаются людьми мира.

Сегодня передача власти от людей войны людям мира на Донбассе произошла. Это не значит, что кадры обязательно будут соответствовать должностям. Их дело организовать жизнь мирных жителей на свободных территориях ДНР/ЛНР и обеспечить надежный тыл армии Новороссии. Кто справится — герой, кто нет — пусть вспомнит судьбу героя Советского Союза, генерала армии Дмитрия Григорьевича Павлова, не справившегося с командованием Западным фронтом и расстрелянного 22 июля 1941 года.

Пока в Новороссии решалась только первая задача — заменить неуправляемых рыцарей дисциплинированными рейтарами. Новые могут оказаться хуже старых. Возможно. Но вся штука в том, что повесить рыцаря — событие, будоражащее общество. Вина должна быть не только огромной, но и очевидной. А повесить рейтара — будничная повседневность, никто даже не заметит.

Так что дальше дело за теми, кто замену производил. Теперь руководители ДНР/ЛНР должны быть поставлены перед выбором — стать «Героем социалистического труда» или ответить по законам военного времени. Поскольку же помимо своего желания и своих политических взглядов и предпочтений (а среди них есть и сторонники восстановления единой Украины, и сторонники независимой Новороссии, и сторонники восстановления общерусского единства) они являются участниками большого глобального противостояния, находясь при этом на нижнем уровне компетенции, им надо вписываться в российскую игру. Или – с учетом сложности, многоуровневости игры и невозможности с позиций ДНР/ЛНР постичь ее цели, задачи и характер — Россия должна их вписывать в нужный ей контекст.

В конце концов, после откровенных заявлений Вашингтона о том, что война ведется на уничтожение России, а ближайшая цель — разрушение ее экономики и смещение руководства, в Новороссии тот бОльший герой, кто лучше, инициативнее и без лишних пререканий выполняет указания Москвы.

Можно понимать и не понимать, почему российское руководство действует так, а не иначе, верить или не верить Путину, но без России не может быть Новороссии. Поэтому на сегодня я вижу лишь одну проблему — люди мира действуют в русле политики Путина, а люди войны хотят, чтобы Путин действовал в русле их политики. Однако главнокомандующий может быть только один. Другого Путина у меня для вас нет.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Подробнее: http://actualcomment.ru/lyudi-voyny-i-lyudi-mira.html

Почему нельзя развернуть госпиталь в Донбасе? .. А в Кении-

МОЖНО?

Почему

Мой комент не прошел, сбой? Потому, что Кремль=лично Путин Кению признал, а Донбасс нет. Хунту киевскую признал "коллегами", а простого люда чурается! Так он не народный президент...

Поставив Росийское топливо хохлам Лукашенко-"попал"..сука..

Лукашенко поехал в Киев «выбивать» деньги за нефтепродукты важная новость
18:54, — Украина

Дмитрий Бондаренко: Лукашенко поехал в Киев «выбивать» деньги за нефтепродукты
Белорусскому правителю срочно нужны «живые» деньги.

Координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко прокомментировал сайту charter97.org визит Александра Лукашенко в Киев и его переговоры с президентом Украины Петром Порошенко, которые проходят сегодня.

«Лукашенко полетел в Киев для решения проблем с оплатой за поставку белорусских товаров, в первую очередь нефтепродуктов. В связи с резкой девальвацией гривны покупательская способность Украины, как торгового партнера, снизилась. Украина настаивает на необходимости снижения цен на поставляемые белорусские нефтепродукты, так как Беларусь закупает российскую нефть очень дешево, а продает нефтепродукты из нее, по мнению украинской стороны, по значительно завышенной стоимости.

Переговоры наверняка будут сложными, так как Лукашенко сам находится в очень тяжелой ситуации. Стремление заработать на российских санкциях привело к катастрофическим последствиям для белорусской финансовой системы. Беларусь закупила на огромную сумму товары в Польше и других странах ЕС для перепродажи в Россию. Но после падения российского рубля вместо дохода Лукашенко получил торговлю себе в убыток.

На переговорах в Киеве сторонам вряд ли удастся договориться. Из-за потери донецкого угля и снижения поставок российского газа Украина остро нуждается в белорусских нефтепродуктах, но покупать их по прежней цене просто не в состоянии. Порошенко будет просить о снижении стоимости белорусского бензина и дизеля в обмен на политическое лоббирование Лукашенко в Европе.

Однако экспорт нефтепродуктов является основной доходной частью белорусского бюджета, а в условиях краха белорусской финансовой пирамиды Лукашенко самому остро необходимы «живые» деньги», - заявил Дмитрий Бондаренко.

Напомним, 19 декабря Александр Лукашенко заявил, что Петр Порошенко попросил его о встрече. Президент Украины подтвердил информацию о визите белорусского диктатора в Киев и отметил, что считает его «своевременными, важными и символическими».

Стрелков имеет право на своё мнение

Стрелков имеет своё мнение как надо действовать в сложившейся ситуации. А легитимное руководство страны имеет своё мнение. И никто не развязывал войну от имени России. Народ Юго-Востока до военных действий проводил массовые митинги протеста в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе и т.д. Бандеровских активистов с позором изгоняли и это транслировали даже по телевидению, не говоря об интернете. Путин однозначно заявил, по телевидению на весь мир, что не допустит стрельбы по митингующим. И не надо делать вид, что он имел в виду только Крым. Все поняли именно, что на Украине! Получается споровоцировал? Нет! Те, кто еще считает себя русским на Украине не могли смириться с бандеровским переворотом и идеологией, так что это восстание было объективно неизбежно. Стрелков просто своими решительными действиями помешал реализоваться одесскому сценарию подавления несогласных. И еще - Стрелков за российские интересы и русский народ Добасса жизнь свою поставил, а что делали "патриоты" от власти 23 года своего правления нам тоже известно, да и сейчас продолжают. Стрелкову верю на 100%, путину на 60%.

Повторение, мать!

Эта статья г-на Ищенко висит на Вестнике Новороссии за 18-е число. Хотя автор – цеховик высшей пробы, его писаницы не отличаются от подпольщиков блога Тани Волковой (её сайт уже закрыт, лопнула однодневка). Цель таких статеек – успокоить электорат России, то есть «элиту» по путинскому определению. Однако именно эти положения раскалывают Русский мир из-за цинизма высказываний. Данный опус отличается тем, что содержит тайное желание Кремля=лично Путина УСМИРИТЬ ополчей и добровольцев. Отсюда звучащее пренебрежение московских барчуков с шипением Курги между строк!
Выражение «бригада вольных стрелков» здесь не случайно: оно явно намекает на Стрелкова! Аналогия с «повешенным рыцарем» сменяется реальной угрозой всем защитникам Донбасса, которым предлагается «стать «Героем социалистического труда» или ответить по законам военного времени». И вот в Казак-Стане Русскому добровольцу впаяли 5 лет! Это и есть «рука Москвы», ядовитые щупальца, о которых писал Павел Градов. На чистом снегу отчетливо виден грязный след пушных зверушек. Несмотря на разговоры В Думе, добровольцам из РФ уже начинают угрожать!

А вы посмотрите на боевую

А вы посмотрите на боевую карту и некоторые вопросы сами отпадут. Нужны и военные и хозяйственники, по другому долго хозяйничить несмогут.

Соломону

потребовалось 40 лет, что бы сменить менталитет народа, Горбачёву и Ельцину в половину меньше...
Теперь страна делится на
!. Те кто может постоять за отечество. ( мужчины )
2. Те кому насрать на отечество ( тряпки )
Первые если погибнут, то с достоинством !
Вторые ..... Не забудьте, что ваши будущие господа не любят звучание русской речи, покупайте разговорники, учите язык, хотя он вам не пригодится, рабу иметь свой голос - непозволительная роскошь. Вам это скоро объяснят ( если мозг заплыл жиром и работать уже не может ! )

Коротко по пунктам

"События, происходящие в течение 2014 года в Новороссии (ДНР/ЛНР), привели к разделению патриотического лагеря..." - А до 2014 года патриотический лагерь был монолитным?
"...жалуются на недостаток помощи со стороны России и требуют помогать. Согласитесь, не мешать и помогать — разные вещи". - В этом предложении я вообще не вижу никакой логики.
"...он думал, что надо только начать и немного продержаться, а дальше Россия втянется, подтянется и все решит. Независимо от благих помыслов и личного героизма представителей этой группы их политическая позиция страдает инфантилизмом", - А в чем инфантилизм? В том что человек судил по себе о кремлевских комбинаторах? И промахнулся. Вообще-то это по-другому называется.
"Мы лучше легитимного руководства страны знаем, что надо делать в условиях сложнейшего, многоступенчатого, системного глобального кризиса // и теперь недовольны, что Россия официально в боевые действия не вмешалась". - Мне это напомнило капремонт. Когда на мое законное требование обосновать необходимость замены водопроводных стояков меня попытались заткнуть, говоря: а вы кто? Строитель? Проектировщик? Вы что понимаете в инженерных коммуникациях?
Когда возникает инициатива снизу - тогда, когда сверху проявляется безынициативность. Если в планы кремлевских стратегов не входило все то, что произошло на Юго-востоке, то тогда надо было предпринимать необходимые упреждающие шаги. Или они рассчитывали, что одни безропотно пойдут на заклание, а другие будут равнодушно смотреть на это со стороны? Автор добровольцам что в вину ставит? Защиту мирного населения?
И вообще мне "нравится" разделение на людей мира и людей войны. По логике автора получается так: если у тебя ядерный чемоданчик и должность верховного главнокомандующего - ты человек мира; если только автомат - человек войны.
Итог: из добровольцев активно начали делать наемников. Сначала "неподкупный" Миронов. Статья пропагандистская, цель которой: вбить в сознание общества отличный от реального образ добровольца, чтобы неравнодушные к чужому горю люди воспринимались как солдаты удачи, которым нет дела до проблем мирного населения, которые лишь жаждут острых ощущений.

Да уж, статейка "с душком"

Да уж, статейка "с душком" :(
По хорошему - выдать бы этих "людей мира", "более подверженых коррупции" противнику - нехай они ему народное хозяйство налаживают ! Может, противник от такого "менеджмента" ещё и окочурится скорее ?
Что характерно, эти "люди мира" легко сторгуются и с киевской хунтой, и с самим чёртом - суть их управленческих способностей в том и заключается - в готовности подлаживаться под ту или иную власть - кремлёвскую, киевскую или вашингтонскую. Собственной позиции у них нет по определению - откуда её взяться ?! Собственной позиции нет и у Ищенко (автора статейки) - он действует "в русле политики Путина" - вероятно, до тех пор, пока "другого Путина у него нет". Вполне можно ожидать, что стоит появиться "другому Путину" - и мнение г-на Ищенко тут же потечёт по другому руслу.
В общем - пропогандист, мелкая политическая проститутка. Читать его - только время терять ...
Позиция Кремля в этой ситуации сильно небезупречна. Власть хочет, чтобы "люди войны" её защищали ? Будьте любезны - обнародуйте ИДЕЮ, которую ВЛАСТЬ предлагает защищать ! Иначе - защищать вас будут только наёмники - и, скорее всего, продадут врагу с потрохами. И это будет правильно - это ж рынок - как может быть иначе ?!
PS Население, считающее себя русскими, всё же жалко :(

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Артем Бережецкий ::

Автор (или псевдоним)
Артем Бережецкий

О себе

"В чем сила, брат? Сила в правде!"

Ищите меня во Вконтакте
Мой твиттер