Ростислав Ищенко: США постараются распространить войну по всей Украине

Статья: тема тэги гео
ishenko
Трагические события на Украине многие эксперты связывают с противостоянием России и США. Украина, полагают политологи, выступает пешкой в борьбе Запада против России. О подлинных причинах конфликта на Украине и возможных сценариях его развития «Народные новости» поговорили с политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

– В статье «Имперские страхи и реальность» вы развенчали ряд мифов о России-угнетателе. Существуют ли мифы о роли США в ситуации на Украине?

– Да, существуют. Например, проамерикански ориентированные украинские (частично и российские) политики, эксперты и журналисты зачастую искренне уверенны, что США больше нечем заняться, только за свой счет обеспечивать процветание Украины, построение в ней современной демократии, обеспечение ее опережающего экономического развития, выход на новые рынки. Параллельно они уверены в том, что никто в мире не способен противостоять американской мощи, поэтому все, кто не поддерживает американскую политику на Украине будут жестоко наказаны, а им самим США обеспечат иммунитет от преследования за любые преступления. Это заблуждение только на первый взгляд кажется смешным. На деле же оно уже привело Украину к гражданской войне, которую развязали как раз те, кто собирался остаться безнаказанным под американским зонтиком.

– Допускаете ли вы, что США открыто примут военное участие в конфликте на территории самопровозглашенных ЛНР и ДНР? Как в этом случае, скорее всего, поведут себя власти России?

– Нет, не допускаю. Открытое участие США ведет к неизбежному прямому столкновению войск ядерных сверхдержав. Это очень опасно. И в этом нет никакой необходимости. Украинские нацисты сами делают все, что надо. Украина уничтожена, экономика ее ликвидирована, население гибнет тысячами, бандитов с боевым оружием придется ловить еще несколько лет. И все это теперь проблема России. Зачем США воевать?

– Какие цели преследует официальный Киев в свете ужесточающегося конфликта на востоке страны?

– У Киева нет собственных целей. Киевские политики – марионетки Вашингтона, просто неспособные самостоятельно развязать войну или прекратить войну. Они шагу ступить без одобрения американских надзирателей не могут. И боятся. Так как излишнюю самостоятельность американцы могут не одобрить. Не всем так везет, как Януковичу, который все же сумел убежать живым. Киевским деятелям и бежать-то некуда.

– Верите ли вы в реальную возможность мирного разрешения кризисной ситуации в Донбассе и почему?

– После любой войны наступает мир. Но чтобы говорить о мире надо победить на поле боя. США выгодно, чтобы как можно больше граждан Украины погибло в братоубийственной войне (для закрепления раскола в обществе) и чтобы инфраструктура Украины (дороги, порты, аэродромы, трубопроводы, коммунальные системы и т.д.) была бы как можно сильнее разрушена.

Поэтому США заставят Киев воевать до последней возможности и постараются распространить гражданскую войну на всю украинскую территорию.

– Часто приходится слышать, что «украинский кризис» не был самоцелью, а лишь послужил поводом для антироссийской агрессии Запада. Так ли это? И если да — связано ли это с изменением политики Кремля на третьем сроке президентства Путина?

– Украинский кризис – всего лишь один из элементов глобального противостояния России и США. И возникло это противостояние не на третьем, а на первом сроке Путина. И политика Кремля не менялась. Просто за 15 лет Россия усилилась и смогла действовать более открыто и откровенно. А США ослабели и оказались больше неспособны отстаивать свои интересы при помощи «мягкой силы», что и заставило их стимулировать на Украине нацистский переворот и гражданскую войну.

– Можно ли говорить о том, что в однополярном мире Россия выступает сейчас в качестве реальной оппозиции гегемонии США?

– Мир уже не однополярный. И Россия не одна выступает в нем в качестве реальной оппозиции США. Успехи России стали возможны не в последнюю очередь потому, что она получила поддержку Китая, Индии, Ирана, государств Латинской Америки. Даже американский союзник, член НАТО Турция заняла благоприятную по отношению к России позицию. Такая свобода действий государств, ранее полностью зависимых от США как раз и свидетельствует о том, что мир больше не однополярный, даже не биполярный. Он уже реально многополярный. Просто многие пока не хотят это увидеть и признать.

– Смена власти на Украине произошла на фоне «евроинтеграции». Какую роль в ситуации на Украине играют сейчас лидеры ЕС?

– Сейчас никакой. Перед ЕС сейчас стоит другая проблема – не повторить судьбу Украины (включая развал государственных структур и гражданскую войну). Сейчас будущее Украины решается в прямом геополитическом противостоянии России и США. ЕС может только присоединиться к победителю (если успеет).

– Сколько времени (минимум) понадобится народам Украины и России, чтобы возобновить добрососедские отношения?

– Это один народ а у одного народа не могут быть добрососедские отношения с самим собой. Как только поймем, что народ один, так сразу и проблемы взаимоотношений исчезнут. Пока же будем выстраивать отношения разных народов, отчуждение будет только нарастать.

– Назовите самый оптимистичный и самый негативный сценарии развития событий на Украине с Вашей точки зрения.

– Оптимистичный сценарий уже невозможен – война идет. Негативный также нам не грозит – нацистский режим в Киеве долго не продержится. Проблема заключается в том, сколько еще людей погибнет, сколько городов будет разрушено и сколько времени и сил понадобится на восстановление нормальной жизни на территориях бывшей Украины, а также каким будет их международно-правовой статус.

via

Прочитаешь вот такие опусы и сразу всё становится ясно.

Прочитаешь вот такие опусы и сразу всё становится ясно.
Ясно, что все эти "эксперты" и "политологи" получают деньги от хозяев лишь для того, чтобы они своими писульками скрывали истинные причины и истинных организаторов всех войн. Самое смешное в опусах этих лицемерных полудурков это утверждение о том, что США это какая-то единая сила с едиными интересами.
Уже наверное только антропоморфные укры и их родственники в России не понимают, что США разделена, как минимум, на два враждующих лагеря и один лагерь (демократы)возглавляет банда соплеменников Рокфеллера, а второй лагерь (республиканцы) возглавляет банда Ротшильда. Ротшильду подчиняется шайка хабадника Каломойского, а Рокфеллеру подчиняется банда Парашенки. И обе эти ОПГ понимают, что у них есть общий конкурент в лице славян, ключевая сила которых это Русский народ с их государством Россией. Поэтому и Ротшильд и Рокфеллер делают всё, чтобы дезорганизовать Россию путём устранения в ней от власти тех людей, которые не хотят терять суверенитет. Главной ударной силой двух пендосовских русофобских банд с картавой речью являются их засланцы, сидящие в ГД и Правительстве РФ.
Но в продресях анал-зирующих экспертов не предусматривается этой логики, поскольку анальники имеют заказ от хозяев на враньё смешанное с враньём.
Такие аналитики давно заслуживают колесования на лобном месте Красной площади. Уверен, что так и будет.

Напишите свой опус, кто

Напишите свой опус, кто мешает?

Совесть мешает, Поэтому я не продаюсь.

Совесть мешает, Поэтому я не продаюсь, и не пишу опусы. Я пишу правду и к тому же по поводу главных проблем.
А Вы, я вижу, не различаете разницу.

Почему же тогда продажей

Почему же тогда продажей активов Порошенко, который, по вашим словам, является человеком Рокфеллера, занимается г-н Ротшильд?

Трагедия Кремля

в том, что он попал в сети Обамы, и если Окраина – пешка в игре Москвы и Вашингтона, то наш Донбасс стал заложником стратегических ошибок. Ищенко категорически уводит в сторону мысль о предельном случае столкновения НАТО и РФ, прикрываясь «ядерным кошмаром». При этом он игнорирует военную теорию безъядерных ударов с обеих сторон, успокаивая население РФ, а вот Стрелков думает совсем иначе! США всё равно своего добьются, перебросив пожар войны на территорию России по меньшей мере в Крыму, о чём наш софист с дипломом стыдливо умалчивает, говоря лишь о «всей Окраине». К которой он ПРОДОЛЖАЕТ ОТНОСИТЬ НАШ ДОНБАСС вопреки воле народа! Люстрация, в мусорку лжеца!

Ну что за бред. США,

Ну что за бред. США, сделавшие ставку на Украину, хотят войну на всей ее территории? США и Украине выгоден уже больше замороженный конликт с уже эфективно действующими санкциями, просто немного подождать. Пытаетесь стаду баранов внушить, что эскалацию войны будеи делать не Кремль, загнанный санкциями в угол и не имеющий возможности перехватить инициативу кроме как ужесточением военных действий?

"Трагедия Кремля"

Неужели кто-то всерьез полагает, что НАТО будет воевать за Украину? Что Запад будет рисковать жизнями своих румяных солдатиков, которые не представляют театр военных действий без клубники со сливками и высококвалифицированных услуг дантиста? Бедуинов в пустыне бомбить - это они могут, а погибать по настоящему, да еще за каких-то украинских аборигенов - вот уж дудки! Весь замысел и состоял в том, чтобы воевать с Россией ценой жизней украинцев, которых хунта гонит на убой. Но у нее, как видим, даже с ополчением Донбасса справиться силенок не хватает. А в случае какой-либо военной провокации или нападения на Крым - вот уж будет повод так повод для российской армии, чтобы поразмяться! Военная теория безъядерных ударов - это как раз и есть софистика, т.е. теория, имеющая мало общего с реальностью: каким образом можно обеспечить "безъядерность" вооруженного конфликта между ядерными державами? Кто возьмется это гарантировать? Инопланетяне? Давайте все же адекватно оценивать действительность. Р.Ищенко все правильно говорит

Чтобы США и Западу делать

Чтобы США и Западу делать ставку на Украину, надо ее стабилизировать экономически, а это значит ввалить туда гигантские деньги безвозвратно, как в черную дыру. В Грецию вбухали 240 млрд.евро (это на 11 млн. населения), а результат? Население же Украины намного больше, да к тому же и денег таких ни у кого нет.
На самом деле все проще - надо было создать кровавый конфликт у границ своего геополитического противника и сделать все, чтобы его вовлечь в этот конфликт. А не получится вовлечь непосредственно в войну, то сделать хотя бы так, чтобы к тому моменту, как Украина (или большая ее часть) вернется в зону влияния России, она (Украина) была бы максимально разрушена во всех смыслах (экономически, политически, социально и пр.), дабы геополитический противник тратил ресурсы на ее восстановление. Вот и весь муд*вый план. Санкции же на практике наносят больше ущерба Европе, нежели России - они теряют больше и в абсолютном, денежном выражении, и морально - не привыкли они терпеть лишения и убытки

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Артем Бережецкий ::

Автор (или псевдоним)
Артем Бережецкий

О себе

"В чем сила, брат? Сила в правде!"

Ищите меня во Вконтакте
Мой твиттер