Украина войдёт в состав России целиком

Статья: тема тэги гео
!!!!!!!

Исходя из анализа действий Кремля, можно предположить, что Москве нужна вся Украина. Новороссия, в логике реализации этого сценария, — временный проект, призванный обеспечить военную победу в конфликте и, не втягивая в процесс Россию, обосновать согласно нормам международного права ликвидацию киевского неонацистского государства.

Стратегический план Путина

Подходящий к логическому завершению процесс создания регулярной армии Новороссии и ликвидация атаманщины, а также постепенное выстраивание более-менее работоспособной управленческой структуры региона актуализировали вопрос о дальнейшей судьбе ДНР и ЛНР. Именно в это время заметно активизировались адепты секты «Путинслил». Надо всеми фибрами души ненавидеть Путина, чтобы даже признаваемый самими алармистами процесс переформирования ополчения в армию трактовать как слив Новороссии. Ничем, кроме иррациональной ненависти к российскому президенту, невозможно логически непротиворечиво объяснить позицию российских патриотов-алармистов, считающих вслед за украинскими нацистами, что Путин виноват во всём просто потому, что виноват.

Было бы желание слить Новороссию, её давно бы уже не было. В апреле-мае 2014 года, даже в августе можно было спокойно сказать: «Да, Крым спасли, а на остальных сил не хватило». И на волне патриотического воодушевления от возвращения Крыма общество спокойно проглотило бы отказ поддержать Новороссию. И никакой отставной полковник ФСБ, будь он Евгением Савойским, герцогом Мальборо, Бонапартом и князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским в одном лице, с двадцатью своими коллегами, не сумел бы остановить армию (даже такую, как украинская) без прямой российской помощи. Невозможно, чтобы одно государственное ведомство поддерживало «справедливую борьбу Новороссии», а другое «сливало» бы её при полном непротивлении злу насилием со стороны президента. Легенды о вечно враждующих кремлёвских «башнях» хороши для любителей теории заговора, а также для того, чтобы морочить голову ЦРУ, политические же действия Кремля тщательно продуманы, иначе Россия просто не устояла бы перед американской мощью, ещё недавно значительно превосходившей возможности Москвы.

Тем, кого собираются слить, армии не создают. Это, однако, не значит, что в новороссийской проблеме отсутствуют скрытые смыслы, что судьба данного политического образования так уж безоблачна.

Во-первых, руководство любой страны (кроме Украины) действует в соответствии с определённым стратегическим замыслом (как бы ни глумились дилетанты над «хитрым планом Путина»). Тем более это очевидно в отношении российского руководства. Только неадекватный человек может искренне верить в то, что, пока американцы, не жалея сил, трудились над окончательной ликвидацией России как геополитической величины, Москва лишь иногда и вяло реагировала на слишком уж наглые выходки. И в результате США вместе с ЕС и НАТО, официально заявив своей целью разрушение России и отстранение Путина от власти, целый год не могут с Россией справиться. Стало быть, стратегический план, предусматривающий восстановление многополярного мира, у России был. И был давно. А вот тактические решения в рамках этого плана принимались ситуативно, что логично и правильно. Нельзя предусмотреть каждый следующий ход противника и каждую позицию в стратегическом плане. Развитие событий всегда требует оперативного реагирования. Это азбука политики и военного дела.

Во-вторых, вспомнив действия российских властей на украинском направлении (в том числе и до мятежа), мы можем примерно установить место Украины в стратегическом плане, а исходя из этого — прогнозировать и судьбу Новороссии.

России нужна вся Украина

Ещё в 2004 году было очевидно, что Москва борется за всю Украину. Иначе Новороссия могла бы появиться уже во время первого (ющенковского) переворота. В 2004 году вместо харьковского балагана, устроенного Добкиным в 2014-м, вполне успешно сработал Северодонецкий съезд депутатов всех уровней. Найти какого-нибудь «горлана, главаря» и раскрутить его при помощи российских СМИ не было проблемой. Остальное дело техники, тем более что тогда по стране ещё не разгуливали вооружённые банды неонацистов, власть в Киеве не могла быть легитимирована без «третьего тура» выборов и силовых аргументов против Юго-Востока столица и Западная Украина не имели.

Ситуация 2004 года принципиально отличалась от ситуации 2014-го лишь одним: политическую борьбу ещё не отменили, и сместить Ющенко и его режим было возможно мирным путём в результате выборов. Что позднее и произошло. Следовательно, не было необходимости в создании на востоке военной базы сопротивления Киеву. Стремления Януковича и компании к политическому реваншу и их вынужденной ориентации на пророссийский электорат, единственно способный вернуть их во власть, оказалось достаточно.

В ходе противостояния с ЕС по вопросу соглашения об ассоциации Москва боролась за всю Украину. Иначе не было бы смысла оказывать жёсткое экономическое давление на режим Януковича, демонстрируя ему уже в августе 2013 года, что случится после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Ведь развал Украины и неизбежные страшные экономические последствия (Янукович не Яценюк, ему бы Запад не дал даже того, что даёт Яценюку) были гарантированы. Тем более что именно города Юго-Востока, намертво связанные с местной промышленностью, первыми ощутили бы плачевные результаты и так ненавистного им соглашения об ассоциации.

Наконец, после февральского переворота 2014 года Москва продолжала и продолжает бороться за всю Украину. Крым были вынуждены занять не потому, что местные русские «русее» тех, что в Донецке или в Харькове. И не потому, что Крым восстал. Восстал Харьков, а крымское руководство, отличавшееся выдающейся сервильностью по отношению к официальному Киеву (если не считать полузабытый и неоднозначный период президентства Мешкова), готово было слить полуостров хунте без всяких условий. Но в Крыму стоял Российский флот, и бандеровцы ехали туда не для того, чтобы резать русских активистов, а чтобы спровоцировать флот на стрельбу. Тогда главная задача — втянуть Россию в вооружённый конфликт на Украине — была бы решена. Вот потому-то Крым и пришлось спешно перевести в статус российской территории, и теперь уже киевская хунта, попробуй она прорваться через Перекоп, стала бы агрессором, посягнувшим на российскую землю. США и ЕС могут не признавать присоединение Крыма к России де-юре, но де- факто это — российская земля, и с этим все должны считаться.

В общем, все действия России в ходе развивающегося последнее десятилетие украинского кризиса, свидетельствуют о намерении Москвы интегрировать Украину в свой евразийский проект не по частям, а целиком. До переворота 2014 года речь шла о том, чтобы Украина стала одной из важнейших составных частей Таможенного союза, а затем и ЕАЭС. То есть Россия надеялась на установление и укрепление в Киеве дружественного политического режима, который начал бы реализовывать политику взаимовыгодного экономического сотрудничества. Прямое политическое подчинение Киева не предусматривалось, как не предусматривается политическое подчинение Москве Минска или Астаны. Просто экономическая и военная мощь, а также географическое положение России (чья территория является связующим звеном всей Евразии) однозначно делают её локомотивом постсоветской интеграции. Да и культурное единство проекта обеспечивается Россией. Казахи с армянами не по-украински говорят, а по-русски.

Рерусификация Русского мира

После переворота говорить о восстановлении какого-то украинского государства было бы слишком оптимистично. Во-первых, необходимо установить внешнее управление для проведения денацификации. Во-вторых, необходим иностранный военный и полицейский контроль для разоружения нацистских боевиков и бандитов. В-третьих, восстановление экономики займёт слишком много времени и потребует огромных инвестиций. Вкладывать заоблачные деньги в чужую экономику, да ещё не имея никаких гарантий, что через пару лет в Киеве вновь не установится какой-нибудь необандеровский режим, было бы непростительным прекраснодушием.

Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью, даже в границах восьми областей, уже были бы использованы. Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.

Конечно, сейчас на Украине развита русофобия, 40–50% населения считают Россию врагом. Но не стоит забывать, что это в большинстве своём русские люди, оболваненные враждебной пропагандой. Украинец — термин, имеющий территориальную привязку. С этой точки зрения, рязанец — тоже не русский. Он говорит по-рязански, носит рязанскую одежду. У него своя рязанская история, и в этой истории Рязань не раз бывала не в ладах и с Владимирским великим княжением, и с Москвой.

В общем, русских людей, даже частично дерусифицированных, необходимо рерусифицировать. Иного выхода нет. Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государствообразующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу. Но если лукашенковская Белоруссия, при всей своей русскости и экономической зависимости от России, всё же способна существовать как самостоятельное государство, и поэтому процесс её реинтеграции в Русский мир, очевидно, будет серьёзно растянут во времени (а конкретные интеграционные механизмы предусмотрят максимально возможную степень самостоятельности), то Украина свои возможности самостоятельного государственного развития исчерпала. Собственными силами из того хаоса, в который она оказалась ввергнута своими правителями, ей не выбраться.

Более того, любой сохранившийся кусок самостоятельной Украины будет враждебен Русскому миру и будет создавать проблемы России, ЕС и российско-европейскому взаимодействию. Врага на пороге оставлять нельзя. По сути, у России нет альтернативы включению украинской территории и оставшегося населения в состав собственно государства Российского. При этом возможно, что какие-то окраинные западные территории могут отпасть и быть присоединены к территориям европейских соседей (чтобы последние не слишком возмущались), но похоже, что на данном этапе российское руководство рассматривает раздел Украины как нежелательный.

Заявления Кремля и Смоленской площади о приверженности идее внеблоковой федеративной Украины (в старых границах, но без Крыма) являются данью дипломатическим условностям, а не реальным планом. Кто может заставить жить в одной стране население Донбасса и галичан, развязавших против Донбасса гражданскую войну? Чтобы страна вновь не оказалась втянута в кровавый гражданский конфликт, в ней надо содержать экспедиционный корпус, разъединяющий враждующие стороны. Фактически, чтобы сохранить Украину, ее необходимо оккупировать.

Не уверен, что в Кремле уже точно решили, где должна пройти западная граница России после урегулирования украинского кризиса, с Галицией или без неё, но даже и с ней особых проблем не предвидится. Во-первых, галичане легко и с удовольствием подчиняются силе, так что они ещё будут самыми активными денацификаторами (любят они всякие люстрации проводить). Во-вторых, сейчас Украиной управляет самая националистическая из возможных властей. Может быть ещё националистичнее, но это уже не будет централизованная власть, а сброд махновских «республик». Следовательно, в данный момент галицийский национализм упирается в логическое противоречие — «патриоты» у власти оказываются хуже «преступного режима». К моменту свержения «патриотов» среднестатистический галичанин согласится с тем, что украинцы сами собой управлять не могут, так что пусть уж кто-нибудь со стороны правит. А поскольку Запад оказался не способен принять на себя ответственность за Украину, остаётся только Россия. В-третьих, галичане утешатся тем, что ездить на заработки в Тюмень (для газовиков) и на стройки Подмосковья (для основной массы) будет намного проще, чем сейчас. В общем, самой большой проблемой может оказаться массовое вступление галичан в «Единую Россию».

Временный проект?

Но для интеграции в Россию всей Украины некая Новороссия нужна не больше, чем для создания единой федеративной внеблоковой Украины, то есть не нужна вовсе. Зачем создавать не пойми какую Новороссию, коли Харьков и Донецк, Одесса и Днепропетровск спокойно интегрируются в Россию областями? Кроме того, если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…

Думаю, что именно пониманием временности, даже кратковременности проекта Новороссии объясняется тот факт, что за исключением структур, необходимых для ведения эффективных военных действий, остальные государственные органы как-то создать здесь «не получается». Всё остается в рамках ДНР/ЛНР, то есть, по сути, на областном уровне. А широко разрекламированный некогда парламент Новороссии под руководством Олега Царева так и остался декоративным органом, практически ни на что не влияющим и ничего не значащим. Этим же вызваны и критикуемые многими назначения на руководящие должности в республиках людей не очень авторитетных, зато легко управляемых. Зачем создавать государственные структуры, если вскоре их придётся ликвидировать? Зачем комплектовать руководящие кадры Новороссии компетентными амбициозными специалистами, если длительное существование Новороссии не предусмотрено? Необходимы люди, которые безропотно уйдут в назначенный час и не начнут бороться за сохранение новороссийской квазигосударственности, вставляя старшим товарищам палки в колеса.

Какова же роль сегодняшней Новороссии?

Во-первых, как уже было сказано, она организует очаг сопротивления хунте на украинской территории. Во-вторых, она формирует освободительную армию, способную совершить поход на Киев и дальше, как только хунта начнёт сыпаться, а она начнёт. В-третьих, должен же кто-то подать заявку на вступление в Россию от имени всей Украины. Не по областям же её принимать?..

Итак, освобождение Украины от нацизма производят формально украинские войска. Армия Новороссии — такая же сторона гражданской войны, как и армия Киева, следовательно, речь идёт не о внешнем вторжении, а о внутренней борьбе. Победитель в гражданской войне легитимируется уже самим фактом победы, дополнительная легитимация ему не нужна. Новое украинское правительство имеет право на любой внешнеполитический выбор. При этом решение о восстановлении государственного единства Украины и России можно будет подать как вынужденное, вызванное состоянием гуманитарной катастрофы, в которую погрузил Украину нацистский режим, и невозможностью своими силами справиться с его последствиями. Кстати, самим нацистам и их пособникам (тем из них, кто не успеет скрыться за пределами Украины) вхождение Украины в Россию также будет выгодно. Дело в том, что в России действует регулярное судопроизводство, а закон распространяет свою защиту на всех, независимо от идеологических предпочтений. Поэтому сторонники нацистов, не проливавшие кровь, а только «воевавшие» в социальных сетях, могут чувствовать себя в безопасности. А вот установление власти победителей в гражданской войне, которые напишут свои законы, а до тех пор будут руководствоваться «революционной целесообразностью» и вполне понятным после варварских обстрелов Донецка и Луганска, после одесской Хатыни и мелитопольского расстрела, после сотен замученных антифашистов чувством мести, может многим не понравиться.

Так что есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.

Ростислав Ищенко

потрудился автор, знатную

потрудился автор, знатную портянку нащёлкал, только малость забыл, что ненависть к путину обусловлена действиями самого путина. да, он пытается противостоять америке путём тотальной американизации раши, а вот отсюда неутешительный вывод: путину нужна не россия, а незалэжность его активов и активов его банды, пардон, команды. а вас, уважаемые патриоты, в случае чего и таджиками можно заменить, эту сказку про доброго царя и злых бояр рассказывайте более легковерной аудитории, а вот кто назначает плохих министров и главное зачем никто и нигде никогда не пишет, все знают, что сердюков вор, но вот кто этого вора посадил на рыбное место и пошто нагло отмазал(как и эту шлюху васильеву отмажут) я что то разгромных публикаций со страшным словом "путин" что то не встречал, даже такой правдоруб как гоблин в тряпку молчит.

Вы туповаты.Но не

Вы туповаты.Но не расстраивайтесь,ВЫ не одиноки, 95% так или иначе на Вас похожи.

Денацыфикация Украины, изгнание западных кукловодов и

Денацыфикация Украины, наказание/изгнание западных кукловодов и их хунтонацыстских шестёрок, создание союзного государства.

Эти слова, да Богу в уши!!!

Так что есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться 

Все красиво, только сколько

Все красиво, только сколько еще жизней нужно отнять и разрушить, чтобы на этой земле, воцарился мир. Не слишком ли дорога цена? И такое ощущение, что статья отвлекает от действительности, которая всеже не предсказуема.

Щас, разбежались. Зачем нам

Щас, разбежались. Зачем нам такой народец, который предал русских и поддержал военное противостояние с Россией? Их всех на Галичину выслать, пусть там живут.

Саша этот проект

был озвучен еще год назад, каким-то прибалтом(можеш ролик поискать). Не все так просто.

Примерно с прошлого лета

Примерно с прошлого лета слушал-читал прогнозы Ищенко, ловя каждое его слово, принимая их на веру.

А ванговал он по-крутому. По его прогнозам Порошенко уже несколько месяцев как должен был быть покойником, так как Ишенко предрекал ему смерть от рук соратников, считающих политику Порошенко слишком мягкой.

В общем, из всех ищенковских прогнозов не сбылся ни один. Опровергните меня, кто может, приведя ссылки с датами.

Но Ростислав Владимирович, закусив удила, нагнетает накал "наиболее вероятных" сценариев развития событий.
Пардон, но уже смешно.

Какая бы украина ни была

Какая бы украина ни была нужна Кремлю, надо помнить о том, что только у бегемота рот раскрывается так, что ему все завидуют - таким бы хлебалом да медку отведать... Остальные вынуждены есть, откусывая по небольшому куску. Но постепенно съедают весь пирог. По частям. Но весь. Штаты начинались с 13 штатов. Римская империя - с городишки в стране этрусков. Тот, кто хочет поднять неподъемное одним разом - рискует надорвать пупок.
С другой стороны, ждать , что мирное население обескровит укроармию или поднимет всесметающее восстание - глупо, среднестатистический селянин никогда не побеждал человека с ружьем. Мало того, это бессмысленное ожидание, когда все будет сделано чужими руками тем более бессмысленно, потому что что те же штаты с нато активно поддерживая, тренируя, направляя и вооружая чужие руки, показывают пример активного нейтралитета и имеют с этого большие дивиденды, чем те кто нежится в лучах прошедшей славы Крымнаша, в стопятсотый раз привлекая внимание к тому, что уже оценили, а теперь на фоне новых откровений начинают менять свое мнение о российской армии, как о силе, которая только своим небольшим и молчаливым присутствием остановила войну на полуострове. Люди понимают, что их ожидания этой великой , могучей и таинственной армии вежливых людей - обмануты, что события начинают отдавать душком обыкновенной истории о том, как надо пользоваться беспомощностью соседа...

Про элиту новороссии. Если ждать, что она вся чудесным образом исчезнет, освободив место для московской -это точно ошибка в ДНК думающего. Она точно заменится той элитой, которая договорится с теми, кто ждать не будет, а будет ее поддерживать. Уже сейчас видно, кто там за народ, а кто -за бизнес плевать с кем. Что украинская армия освободит государство от хунты? На основании чего вы так решили? Разве российская армия освободила государство от Ельцина? Это в Африке, где высший офицерский состав обучался в военных училищах иностранных государств, возвращающиеся офицеры хотели сделать те же условия, в которых они там жили и в которых их учили.

Рерусификация русского мира - что это за бред? Через иностранный полицейский и военный контроль? Вы сами понимаете, что за пургу несете? Культура сама в массы не попрет, даже если она - русская, ее туда нести надо. Полицейские в принципе не несут культуры в массы - у них другие функции, иначе их называли не МВД, а министерство культуры. Про армию , надеюсь , тоже понятно.
Долго объяснять всю остальную чушь Ищенко. Короче...
Новороссия кремлю нужна лишь как проект, отвлекающий внимание от крыма. Именно боязнь потерять крым и стать посмешищем всего мира толкает не на активные действия по объединению русского мира, а на создание кровоточащей язвы. Кстати, штаты это поняли, и уже заявили, что про крым они не забудут при любом раскладе. Т.е. психологический портрет противника они составили, план его определили и спокойно делают свое дело.
Пора менять психологию.Получилось раз - надо пробовать еще и закреплять успех до состояния рефлекса. Иначе - духовная смерть.

УКРАИНА -- СТРАНА ОШИБКА 404

КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН ТОЙ ЖИЗНИ И ТЕХ ПРАВИТЕЛЕЙ, КОТОРЫХ ОН ЗАСЛУЖИЛ ! -- Если граждане УКРАИНЫ за четверть века своего поху*зма взрастили такое потомство, то значит они достойны тех страданий и той крови, которой сейчас захлебываются! А это значит, что страна под названием ОШИБКА 404 не имеет право на существование без РОССИИ.

"Не по областям же её принимать?"

Именно так - по областям. И с ПОЛНЫМ расформированием того, что когда-то называлось "Украина", дабы ни у кого больше не возникло желание оторвать такой лакомый кусочек от государства Российского.

"Не по областям же её принимать?"

Именно так - по областям. И с ПОЛНЫМ расформированием того, что когда-то называлось "Украина", дабы ни у кого больше не возникло желание оторвать такой лакомый кусочек от государства Российского.

Это ловушка.

"Украина войдет в состав РФ целиком". Не ведитесь на эту ловушку! Этой фразой давно пользуются все ненавистники России, для уничтожения русского народа.Русские должны вернуть свои территории,незаконно отнятые большевиками. Точно так же как Крым.

Да хитрый план и поэтому мы

Да хитрый план и поэтому мы сейчас частные грузы с России в Донецкую область и не пускаем.
Как-то не вяжется.
Плана-то нет и не было никакого стратегического.
Очевидно.
Если б был план, то и Стрелков не сидел бы в Славянске с неисправными ПТУРСами.
Так, реакция на действия противоположной стороны, чтоб не совсем уж ноги вытирали - на это похоже.
России нужно развивать свою экономику - это да.
А кого-то завоевать (освободить) и кормить (развивать) - нету реально на это ресурсов или запала у власти,
или и того и другого.

Новороссии быть!

Трудно гадать, какой план у руководства. Всегда считал это делом бессмысленным, а потому не нужным. Давайте просто проанализируем ситуацию. Нынешняя власть в Киеве - это украинские нацисты, которые объявили, что Украина - для украинцев, т.е. они решили реализовать проект Бандеры, Шухевича и пр. Мы не можем не признать, что это случилось вдруг. Нет, Украина шла к этому с самого момента провозглашения незалежности. И все президенты Украины сделали свой вклад в развитие украинского национализмы. И Кравчук, и Кучма, и Ющенко, и Янукович. Конечно, и американцы постарались, причем работали они с разными группами населения. Нацистов они даже вывезли после войны в США и там пригрели в своих университетах. Там под патронажем ЦРУ была рождена легенда о голодоморе, которую много лет спустя рекламировал с успехом Ющенко. Но, что не менее интересно, это стиль работы с остальными группами населения Украины. Блогер Эль Мюрид очень наглядно описал этот стиль работы. Сразу в 1992 на Украине американцы отрыли массу контор, которые продвигали западные ценности на Украине и взращивали враждебность к России. Например, журналисты на Украине, которые восторгались Западом, получали возможность работы в ЕС и в США, а те журналисты, которые писали о России с уважением, становились изгоями. Вот именно такой подход привел через 23 года население Украины к полной дезориентации. Пример. На youtube каждый желающий может найти украинский ролик о танке T-90 (Т-90 застрял в грязи)с более миллионом лайков. К сведению: Т-90 - лучший на сегодняшний момент танк в мире. Другими словами, это как раз объясняет, почему они все еще скачут. И скакать будут долго. Не думаю, что России нужно вразумлять всех этих скакунов. Поэтому проект Новороссия в полном объеме, включая Харьков, Днепропетровск, Херсонес, Одессу, Николаев, является на сегодня оптимальным решением.

Цитата

Профессор И.А.Линниченко
МАЛОРУССКИЙ ВОПРОС И АВТОНОМИЯ МАЛОРОССИИ
Открытое письмо профессору М.С.Грушевскому
1917 год
http://www.ukrstor.com/ukrstor/linnichenco-pismo-gruschevskomu.html

Цитата из этого письма :
Лет около тридцати тому назад я довольно долго проживал во Львове, работая в тамошних архивах и библиотеках. Приносит мне однажды самовар дворник, переминается с ноги на ногу, очевидно, желая меня о чем-то спросить, и наконец спрашивает по-польски: “Вы русский?” - “Да”. - “Я тоже русский” (в русской Галиции население не знает названия “Украина”, “украинец”, а называет себя русскими, веру свою - русской). - “Отчего же ты говоришь со мной по-польски, если ты русский?” - “Я уже забыл русский язык”. Помолчав немного, русский, забывший свой родной язык, вдруг огорошивает меня неожиданной фразой: “Вот хорошо бы было, если бы была война”. - “Зачем тебе война?” - “Да многих бы поубивали, меньше было бы народа, стало бы легче жить. А еще лучше было бы, если бы нас взяла Россия”. - “Отчего?” - “Да говорят, в России много хлеба”.

То, что мы наблюдаем в связи

То, что мы наблюдаем в связи с украинскими событиями - это не воплощение чьих-то планов, а реальный исторический процесс, который никогда не укладывается на 100% ни в один прогноз. Главные тенденции, которым следует этот процесс, понятны, в общих чертах можно предположить и его результат. Однако предсказать конкретный сценарий - как все будет происходить, очень сложно. Слишком много разнонаправленных и даже случайных факторов действует. Очень возможно, как это уже неоднократно было в истории, что реальное развитие событий пойдет по совсем неожиданному руслу, так, как никто не ждал. Как пример - перед 1917 г. многим думающим людям в России было ясно, что страна больше не может существовать как самодержавная империя. Однако, если бы в ноябре 1916 г. им сказали, что в течение следующего года сначала свергнут царя, а затем свергнут тех, кто его сверг - они бы сочли это совершенной фантастикой.

Планы и стратегии действий у российских властей конечно есть. Но полагать, что они жестко зафиксированы и не подвергаются коррекции было бы наивно, так же как и считать, что все из них удачно претворяются в жизнь.

Поэтому, все, что можно сейчас сделать - это зафиксировать определенные бесспорные моменты, такие как:
1.Социальная и экономическая ситуация на Украине деградирует, и нет оснований полагать, что этот процесс пойдет вспять по целому ряду объективных причин.
2.Запад, инспировав и поддержав госпереворот на Украине год назад, взвалил на себя политическую ответственность за нынешний режим в Киеве, а значит - и обязанность поддерживать его финансово. Однако, Украина для США и Запада не цель, а средство - средство для ослабления России, для втягивания ее в кровавый конфликт у своих границ. Но этой цели достичь так и не удалось, и чем дальше, тем вероятность этого становится меньше.
3.Ополчение Новороссии превращается в полноценную армию, что делает призрачным расчет на военную победу Киева в Донбассе. Западные экономические санкции должного эффекта не оказывают, а Европе еще и приносят большие убытки, расшатать внутреннюю ситуацию в России не получается, а к военному противостоянию Запад не готов. Россия же постепенно уменьшает свою зависимость от доллара и нефтяных цен, стремительно перевооружает армию, которая "не вылезает" из учений и маневров.
4.Эта ситуация - затраты на Украину есть и все возрастают, а результата нет - для Запада крайне дискомфортна. Это все равно, что дать денег цыганам на вокзале и пытаться их к чему-то понудить, а они, как водится, только галдят и просят еще и еще. Фактически это положение "лоха", которого "обувают", что не может не оказывать на западные элиты деморализующего воздействия. Мы видим как МВФ постоянно "выражает сомнения в эффективности помощи" Украине, либо дает ей деньги "в час по чайной ложке". Иными словами, Запад очень хотел бы уйти от этой роли, однако, полностью "слить" Украину и самоустраниться он тоже не может, т.к. такой epic fail серьезно подорвет его авторитет в мире и может изменить мировой баланс сил (по факту - уже меняет). Именно это противоречие является причиной того, что казалось бы официальные лица США и ЕС периодически устраивают феерические истерики, несут околесицу и т.п.
5.Нас же такое положение дел вполне устраивает, поэтому не в наших интересах форсировать события. Нет смысла играть в активность тогда, когда время играет на тебя, и можно получить искомый результат просто в силу естественного хода событий. Достаточно, в целом сохраняя контроль над ситуацией, просто твердо придерживаться своих позиций.

Каков будет итог всего этого процесса, когда будет этот итог и каковы будут геополитические "расклады" - стоит ли сейчас загадывать? Поживем - увидим.

18/03/2015

На митинге около Кремля Путин сказал - на Украине живут русские люди

краснобай

краснобай

Совершенно не согласен с

Совершенно не согласен с автором статьи. Неоднократно слушал Ищенко - нормальный разумный человек. Но эта статья просто бред полнейший. В статье одни выжимки разных мнений и передёргивание фактов. Зачем Путину Украина? Я уверен, что Путин заинтересован только в том, чтобы на Украине пришли к власти силы, вменяемые, лояльно расположенные к России. Без каких либо крайних шараханий. По моему мнению мысль о захвате Путиным всей Украины это полнейший бред, не достойный никакого обсуждения. А Новороссия - это не проект Путина. Не Путин агитировал людей на Украине: не признавайте новую власть, одевайте георгиевские ленточки, выходите на акции протеста. Не было такого. Признавать или нет эту власть каждый сам для себя решал. Не в России придумывали образ врага в виде Украины. А именно Украина многие годы воспитывала в своём народе огромную ненависть к России. Бог им судья!

Наша страна всегда брала под

Наша страна всегда брала под крыло притесняемые народы. Возможно и украинцев возьмет. Не вижу ничего плохого.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Артем Бережецкий ::

Автор (или псевдоним)
Артем Бережецкий

О себе

"В чем сила, брат? Сила в правде!"

Ищите меня во Вконтакте
Мой твиттер