Пол Крейг Робертс и Стивен Коэн о цели США начать войну

Новость: тема тэги гео
human_tank
Сначала интервью Сокола с Полом Крейгом Робертсом (The Vineyard of the Saker, США). Из этого интервью пока ясно одно: они действительно готовятся к войне и действительно готовы ударить первыми... и пока не видно ничего что их остановит... это так, чтобы без иллюзий. Затем интервью со Стивеном Коэном на эту же тему.

The Saker interviews Paul Craig Roberts

The Saker, 25 Март, 2015: Мне давно уже хотелось взять интервью у Пола Крейга Робертса. Много лет я следил за его публикациями и интервью, и каждый раз, когда я читал то, что он должен был сказать, я надеялся, что в один прекрасный день я буду иметь честь задать ему вопросы о природе глубинного американского государства и Империи. Недавно я связался с ним по электронной почте и попросил о таком интервью, и он очень любезно дал согласие. Я очень благодарен ему за такую возможность.
Сокол.
( Collapse )

Сокол: Для многих, если не для большинства, стало довольно очевидным, что США – не демократия или республика, а, скорее, плутократия, управляемая немногочисленной элитой, которую некоторые называют «1%». Другие говорят о «глубинном государстве». Поэтому мой первый вопрос Вам заключается в следующем. Не могли бы Вы уделить время, чтобы оценить влияние и власть каждого из следующих институтов по отдельности? В частности, не могли бы Вы конкретизировать для каждого из приведённого ниже списка институтов, занимает ли он «высшую» позицию в принятии вопросов, либо «среднюю» позицию реализации решений в реальной структуре власти (перечислено в произвольном порядке):

- Федеральный Резерв;
- Крупнейшие банки;
- Бильдерберг;
- Совет по международным отношениям;
- Общество «Skull & Bones»;
- ЦРУ;
- «Голдман Сакс» и ведущие банки;
- «Верхние 100 семейств» (Ротшильды, Рокфеллеры, семейства «Ройал Датч Шеллл», Британское королевское семейство и др.);
- Израильское лобби;
- Масоны и их ложи;
- Крупный бизнес: Большая нефть, военно-промышленный комплекс и т.д.
- Другие лица и организации, не вошедшие в этот список?

Кто, какая из групп или организаций, по Вашему мнению, на деле находится на вершине власти в сегодняшнем американском политикуме?

Пол Крейг Робертс: США управляется группами частных интересов и неоконсервативной идеологией, состоящей в том, что История выбрала Соединённые Штаты как «исключительную и незаменимую» страну, имеющую право и ответственность навязывать свою волю всему миру.

По моему мнению, самые влиятельные из групп частных интересов, это:

- Военный комплекс/ комплекс безопасности;
- 4 или 5 мега-крупных банков, «слишком больших, чтобы рухнуть» и Уолл-Стрит;
- Изральское лобби;
- Агробизнес;
- Добывающие компании (нефть, добыча полезных ископаемых, лесная промышленность);

Интересы этих групп интересов совпадают с интересами неоконсерваторов. Неоконсервативная идеология поддерживает американский финансовый империализм и военно-политический империализм и гегемонию.

Не существует независимой американской прессы или телевидения. В последние годы режима Клинтона 90% печатных и телевизионных СМИ было сконцентрировано в руках 6 мега-компаний. Во время режима Буша Национальное Общественное Радио потеряло свою независимость. Поэтому СМИ функционируют как «министерство пропаганды».

Обе политические партии, республиканцы и демократы, зависимы от тех же частных групп интересов из-за финансирования фондов своих избирательных кампаний, так что обе партии танцуют для одних и тех же хозяев. Перевод рабочих мест за рубеж разрушил профсоюзы в производстве и промышленности и лишил демократов политического участия профсоюзов. Некогда демократы представляли рабочих, а республиканцы представляли бизнес.

Федеральный Резерв существует для банков, главным образом для крупных. Федеральный Резерв создавался как кредитор последней инстанции, чтобы предохранять банки от банкротства из-за управления банком или вывода вывода депозитов. Федеральный резервный банк Нью-Йорка, который проводил финансовые интервенции, имеет совет, состоящий из исполнительных директоров крупных банков. Трое последних председателей Федерального Резерва были евреями, в сегодняшний вице-председатель – бывший глава Израильского Центробанка. Евреи занимают видное место в финансовом секторе, например, «Голдман Сакс». В последние годы министры финансов США и главы финансовых регуляторов были в основном руководители банков, ответственные за мошенничество и непомерную долговую нагрузку, вызвавшие последний финансовый кризис.

В 21-м веке Федеральный Резерв и Казначейство служили только интересам крупных банков. Всё это за счёт экономики и населения. Например, ушедшие на пенсию восемь лет не получают дохода по процентам, для того чтобы финансовые организации могли занимать по нулевой ставке и делать деньги.

Независимо от того, насколько богаты некоторые семьи, они не могут соперничать с мощными группами интересов, такими как военный комплекс/комплекс безопасности или Уолл-Стрит и банки. Давно созданные состояния могут следить за своими интересами, а некоторые, такие как Рокфеллеры, имеют организации активистов, которые, скорее всего, работают рука об руку с Национальным советом за демократию, чтобы финансировать и поощрять различные про-американские неправительственные организации (НКО) в странах, на которые США хотят оказать влияние или которую хотят разрушить, так, как случилось на Украине. НКО – это, по существу, американская «пятая колонна», и действуют они, прикрываясь такими названиями, как «защита прав человека», «демократия» и т.д. Китайский профессор рассказывал мне, что Фондом Рокфеллера создан в Китае Американский университет, и используется для организации китайцев, выступающих против режима. Одно время, а, может быть, и до сих пор, сотни финансируемых США и Германией НКО действовали в России, возможно, более 1000.

Я не знаю, делает ли то же самое Бильдерберг. Возможно, там просто очень богатые люди, и они имеют в правительствах своих протеже, которые пытаются защищать их интересы. Я никогда не видел никаких признаков того, чтобы члены Билдерберга, или масоны, или Ротшильды, оказывали влияние на решения Конгресса или исполнительной ветви власти.

С другой стороны, Совет по международным отношениям влиятелен. Совет состоит из бывших политиков из правительства и учёных, связанных с внешней политикой и международными отношениями. Печатный орган Совета, Foreign Affairs, это ведущий внешнеполитический форум. Некоторые журналисты также являются его членами. Когда для членства в нём выдвигалась моя кандидатура в 1980-м году, меня забаллотировали.

«Skull & Bones» это тайное братство в Йельском университете. Подобные тайные братства есть во многих университетах. Например, в Университете Вирджинии и Университете Джорджии. Эти братства не плетут тайных заговоров в правительстве или правящей власти. Их влияние ограничивается личным влиянием их членов, которые, как правило, это сыновья семей элиты. По моему мнению, эти братства существуют, чтобы передавать элитный статус свои членам. У них нет рабочих функций.

Сокол: А как насчёт личностей? Кто, по Вашему мнению, самые могущественные люди в США сегодня? Кто принимает окончательное, на высшем уровне, стратегическое решение?

Пол Крейг Робертс: На самом деле нет людей, которые могущественны сами по себе. Могущественные люди это те, за спиной которых стоят могущественные группы интересов. С тех пор, как министр обороны Уильям Перри приватизировал так много в оборонной сфере в 1991 году, военный комплекс/комплекс безопасности стал крайне могущественным, и его власть ещё больше усиливается его возможностями финансировать политические кампании и тем, что это источник рабочих мест во многих штатах. В сущности, расходы Пентагона контролируются оборонными подрядчиками.

Сокол: Я всегда считал, что, с международной точки зрения, такие организации как НАТО, ЕС и все прочие это только фасад, и что реальный альянс, который правит на планете, это страны «Эшелона»: США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия, они же «АВКАНЗБРИТСША» (её называют также «англосфера» или «Пять Глаз»), причём США и Великобритания это старшие партнёры, а Канада, Австралия и Новая Зеландия тут младшие партнёры. Правильна ли эта модель?

Пол Крейг Робертс: НАТО было создано США якобы для защиты Европы от советского вторжения. Цель альянса исчезла в 1991 году. Сегодня НАТО обеспечивает прикрытие для американской агрессии и даёт наёмников для американской империи. Британия, Канада, Австралия – просто вассальные государства США, точно так же, как Германия, Франция, Италия, Япония и остальные. Здесь нет партнёров – только вассалы. Это империя Вашингтона, и никого другого.

США благоволят к ЕС, поскольку его легче контролировать, чем отдельные страны.

Сокол: Часто говорят, что Израиль контролирует США. Хомски и другие утверждают, что именно США контролируют Израиль. Как Вы бы охарактеризовали отношения между Израилем и Соединёнными Штатами – собака виляет хвостом или хвост виляет собакой? Можете ли Вы сказать, что израильское лобби обладает тотальным контролем в США, или есть ещё другие силы, способные сказать «нет» израильскому лобби и навязать свою собственную повестку?

Пол Крейг Робертс: Я не встречал каких-то свидетельств того, что США контролирует Израиль. Всё свидетельствует о том, что Израиль контролирует США, но только их ближневосточную политику. В последние годы Израиль и израильское лобби способны контролировать или блокировать назначения на академические должности в США и предоставление бессрочных контрактов профессорам, которые считаются критиками Израиля. Израиль с успехом дотягивается и до католических университетов, и до университетов штатов, чтобы блокировать предоставление постоянных контрактов и назначения на должности. Израиль может также блокировать некоторые президентские назначения и имеет огромное влияние в печатных и телевизионных СМИ. У израильского лобби есть куча денег для фондов избирательных кампаний, и оно никогда не терпело поражений при лишении мест конгрессменов и сенаторов США, которые считаются критиками Израиля. Израильское лобби сумело дотянуться до чёрного округа конгрессмена Синтии МакКинли, чернокожей женщины, и нанести ей поражение при переизбрании. Как выразился адмирал Том Мурер, начальник штаба ВМС и Председатель Объединённого комитета начальников штабов, «Ни один американский президент не может выстоять против Израиля». Адмирал Мурер не сумел даже добиться официального расследования смертоносного нападения Израиля на «USS Liberty» в 1967 году.

Каждый, кто критикует израильскую политику, даже с целью помочь, получает клеймо «антисемита».

В американской политике, СМИ и университетах это смертоносный удар. Всё равно как если бы по вам ударили ракетой «хеллфайр».

Сокол: Какой из 12 источников власти, перечисленных выше, по Вашему мнению, сыграл ключевую роль в планировании и осуществлении «операции под фальшивым флагом» 9/11? В конце концов, трудно представить, что всё это было спланировано и подготовлено между инаугурацией Джорджа У.Буша и 11 сентября – это должно было подготавливаться в годы администрации Клинтона. Правда ли то, что взрыв в Оклахома-Сити был репетицией 9/11?

Пол Крейг Робертс: По моему мнению, 9/11 было делом рук неоконсерваторов, а почти все они евреи, Дика Чейни и Израиля. Целью этого было обеспечить «новый Пёрл Харбор», который, как заявили консерваторы, был необходим, чтобы начать новые захватнические войны на Ближнем Востоке. Я не знаю, насколько заранее это планировалось, но Силверстейн был, очевидно, её частью, и у него не было необходимости владеть Всемирным Торговым Центром задолго до 9/11.

Что касается взрыва в административном здании Мёрра в Оклахома-Сити, генерал ВВС США Партин, эксперт по вооружениям ВВС, подготовил экспертное заключение, подтверждающее без всякого сомнения, что здание было взорвано изнутри, и что бомба в автомобиле была прикрытием. Конгресс и СМИ проигнорировали этот доклад. Козёл отпущения, Маквей, был уже назначен, и это была единственная позволенная версия.

Сокол: Как Вы думаете, люди, управляющие США сегодня, понимают, что они находятся на пути к столкновению с Россией, который может привести к термоядерной войне? Если да, почему они пошли на такой риск? Они на самом деле верят, что в последний момент Россия «сморгнёт» и отступит, или они действительно уверены, что могут выиграть ядерную войну? Неужели они не боятся, что в ядерном конфликте с Россией они потеряют всё что имеют, включая свою власть и даже свои жизни?

Пол Крейг Робертс: Я озадачен так же, как и Вы. Думаю, что Вашингтон запутался в высокомерии и надменности и более или менее безумен. Кроме того, есть уверенность, что США могут победить в ядерной войне с Россией. Где-то в 2005-м или 2006 году в Foreign Affairs была статья, в котором делалось такое заключение. Вера в то, что можно победить в ядерной войне, укрепляется верой в систему ПРО. Аргумент состоит в том, что США могут так мощно ударить по России при упреждающем первом ударе, что Россия не ответит из-за страха перед вторым ударом.

Сокол: Как Вы оцениваете нынешнее здоровье Империи? Много лет мы наблюдаем явные признаки упадка, но ещё нет видимого коллапса. Верите ли Вы, что такой коллапс неминуем, и, если нет, как можно его предотвратить? Увидим ли мы день, когда американский доллар вдруг обесценится, или будет другой механизм стремительного разрушения Империи?

Пол Крейг Робертс: Экономика США опустошена. Роста реального медианного дохода домохозяйств нет уже десятилетия. Алан Гринспен как председатель Федерального Резерва использовал расширение потребительского кредитования, чтобы заменить отсутствующий рост в доходе потребителей, но население сейчас слишком закредитовано, чтобы брать их ещё больше. Поэтому нет ничего, чтобы двигать экономику. Так много рабочих места в производстве и продаваемых профессиональных услугах, таких как производство ПО, выводятся за рубеж, что средний класс сократился. Выпускники университетов не могут получить работу, которая обеспечивает независимое существование. Поэтому они не могут заводить своё хозяйство, покупать дома, бытовую технику и мебель. Правительство приводит показатели низкой инфляции, не учитывая инфляцию, и низкие уровни безработицы, не учитывая безработицу. Финансовыми рынками манипулируют, а цена на золото удерживается низкой, несмотря на растущий спрос, с помощью непокрытых коротких продаж на фьючерсном рынке. Это карточный домик, который простоял дольше, чем я считал возможным. Судя по всему, этот карточный домик может стоять до тех пор, пока мир не перестанет поддерживать доллар как резервную валюту.

Возможно, империя слишком сильно надавила на Европу, втягивая Европу в конфликт с Россией. Если Германия, например, будет вынуждена выйти из НАТО, империя разрушится, или Россия может найти остроумные решения, чтобы финансировать Грецию, Италию и Испанию в обмен на их выход из зоны евро и ЕС, империя испытает фатальный удар.

Кроме того, Россия может сказать Европе, что у России нет другого выбора, кроме как нацелить ядерные боеголовки на европейские столицы сейчас, когда Европа присоединилась к США в ведении войны против России.

Сокол: Россия и Китай сделали нечто уникальное в истории, и они вышли далеко за пределы традиционной модели образования альянса: они согласились стать взаимозависимыми – можно было бы сказать, что они согласились на симбиотические отношения. Уверены ли Вы, что те, кто в ответе за Империю, осознали тектонический сдвиг, который только что произошёл, или они просто ушли в глубокое отрицание, потому что реальность слишком их пугает?

Пол Крейг Робертс: Стивен Коэн говорит, что у нас просто нет обсуждений внешней политики. Нет дискуссии. Я думаю, империя считает, что она может дестабилизировать Россию и Китай, и это одна из причин, почему Вашингтон работает над цветными революциями в Армении, Киргизии и Узбекистане. Поскольку Вашингтон твёрдо намерен не допустить возвышения других держав, и ослеплён надменностью и высокомерием, Вашингтон, вероятно, считает, что он преуспеет. В конце концов, Вашингтон выбран Историей.

Сокол: По Вашему мнению, президентские выборы ещё что-то значат, и, если да, на кого бы Вы надеялись больше всего в 2016 году? Лично я очень боюсь, что будет Хиллари Клинтон, которую считаю исключительно опасной и откровенно злой личностью, но при сегодняшнем влиянии неоконов среди республиканцев, можем ли мы по-настоящему надеяться, что кандидат не-неокон выиграет номинацию от Республиканской партии?

Пол Крейг Робертс: Единственное, когда президентские выборы могут значение – если избранный президент имеет за собой какое-то сильное движение. Без такого движения, президент не имеет никакой независимой власти и никого, чтобы назначить, кто будет исполнять его распоряжения. Президенты – заложники. У Рейгана было что-то вроде движения, как раз достаточное, чтобы мы могли победить стагфляцию, несмотря на противодействие Уолл-Стрита, и мы сумели положить конец холодной войне, несмотря на противодействие ЦРУ и военного комплекса/комплекса безопасности. Плюс Рейган был очень стар и происходил из давно прошедших времён. Он считал пост президента могущественным, и поступал соответственно.

Сокол: А что можно сказать о вооружённых силах? Вы можете представить председателя Объединённого комитета начальников штабов, говорящего: «Нет, мистер президент, это безумие, мы не будем этого делать», или Вы ожидаете, что генералы подчинятся любому приказу, включая приказ о начале ядерной войны против России? Есть ли у вас какая-то надежда, что американские военные смогут вмешаться и остановить «безумных» при власти в Белом доме и Конгрессе?

Пол Крейг Робертс: Американские военные – марионетки военной индустрии. Вся цель карьеры генерала – получить право стать консультантом в «оборонной» промышленности, либо стать исполнительным директором или членом совета директоров «оборонного» подрядчика. Армия служит исходной точкой для карьеры после отставки, когда генералы делают большие деньги. Американская армия тотально коррумпирована. Прочтите книгу Эндрю Кокберна «Разорвать цепь».

Сокол: Если Соединённые Штаты на самом деле сознательно идут по пути к войне с Россией – что должна делать Россия? Должны ли Россия отступить и смириться с тем, чтобы быть подчинённой, как вариант, более предпочтительный по сравнению с термоядерной войной, или Россия должны сопротивляться и тем самым принять вероятность термоядерной войны? Уверены ли Вы, что как раз преднамеренная и твёрдая демонстрация силы со стороны России смогла бы удержать США от нападения?

Пол Крейг Робертс: Я часто задавался этим вопросом. Не могу сказать, не знаю. Думаю, что Путин достаточно гуманен, чтобы сдаться, чем чтобы стать одной из сторон в уничтожении мира, но Путин должен отвечать другим, в России, и я сомневаюсь, что националисты выступят за капитуляцию.

По моему мнению, Путин должен сосредоточиться на Европе и дать ей понять, что Россия ожидает нападения Америки, и у неё не будет выбора, кроме как уничтожить Европу в ответ. Путин должен поощрять Европу к разрыву с НАТО, для того чтобы предотвратить Третью мировую войну.

Путин должен также убедиться, что Китай понимает – он представляет ту же самую воспринимаемую США угрозу, как и Россия, и что этим двум странам необходимо держаться вместе. Может быть, если Россия и Китай должны будут привести свои ядерные силы в боевую готовность, не номер один, а в повышенную, это принесёт осознание американской угрозы и донесёт эту угрозу миру, США могут быть изолированы.

Возможно, если индийская пресса, японская пресса, французская и германская пресса, пресса Великобритании, пресса Китая и России начнёт сообщать, что Россия и Китай задумываются, не подвергнутся ли они превентивной ядерной атаке со стороны Вашингтона, результатом было бы предотвращение такой атаки.

Насколько я могу судить по моим многочисленным интервью российским СМИ, у русских нет осознания Доктрины Вулфовица. Русские думают, что есть некое недопонимание российских намерений. Российские СМИ не понимают, что Россия неприемлема, поскольку Россия – не вассал США. Русские верят всей этой западной чуши о «свободе и демократии» и уверены, что у них недостаточно того и другого, но они продвигаются вперёд. Другими словами, русские не имеют никакого представления, что они предназначены к уничтожению.

Сокол: В чём, по Вашему мнению, корни ненависти, которую так много представителей американской элиты испытывают к России? Это просто пережитки холодной войны или есть другая причина почти всеобщей русофобии среди американских элит? Даже во времена холодной войны было не ясно, являются ли США антикоммунистическими или антироссийскими? Нет ли чего-нибудь в русской культуре, нации или цивилизации, что вызывает такую ненависть, и, если есть, то что это?

Пол Крейг Робертс: Враждебность к России восходит к Доктрине Вулфовица:

«Наша главная цель состоит в том, чтобы предотвратить возрождение нового конкурента, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-то ещё, который представляет угрозу существующему порядку, которую ранее демонстрировал Советский Союз. Это доминирующий фактор, лежащий в основе новой стратегии региональной обороны, и он требует, чтобы мы прилагали все усилия для предотвращения любой враждебной силы доминирующей в регионе, ресурсы которого будут под единым контролем, достаточным для создания глобальной власти».

Пока США были сосредоточены на своих ближневосточных войнах, Путин восстановил Россию и блокировал планируемые Вашингтоном вторжение в Сирию и бомбардировку Ирана. «Главная цель» неоконовской доктрины была нарушена. Россию необходимо было поставить на место. Вот истоки нападения Вашингтона на Россию. Зависимые и подневольные американские и европейские СМИ просто твердят о «русской угрозе» публике, беззаботной и во всём остальном не информированной.

«Преступление» русской культуры также налицо – христианская мораль, уважение к закону и гуманность, дипломатия вместо принуждения, традиционные общественные моральные нормы – но всё это на втором плане. Россия ненавидима, потому что Россия (и Китай) это препятствие для единоличной всемирной власти Вашингтона. Это то, что ведёт к войне.

Если русские и китайцы не готовы к превентивной ядерной атаке со стороны Вашингтона, они будут уничтожены.
ЖЖ 1

Стивен Коэн:
США vs Россия: даже Стивен Коен начинает говорить правду

Политика — 27.03.2015 Версия для печати
Недавно известный американский историк Стивен Коэн, много десятилетий занимающийся изучением истории СССР и России, сделал тревожное заявление: «…впервые за свою долгую жизнь (а я начал работу в этой области в 1960-х) я считаю, что вероятность войны с Россией реальна».

Obama_cant_afford_a_fair_trial_for_Snowden_Stephen_Cohen__SophieCo_RT__146423

Американский историк Стивен Коэн
При этом историк недвусмысленно возлагает всю ответственность за это на руководство США. Он называет сложившуюся ситуацию «возможно, самым роковым поворотным моментом в мировой истории» и добавляет, что «это может стать началом конца так называемого трансатлантического альянса».

Далее Коэн говорит:

«Эта проблема началась в 1990-х годах, когда администрация Клинтона начала проводить в отношении постсоветской России политику «победитель получает всё»… Россия даёт, мы берём… Эту риторику сначала освоила администрация Клинтона, но затем её продолжили все (то есть обе) политические партии, каждый американский конгресс, каждый президент, приходивший к власти после Клинтона, в том числе и президент Обама. Это означало, что Соединённые Штаты могли расширять сферу своего влияния как им заблагорассудится, вплоть до российских границ, а Россия не имела права на сохранение своей сферы влияния совсем, даже на Грузию… или Украину (с которой Россия была одним государством на протяжении многих веков)».

Коэн также ясно высказывается относительно ложного представления о Путине, которое культивируется в американском правительстве: «Он в большей степени европеец, чем 99 процентов остальных российских людей».

По поводу Украины он сказал: «С ноября 2013 года политика Путина не была агрессивной, она была ответной, на каждом этапе».

По поводу поощряемого в СМИ единодушия, с которым искажаются очевидные факты: «Это беспрецедентная ситуация в американской политике. Это чрезвычайно опасно и это провал американской демократии. Я не очень понимаю, почему так происходит».

Далее Коен осуждает «это невероятно нерациональное, не подкреплённое фактами стремление демонизировать Путина… это очень сложно объяснить».

О Европе: «Сейчас ситуация начинает меняться. Эта проблема расколола Европу». Коэн осознаёт, что «Крым никогда не вернётся назад [к Украине], и настаивает, что «Украина (с чего и начался этот конфликт) может и должна свободно торговать и с Россией, и с Европой».

Кроме того, «ни о каком членстве Украины в НАТО не может быть речи… Это необходимо закрепить на бумаге. Никаких больше устных обещаний, какие они дали Горбачёву. И это соглашение должно быть ратифицировано ООН».

По поводу Обамы: «Ни один американский президент прежде не переходил на личности публично так часто, говоря о российском лидере».

По поводу нынешнего украинского правительства: «Это не демократический режим… Если Запад не прекратит безоговорочную поддержку Киева, я боюсь, мы скатимся к войне с Россией».

Вот это новость! Если даже такой человек, как Коэн говорит, что американское правительство пытается любыми способами подмять под себя Россию, дело действительно плохо.

Он упомянул даже о том, что военные действия украинского правительства направлены на сокращение численности жителей непокорного Донбасса. Запад прикрывает и многие другие неприглядные действия: Обама привёл к власти склонных к геноциду русскоязычного населения нацистов, а МВФ раболепствует перед режимом Обамы. Европейские лидеры не в состоянии выступить против установления нацистского режима в Европе (то есть на Украине) и отказать в своей поддержке этому режиму.

Какими бы ужасными не были эти слова, они лучше, чем прежние лукавые высказывания Коэна. Из этого можно сделать заключение, что на этот раз историк действительно серьёзно обеспокоен. Он начал с осуждения позиции «американских ястребов» по Украине, и закончил осуждением Билла Клинтона и Барака Обамы — двух президентов-демократов, заявив напоследок, что самой американской демократии уже не существует и следствием всего этого может стать конец человеческой цивилизации.

Ситуация становится настолько опасной, что даже Коэн начинает делать публичные заявления о том, что безрассудные действия американской верхушки угрожают будущему человеческой цивилизации.

Его высказывания подразумевают, что в Америке существует систематическая, всепроникающая цензура и искажение правды во всём, что касается аристократии страны.

На вопрос, почему раньше он не высказывался по украинской проблеме с такой тревогой и настолько откровенно, Коэн ответил так:

«Когда мы собирались и говорили в 2014 году, мы полагали, что Европа настолько тесно связана с Россией исторически, настолько близка географически и так тесно взаимодействует с ней экономически (несравнимо теснее, чем Америка), что она не допустит развития этого кризиса. Однако вместо этого большинство стран ЕС поддержали политику Вашингтона».

Другими словами он (и, очевидно, его друзья) проигнорировали свидетельства того, что Обама осуществлял поддержку тех, тех и тех зверств, и Белый дом был непосредственно в это вовлечён, что доказывает как сильно Обама желает подчинить себе Россию. Он использует для ведения суррогатной войны Украину, и в особенности украинских нацистов, которые фанатично ненавидят русских и готовы их убивать.

Коэн назвал Обаму «слабым лидером, когда дело касается внешней политики». Это очень напоминает толкование Дэвида Ирвинга ошибочных решений Гитлера. Он говорил, что Гитлер был «слабым лидером, которого использовали его советники». Коэн (и, вероятно, его друзья) примерно то же самое говорят об Обаме: они просто отказываются принимать во внимание свидетельства злых намерений этого человека — они их игнорируют; не хотят их замечать. Они предпочитают переложить ответственность на европейцев.

Однако может быть, после этого интервью больше людей поймут, насколько близко мы подошли к ядерной катастрофе. Доверять либералам защиту мира от фашизма или даже от нацизма — это путь в никуда. Тех же, кто осознаёт реально существующую опасность, эти люди всегда пытаются выставить недоумками.

Источник перевод — Полина Шелест. Источник: washingtonsblog

Отличная статья

Но мы забываем о тех личностях, которые у нас управляют.
1) Почему в стране где вроде идет кризис, проводится такая политика - которая только удушает население? Поднимают налоги, ЖКХ и т.д?! Я в этом не вижу случайность. Идеально подобрано время и момент для угнетения.
2) Почему так вольно и дальше работает разные тв и медиа промыватели голов в РФ? Враждебные для все нас?
3) Дворковичи, Сурковыи , Мендведеы, даже Путин - Одни евреи или полукровки... Ничего личного к евреям, т.к есть много достойных среди них и которые критикуют сионистов и эту фашистское направление, которые выбрало Израиль.. но таких не так часто встретишь по тв или еще где.

4) Конечно, эта гнилая сатаническая элита преследует цель тотального контроля т.к в настоящее время они го начинают терять, они стали чаще и больше говорить..инф. Люди стали понимать кто есть кто и насколько можно верить в выборы и прочую лабуду.
5) Но кто так поддерживает этих чертей , лжецов? Ведь они существуют не 100 лет , а гораздо больше.. Носители секретов и оккультных ритуалов...

добавлю

6) срок резиденства продлен путину до 6 лет (идеально подобрано время)

Всё совершенно верно

Всё совершенно верно подмечено!

Хватит поносить ,имбицилы вы тупоголовые

У вас есть кандидат кроме Путина ? У вас есть пример того подьема страны ?
Молчите пидарасы и не гатьте тут

при каком изме живём?!-при капыталИЗМЕ....

Глобальный кризис оллигархокапыталИЗМА =НАЦЫЗМ/ГЕНОЦЫД и глобальная война....

история повторяется, но в этот раз шизофрения алчности оллигархоэлит ведёт до полного пипца/армагедеца....

http://at-first-hand.info/messages/3838/

Классическая формула капитализма, описанного Карлом Марксом, была: деньги — товар — деньги. Сейчас формула: деньги — деньги — деньги. Сегодня банки диктуют, как должна развиваться экономика»
Слова первого президента Европейского банка реконструкции и развития, члена Бильдербергского клуба Жака Аттали: «В грядущем новом мировом порядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не представят».
"Новый мировой порядок можно определить как посткапитализм или оллигархическо рабовладельческо нацыстский капиталИЗМ."

+ещё одын пазл к безумной картине маслокровью  = пророчество жириновского(либерально демократическая партия, т.е либерал + демократ....):
дело было днём, за пол года до начала глобального финансового кризиса.
Привожу почти дословно это интервью(видеозапись/ролик либо стёрли либо спрятали, видел сам, сколько потом не пытался искать на ютюбе и на других ресурсах.....не нашел, хотите верьте, хотите нет, но судите сами как всё совпадает):
Вопрос журналиста к политику: 
Вы давно в политике, политический долгожитель, опытный политик.
Скажите пожалуйста, слухи про надвигающийся глобальный финансовый кризис это газетные "утки" или всё же некая реальность?
Ответ политика (поразил журналистку, "стук челюсти об пол был слышен", я чуть не разбил телевизор на финальном жесте ответа "шута")..ответ W.G.:
Да Кризис будет, тяжелый, затяжной, НО "элита" выживет, те кто нужен для обслуживания "элиты" тоже выживет, а остальные............. 
жест последовавший за фразой "остальные", весьма чёткий и красноречивый жест дающий понять что все остальные в живом виде лишние на празднике жизни "элиты" и "сливок общества"(из каких "стоков" же эти сливки?!).

Фашингтон стоит за государственным переворотом на Украине: https://youtu.be/e9UcMmPG_ms

КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА КАК СИСТЕМО И ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО СТРОЯ:
http://at-first-hand.info/messages/3483/?sphrase_id=1025
http://at-first-hand.info/messages/3464/?sphrase_id=1025
http://at-first-hand.info/messages/3430/?sphrase_id=1025
http://at-first-hand.info/messages/3024/?sphrase_id=1025
http://at-first-hand.info/messages/3358/?sphrase_id=1025
http://at-first-hand.info/messages/3590/?SHOWALL_1=1
Классическая формула капитализма, описанного Карлом Марксом, была: деньги — товар — деньги. Сейчас формула: деньги — деньги — деньги. Сегодня банки ФРС/МВФ/ЕЦБ (Швецарские банки, Немецкий ЦБ, биржевые оллигархонацысты/спекулянты/аферисты сорос, бильдельбергский клуб, морганы, рокфеллеры, ротшильды, англицкий/англосаксонский оллигархат и   королевский нацызм , и их хунтонацыстские шестёрки/шакалы/маньяки/аферисты/опг)все они диктуют, как должна развиваться экономика ради их сверхприбыли на военном и экономическом геноциде»
Слова первого президента Европейского банка реконструкции и развития, члена Бильдербергского клуба Жака Аттали: «В грядущем новом мировом порядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не представят».
"Новый мировой порядок можно определить как посткапитализм или оллигархическо рабовладельческо нацыстский капиталИЗМ."

Владимир Скачко. Украина: ликвидация по плану. 06.03.2015 [Рассвет.ТВ]: https://youtu.be/ib0omWND-I8

http://at-first-hand.info/messages/3554/?sphrase_id=981

Прогноз Жириновского на ближайшие годы: 
https://youtu.be/RDJ8rwPt4NE

буква

Всё проще намного. Правят сейчас , да и всегда,те кто распял Иисуса Христа... Они ждали Царя , им был обещан Царь... Но когда Он пришёл , они , Его не приняли потому что ненужен им был такой простой сын плотника и девы... а нужен был такой который поставит их над всем миром ... Убив - распяв Царя , они продолжают ждать... и сами захватывают то что им казалось они одни достойны иметь...что им было обещано... они живут по Ветхому Завету... А Бог дал нам Заповедь Новую... Новый Завет... отменил кровную жертву...
Это и есть мировой заговор маssонов... ему больше 2000 лет! то есть не маssоны а евреи Ветхого Завета правят миром.... потому что думают не что Божье , а что человеческое...

Кто круче, История или

Кто круче, История или Судьба? Судьба у нас такая - побеждать!

44-й президент в роде как

44-й президент в роде как д.б. крайним?

ПРОБЛЕМА В НЕПОНИМАНИИ.

Вы знаете, что такое алгоритм? Нет вы не знаете это!
Алгоритм прост - война, особенно мировая списывает все долги. Что надо сделать? Правильно - развязать войну. Это просто, это элементарно.
Заметили как много горячих точек вдруг появилися на мировой карте? Ближний Восток буквально колбасит по полной программе, согласно алгоритму. Мы тут вот застряли на Украине и Донбассе, а БВ пылает! Пылает не хило. Вроде, что для Саудовской Аравии война на час? Только это не на час. Это навсегда. Теперь пойдут подрывы в самой благополучной стране мира. Там работают только внешние работники и что? Желаете знать? Они побегут оттуда, а кто будет работать? Там саудитов миллион. Его зачистят за пару лет. Никто об этом не думает. Нам засрали мозги о золотом биллионе - не верьте. Зачем так много? Уменьшите ровно в 10 раз - вот это и будет искомая цифра. Не верите? Лично я уверен в этом. И в свете этой концепции золотых 100 миллионов смотрим развитие событий.
Нужны ли будущему богатые? Сомневаюсь. Все будут равны, иначе ничего хорошего не будет. Закон экспроприации никто не может отменить. Посему уничтожению в "первую очередь" подлежат все богатые по нынешним меркам люди - олигархи, миллиордеры и даже миллионеры. Это логично. Почему? А чтобы им ничего не отдавать и они не смогли построить свои образования с силовыми структурами. Да сегодня есть силовые частные структуры. Вы уверены, что они частные? Зря уверены. А кто поверил в это жестоко наказаны - пример Коломойского. Все частные в рамках государственных. Да они могут многое, но... не более, чем им позволят. Кто позволит? Конкуренты. Видили, как поджал хвост Беня? Даже кофе вечернее не помогло. Что ему делать? Продать России все свои активы, благо выходы на это у него есть и смыться в Швейцарию. Почему всё так?
Причина элементарна - не давайте в долг! Помните связку? Давайте... - Давайте не давать!
Иными словами - там где долги, дела заёмщика плохи! Заёмщик подлежит уничтожению. Смотрите депозиты - отбирают. Вот показали вы, что есть у вас богатство и всё. Способ отъёма различный.
Поэтому совет - имейте домик в деревне. Некое родовое. Поверьте придут и туда и начнут нагло вытягивать посредством утюга или паяльника отбирать всё, что вы не сможите защитить. Время наступает весёлое - свобода, братство и уравниловка. Не надо бояться человека с ружьём - надо им становиться. И не надо сантиментов - пришел, увидел, отобрал. Кто за или против - зачистил. Такова сегодня красная линия эмоций, поступков и итогов. Кто это не понял, не осознал и не смог вклиниться в это - те трупы. Сколько трупов разбросанно в Донбассе? А на Ближнем Востоке? Уверены, что нам всё рассказывают? Посмотрите СМИ. Там периодами о кошечках, птичках, собачках и прочих тварях, которые покорили мир интернета... ну Шарий в эту же серию. А периодами просто кошмар! Трупы, расчленёнка, полицаи давят, насилуют, выбрасывают из окна. Или отбирают последнее у граждан. За что их надо зачищать. Самолёты прямо клином летят в землю. И главное, что все сбиты рогаткой сепаратистов Донбасса. Тупость. Быдло. Порядок беспредела. Иного не видно. Читаешь статьи и не можешь понять, что там автор? Ну понятно, что идиот. А корректор? И напоследок редактор? Да они все там страдают шизофренией! В огороде бузина - а в Киеве дядько! Причём это истина. Как всё связано? Не важно! Ну не важно! Просто, не важно!
Вот утроюуа пишет, что прокуратура Голландии сбитый Боинг приписала Буку ополченцев. Буки знаете ли ездят по Донбассу прямо пачками и сбивают Боинги. А с другой стороны комиссия не дала своего заключения. Ну не дала и всё. Мол не желаем давать заключение и всё!
Выводы. В мире идут полностью деструктивные процессы. Сегодня, как никогда мир можно добить - весь мир. Просто нет адекватно мыслящих политиков, которые способны правильно оценить степень угрозы для всего человечества. Откровенно идут призывы к уничтожению одной части населения другой частью. Никто ничего не скрывает. Что делать простому человеку? Сбиваться в стаи. Именно так, на уровне инстинкта самосохранения. А что потом? Это другая история и иной вопрос...

Вот это ДАА... Какой глубокий

Вот это ДАА... Какой глубокий и развёрнутый анализ!

Россия не отступит

Россия не отступит даже перед угрозой ядерной войны. Они это должны понять. Если им удасться нас окружить плотным кольцом баз и ракет, то на следующий день они увидят, что Россия не капитулировала, а за их жизнь не дадут и ломанного гроша, так как любое недоразумение между вплотную противостоящими силами приведет к катастрофе. Они судят по себе - они бы сдались.. А мы пошлем их на......

Надежда

Надежда или ожидание, это худшие враги человека. ведь мы до сих пор не понимаем, для кого так стараются "управленцы" России... Пока все выглядит так, как будто они сами подыгрывают западным "партнерам" и выполняют свою часть роли, а мы верим, что есть некая борьба добрых против злых, и даже на секунду не можем подумать, что это просто заговор более крупных элит, которые действительно рулят странами как пша и РФ.
А нам постоянно подсовывают этих актеров, марионеток.
Поживем , увидим.

Да вы , батенька, круглый идиот!

Знаете ли, что в годы КПСС нам говорили, что США наш враг и мы никогда не сдадимся, а пришел 1991 год 19 августа и всё сдали. Силовики всё сдали и партийные всё сдали и КРЕМЛЁВСКИЕ СТАРЦЫ - все всё сдали.
Теперь вопрос, если наши правители всё сдали в 1991 году, то что им мешает всё сдать сегодня в 2015? Ась? Не понял. Ась, что там сквозь слюнки и пузыри агукаешь?
Понимаю, что ты долбаёб. Понимаю, что это не лечится. Посему проникнись - всё сдадут.
Ну бывай. Приятно, что такие долбаёбы в стране российской и прочих есть. Это круто, это по арийски!

Внимание тут агенты влияния

Вот такие пидары как этот срут тут коментами и предлагают всем сдатся .
Хрен вам ублюдки тупорылые не дождетесь . Будет вам бой погодите.

уже анализировано

дядя коэн уже дал интервью соколу на эту тему. подробненько так там. всмысле здесь, на аннаньюсе.

че за фото?

Мужики,просветите меня:что это за брутальная воен.техника на фото? У нас есть такие?

Это их ответ "Армата" )) В

Это их ответ "Армата" ))
В воображении и Хуливуде, разумеется )

а вот оно что!

Хе-хе,понятно! А выглядит недурно,я аж залюбовался...

Ни черта вы непонимаете в

Ни черта вы непонимаете в "прогрессивной технике" - вот что это http://ru.starwars.wikia.com/wiki/AT-TE а не ваша динозаврянная рухлядь "армата".

Что, ни разу не видел

Что, ни разу не видел пояльную лампу на гусеничном ходу?

Всё что в этой статье было

поднято в той или иной мере относится и к России, но на стадии становления таковой системы, по тому же принципу. Это кстати относиться и к остальным государствам, там тоже всё идёт в том же направлении, поэтому мир стоит на грани, т.к. это общество - общетво празитизма, деградации, заточенное под интересы некоторой, малой, группы лиц и все отсальные и всё остальное работает на их благо и используется в качестве 'сырья для топки' для поддержания их системы. У ЭТОГО нет будущего, вернее оно есть - постепенно ускоряющаяся деградация всего и вся, целенаправленное стирание истории, с последующим затуханием цивилизации - проваливанием в каменный век, а может и ещё глубже.

Очень нужная мысль - нужно

Очень нужная мысль - нужно донести до остатков мозгов каждого европейца - если вы не с нами против рептилоидов-амеров, одновременно с северо-американским полуостровом огонь и радиация придет в ваши прилизанные города. Сразу, немедленно, неотвратимо. И пусть они копают ямки, в которых попытаются спасти свои тушки, чтобы в дальнейшем жрать выживших крыс ... Про Россию понятно - территорию выжгут начисто ... Наступает край. Я не знаю, как вложить одну мысль в мозги рептилоидов - вы сгинете тоже! Ведь у них одно слабое место - их задницы ... Надо напугать их до усрачки, по-другому не поймут. Кто сможет напугать? Вопрос. Император? Возможно. Но почему эта сволота еще рядом с ним? Для чего? Надо бы объяснить народу. 85% поддержки обязывают...

Случилось то,что должно было

Случилось то,что должно было случиться.
50 танков Абрамс были отправлены в Украину.http://www.washingtonsblog.com/2015/03/updated-50-abrams-tanks-appear-sent-ukraine.html
Если этот американский блог врёт,то вру и я.

Для колонизации марсиан.

Для колонизации марсиан.

Пол Крейг Робертс и другие

Пол Крейг Робертс был, если не ошибаюсь, финансовым советником Рейгана, того самого, кто считал СССР империей зла. Он что-то говорит верно, но его интерес в целом не может отвечать интересам России. В этом смысле большего доверия вызывает Эдгар Кейси, который умер вскоре после окончания второй мировой войны. Он был тоже американцем, но политикой не занимался. В юности он обнаружил у себя редкий дар предвидения. Он всю жизнь помогал людям своими предсказаниями даром, по-христьянски, а жил за счет добровольных пожертвований. По силе и точности предсказаний его можно сравнить с Мессингом. Эдгар Кейси предсказал, что 44й президент США будет последним.

все гораздо проще

''Что позволено Юпитеру - не позволено быку!"
Да, бык немного побыкует до того момента, как дядя Миша придет и даст кому надо по рогам.
Вот тогда все поймут, кто хозяин и скажут: надо же, как вовремя Миша пришел !!!

Как предотвратить мировую войну.

Война по сути - это продолжение бизнеса другими средствами. Коэн говорит о стремлении США к сохранению глобального доминирования Но, доминирования не ради первого места, а ради сохранения неоколониализма.
Отсюда появляется очевидная цель. Сделать войну-бизнес невыгодной. Ядерное оружие здесь Не поможет. Это как химическое во Второй Мировой. Его просто не будут применять. Но у России есть неоспоримое преимущество перед США. Наше географическое расположение. И применять будем и первыми мы не ядерное оружие, а тектоническое или климатическое и весьма вероятно-биологическое. А при их применении и автора не сразу определишь. А вот условия возможного начала его применения надо озвучить И первой целью будут США. Например, информировать, что вдоль побережья США заложены ядерные мины, которые могут быть приведены в действие мгновенно. Или тектоническое оружие, в случае его применения , произойдёт активизация глобального землетрясения на американском континенте, которое уничтожит экономический потенциал США. Но только не надо тешить себя иллюзиями о ядерной войне.

Vylkan Yellowstone pri vzrive

Vylkan Yellowstone pri vzrive pokroet 2/3 usa lavoi.
Zaxni v nego. Togda i kastro pokroet s ego bordelem.

При шухере заедут оные по

При шухере заедут оные по ранжиру от Швейцарии до 404-го квартала и тут скажут шо ваша тётя вот она.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Сергей Александров ::

Автор (или псевдоним)
Сергей Александров