Депутатский запрос и «Добыча независимости» Далей Грибаускайте

Статья: тема тэги гео
Вильнюс забыл, что Советский Союз простил Литве сотрудничество с Гитлером и нагло требует от Москвы "пени за оккупацию"

По запросу депутатов Госдумы Евгения Федорова и Антона Романова Генеральная прокуратура РФ начала проверку законности решения Госсовета СССР 1991 года, признавшего независимость Литвы, Латвии и Эстонии.
Аргументы депутатов: Своим решением Госсовет нарушил суверенитет СССР, запустил механизм распада государства, повлек развал единого оборонного пространства страны. Кроме того Госсовет СССР нарушил при этом Закон СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР" — ибо референдумы о выходе из состава Союза ССР в республиках Прибалтики не проводились и для них не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов…
Вообще-то, депутатские запросы, проверки степени законности, соответствия конституции тех или иных актов — это обычная практика, можно сказать «рутина работы» законодательной и судебной ветвей власти. Конгресс США в наши дни определяет законность/незаконность решений многих государств вплоть до 50летней давности и даже в их случае (даже несмотря на иракский, афганский, ливийский навыки) – это еще не означает каких-либо действий, автоматических вторжений.
Но крайне интересна, показательна реакция властей Литвы.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс: «Расследование Генпрокуратуры России о законности признания СССР независимости балтийских стран — провокация. Я ожидаю политических комментариев российской стороны в ближайшее время. Надеюсь, что путь этому бессмысленному действию будет прегражден» (агентство Delfi).
И… президент страны Даля Грибаускайте: «Наша независимость была добыта кровью жителей Литвы. И никто не может на нее покушаться. Свою судьбу решаем только мы сами».
Вот оно самое. Три прибалтийские дамы в поисках легитимности. Источник суверенитета, источник права – действительно важные вопросы. Чисто логически: если Х получил нечто НЕ по дарственной от Y, а… «сам добыл», то что бы ему, Иксу особо волноваться, если Игрек ту бумажку вдруг решил посмотреть на просвет, вглядеться в почерк, печати...
Границы СССР (включавшие Литву… ) и более того – границы «сферы влияния СССР» (это уже до Эльбы!) — были утверждены Ялтинско-Потсдамской системой. Как и «сферы влияния США»… Что б не лить в миллионный раз про Сталина — напомню: Ялтинская система в равной степени творение и США, Британии. Мне много приходилось публиковать, говорить на передачах про феномен восприятия Ялты, Ялтинского мироустройства. В хоре нынешних критиков «Ялты» легко различить два голоска, назовем условно: дискант пацифистов и фальцет восточноевропейских лимитрофов. Основной мотив критики — сублимационный: когда неудобно лишний раз ругнуть Россию — ругают «Ялтинскую систему».
Но настоящая оценка Ялтинской системы международных отношений возможна только в сопоставлении её с предшественницей - Версальско-Вашингтонской системой. Критикам можно возражать попунктно, сравнивая все детали Версальского и Ялтинского механизмов, вплоть до сравнения действий и действенности Лиги Наций и ООН. Но при этом, нельзя выводить из поля сравнений «конечный продукт их деятельности», забывать, что главным результатом Версаля была: Вторая мировая война.
Да, можно сравнить «Ялтинскую встречу» с… Фестивалем в Сан-Ремо, с хиповой тусовкой Вудстока, со Всемирным конгрессом пацифистов, с Барселонской Олимпиадой, с выборами Мисс Вселенная-2009 — с суровым выводом, что «Ялта» — гораздо более суровое, циничное, грубое мероприятие… НО настоящая, добросовестная оценка Ялтинской системы международных отношений возможна только… в сравнении с Версалем
Главный куш, «яблоко раздора» известен: те самые восточноевропейские «сувенирные» суверенитеты, так щедро отсыпанные «Версалем» и ущемленные ялтинским принципом «сфер влияния».
Здесь на стыке Версаля и Ялты – лежит и вопрос литовского суверенитета, и… еще один вопрос, вопросик… который Литва вспоминает крайне неохотно. Вот не вспомнила и на днях, критикуя российских депутатов. Тс-с! На цыпочках мимо… Может и они там забыли!
Но я напомню. Итак, Версальский конгресс передал Литве Немецкий город Мемель с округой.
Нареченый литовцами Клайпедой, Мемель, (кстати - фактическая столица последний оплот Пруссии-1807, добиваемой Наполеоном), важнейший порт на Балтике перешел Литве под международные гарантии, абсолютно аналогичные гарантиям, данным Польше, во исполнение которых, собственно, и была объявлена война Германии. За «малым» дополнением: Литовскую целостность гарантировали еще и Италия с Японией!
20марта 1939года министр иностранных дел Германии фон Риббентроп объявил литовскому коллеге Урбшису: «… если литовское правительство склонно вернуть Клайпедский край путем соглашения, правительство Германии готово удовлетворить интересы Литвы в Клайпедском порту. Если литовское правительство не пойдет этим разумным путем, то Клайпедский край будет возвращен Германии по-другому (...)
Понимаете? Что б получить помощь Британии, Франции, и прочих Литва должна была отвергнуть требования Гитлера, обратиться к странам-гарантам. И тогда Вторая мировая война началась может бы в марте, а не в сентябре 1939-го.
Литовские историки: «… можно было бы кровью тысяч солдат вписать героическую страницу в историю. Но в территориальном отношении Литва в конечном счете только проиграла бы… Конечно, больно, когда рубят руку, но глупо подставлять еще и голову...».
21марта Совмин Литвы, «не находя другого выхода, считает, что вынужден принять требование германского правительства…не находит возможным выполнить требования ст.15 конвенции, заключенной между Литвой, Британской империей, Францией, Италией и Японией о Клайпедской территории».
То есть, исходя из своих интересов (Помните: «Германия учтет интересы Литвы в Клайпедском порту») Литва не обращается за помощью к странам-гарантам. Гитлер абсолютно законно, юридически безупречно входит в Мемель! Литва имеет право дарить свои территории, а Британия, Франция в этом случае – не имеют права вмешаться…
Сдавшись на окрик, Литва в 1939м значительно усилила Гитлера и тем — значительно ухудшила положение всех кто решится «… глупо подставить еще и голову».
Последовательность проста и линейна, здесь ни один Ландсбергис не переставит даты. Март 1939 – Литва объективно сработала на Гитлера. Август 1940 – в Литву, шелушившуюся в руки Гитлера входят войска СССР.
1945 – Литва получает отбитую советской кровью ту самую Клайпеду, плюс Вильнюс (Вильнюс правда дарился Литве еще и в 1940).
2007 – Литва требует 24 миллиарда долларов – «пени за советскую оккупацию».
Ведь правы же они, по-своему, по-литовски: «… глупо подставлять голову, - Россия подставила голову – значит она глупа! – Значит, надо рискнуть с этим счетом - «24 миллиарда - НА ДУРАКА». А Объединенная Европа-2 (Брюссельская), она ведь сохраняет симпатии Объединенной Европы-1 (Берлинской) – должна помочь!»
Литва за полтора года ДО присоединения к СССР сработавшая на Гитлера, отдав ему подаренный Версалем Мемель, и Чехословакия, и бежавшее польское правительство (тоже — ДО вхождения советских войск!)… Вывод: рисков, сопряженных с жизнью нормальных суверенных государств, восточноевропейцы тогда нести не пожелали!
Оплатив известно какой ценой Победу — СССР вправе (даже обязан) был требовать иного, НЕверсальского мироустройства. США и Британия разумеется, согласились. Новые границы СССР и даже «сфера влияния СССР», советские танки в ГДР на Эльбе – были не подарком от ООН, а единственными материальными гарантиями безопасности.
Да, конечно, «времена меняются» Москву уговорили смотреть поснисходительней, «посовременнее» - на вопросы безопасности — обменять суровые материальные гарантии (танки, приграничные укрепления…) - на наборы новых Договоров.

И в известной мере можно было бы согласиться, попробовать, «пообменивать». Соблюдая интересы соотечественников, меры безопасности. Но события, трансформации 1989-1991 годов замелькали как карты у шулера, или те три наперстка на базаре.
Да, сейчас возникло желание пересмотреть «ходы той партии», хотя бы чтоб инвентаризовать те Документы, которые были нарушены явно.
Вроде упомянутого в прошлой статье Акта Россия-НАТО 1997 года, или Закона СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР". За этим изучением - стоит желание напомнить, что Ялта была не подарком для СССР а фундаментом здания (соавторы США, Британия), и все последующие переделки должны как минимум не «выбить несущие» принципы. Равное право на безопасность в том числе.
И что особо волноваться Литве, если у неё не «дарственная от гр-на Иванова», а храбро защищенный в марте 1939го суверенитет! Кстати, страны-пособники Германии – расплачивались потерями территорий даже по принципам Версальского договора, за Первую войну. И факт сотрудничества, реального усиления Гитлера по Мемельскому делу – мог обойтись той Литве в копеечку. Но в составе СССР этот вопрос можно было и «забыть», сладко заснуть с подаренным Вильнюсом под подушкой.

Интересная статья

Интересная статья, спасибо

Да чего там.

Правильной дорогой шагают товарищи...

Лабусы

Ненавижу.

Государственная

Государственная принадлежность Прибалтики была окончательно установлена в ходе ВОВ, война в которой погибло во много раз больше народу, чем этнических латышей-эстонцев-литовцев. Литва и Прибалтийские республики это не государства и никогда ими не были. Литва при вхождении повторном в состав России и СССР получила от Советской России Вильнюс, Клайпеду (Мемель). Часть территории Восточной Пруссии и ещё ряд районов-территорий. Любимый прибалтами фюрер (Гитлер) отобрал у Литвы Мемель-Клайпеду в 1939 году, куда приезжал лично, а Польша Вильнюс и прочие территории после Первой Мировой. А Советская Россия вернула Клайпеду-Мемель, Вильнюс обратно Литве.
Передача территорий производилась без согласия БССР, что противоречит советским конституциям. Английские оккупанты оккупируют Северо-Западный континент (США-Канада) Австралию, Ново-Зеландию и другие территории. Применение в советский период национально-административное деление не должно служить поводом для злоупотребления и провозглашения государств. В США-Канаде, при прочих равных условиях, отсутствуют национально-автономные округа, а коренное население — краснокожие истреблено почти полностью.
NATO бомбит Курдистан, обстреливает из артиллерийских и танковых орудий и это можно, а вот Прибалтику бомбить нельзя, это агрессия.

Прибалтийские сепаратисты

Прибалтийские сепаратисты грубо нарушают международное законодательство. В Прибалтике необходимо объявить зону АТО и приступить к ликвидации террористов-сепаратистов. а по отношению к их сообщников, необходимо применить жёсткие санкции и международную изоляцию.
Прибалтийские индейцы ничем не лучше краснокожих на Север-Западном континенте, который оккупируют террористические государства-оккупанты США и Канада.

Vernite etoi s-ke 7,2 mill

Vernite etoi s-ke 7,2 mill ryblei, kotorii Petr zaplatil shvedskoi koroleve Ylrike za etix labysov , i babaxnite chem nit" pomoshnee po labysam. Bydet samii bolshoi parking v EC.

Литва - несостоявшееся,

Литва - несостоявшееся, вымирающее государство. Что еще ей остается, кроме как побираться по всему миру? Они уже отдали свою территорию под американские военные базы, рассчитывая получить немного денег. Но американцы, видимо, платить за свое военное присутствие не собираются, поэтому Литва теперь просит денег у России. А вообще, Советский Союз столько вложил в Прибалтику, что это России, как его правопреемнице, можно требовать компенсации за утраченное имущество.

дайте глупой Дале

дайте глупой Дале пиндалей!
дура и звать ее никак, а под
амеров прогибается - нет ей равных!

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Игорь Шумейко ::

Автор (или псевдоним)
Игорь Шумейко

О себе

.