Раздолбанный Ирак и «обдолбанный» британец

Статья: тема тэги гео
Извините за грубый наркоманский слэнг заглавия, но речь-то о британском лорде, тут уж по-другому никак!
Итак, вице-спикер Палаты лордов Сьюэлл, во время известной «неофициальной встречи (в верхах? низах?)» сделал несколько интересных заявлений.
Ну, то, что британский премьер «Дэвид Кэмерон - самый поверхностный, лживый, легко поддающийся влиянию, ляпающий не думая, дающий невыполнимые обещания» — тут, как говорится «открыл Америку!» Интересна оценка другого предшественника, премьера Тони Блэра.
Был вопрос м-м… участницы той неофициальной встречи: «Зачем Блэр полез за Бушем в Ирак?» Тут, кстати, нельзя не отметить и высокую политическую осведомленность, глубокий… интерес и активную (политическую) позицию участницы встречи.
В ответ лорд выдал версию: «Блэр просто влюбился в Буша». На запрос же… участницы о самом Буше лорд ответил, что тот всегда находился под сильнейшим давлением своего вице-президента, тесно связанного с нефтяным лобби.
Интересно, а это была ли новость для участницы? Или каждая лондонская… знает, что… уже являясь вице-президентом США, Чейни стал фигурантом расследования(2002г), связанного с руководством «Халлибертон»? Журналист Ричард Макгрегор: «Связь, настоящий сговор между Чейни и топливно-энергетической отраслью».
Поверьте, я отнюдь не собираюсь выстраивать обвинительную линию, на основе «показаний» лорда, нюхавшего кокаин с груди проститутки. Я лишь напомню другую кличку премьера Блэра, данную не лордом Сьюэлом, а всей мировой прессой: «пудель Буша». Вот настоящая ирония Истории! Если вдуматься, США в 2003г получили от Британии ровно столько, как если б в кресле британского премьера и вправду сидел бы любовник или пудель (терьер, левретка…) Джорджа Буша.
В сей истории – не только ирония, но и крайняя актуальность. В день, когда британский таблоид Sun публиковал «репортаж о встрече лорда в верхах» - Турция бомбила позиции ИГИЛ. Связь американо-британского вторжения 2003г, разгрома, унижения армии и нации, казни Саддама Хусейна – с возникновением на развалинах Ирака группировки ИГИЛ очевидна, признана почти всемирно. Тут добавлю лишь один штрих: тикритский. Отнюдь не антиамериканская Википедия:
— Во время вторжения в Ирак, думали, что Саддам будет обороняться в Тикрите. Город был подвергнут интенсивной воздушной бомбардировке, чтоб запугать горожан. 13 апреля 2003 несколько тысяч американских морских пехотинцев на 300 бронетранспортерах вошли в город не встречая сопротивления. Это была последняя крупная наступательная операция коалиционных войск. В дальнейшем в районе Тикрита, как и во многих других местах Ирака, развернулось партизанское движение, и город получил известность как северная вершина «суннитского треугольника»(…)
Родной город Саддама. Многие высшие офицеры, чиновники — его земляки (тут Ирак не очень отличается от прочих стран). Эпицентр национального унижения, особенно после поимки и казни Саддама, стал центром сопротивления и первой волны и нынешней, ИГИЛовской. Было уже немало сообщений, что офицеры разогнанной иракской армии (более миллиона человек, включая резервистов) и составили начальное ядро боевых сил ИГИЛа, «коалицию исламистов и бывших офицеров времён режима».
Сказанное по иракской части ИГИЛ проецируется и на сирийскую, с той лишь разницей, что Башар Асад не побежден, и не вся территория Сирии отдана «под демократизацию». Общность стран-жертв не только этническая (арабы), но и политическая: в Сирии, Ираке, Египте более полувека сильнейшее влияние имела партия БААС — арабское социалистическое возрождение. Вот и «парадоксы»:
1) «демократизация» (тут и 5пар кавычек не хватит) Ближнего Востока началась не с многочисленных монархий, теократий, а со светских государств, с сильными социалистическими элементами;
2)значительная часть ранее совершенно светского населения, армии стала в итоге «демократизации» - боевиками ИГИЛ.
Мотивы ухода: не только унизительные военные поражения, неуклюжие «демократические реформы», чистка рядов от «саддамовцев, тикритцев», но и запредельная, оскорбляющая даже простой здравый смысл ложь США в основании вторжения 2003года.
Пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер: «Президент США Джордж Буш, выступая перед конгрессом в январе 2002 года, сделал ложное заявление о том, что Нигер поставлял в Ирак уран, что якобы свидетельствовало о ядерной программе режима Хусейна».
Только перед конгрессом? А генерал Колин Пауэл трясущий пробиркой с «иркским ОМП) на трибуне ООН? Премьер Британии Блэр: «История простит нам, даже если данные о наличии у Багдада оружия массового уничтожения были преувеличены». Получается, дар особого блата в отношениях с Историей американцы каким-то магическим образом передали своему ближайшему сателлиту. Жаль, что Буш-Блэр не убедили в своих волшебных качествах (знание, что именно прощает История) – своего же подчиненного: 59-летний эксперт Дэвид Келли, чьи доклады они вполне по-Геббельсовски переврали на весь мир, покончил с собой…
Тогда включили Ложь №2: связь Саддама с… да-да, той же безотказной, всеприменимой всепогодной американо-пиарной Аль-Каидой… Результаты неоднозначные: президентские эксперты по Аль-Каиде пока вроде из окон Лэнгли не выбрасывались, вен как Дэвид Келли, себе не вскрывали. Но и ни одного факта, подтверждающего связь Саддам–Аль-Каида не найдено. Наоборот, Саддам был важным врагом Аль-Каиды. Тогда включили третий мотив вторжения: «жестокость», множественность жертв Саддамова режима. Тут остается только суммировать сводки сегодняшних жертв в Ираке и ждать… что еще придумают авторы этого уникального Проекта. Ирак, имел ранее программу «Нефть в обмен на продовольствие», сейчас – «Нефть в обмен на демократию». Или «Нефть в обмен на унижение».
Нынешний ближневосточный пожар в мировой истории уникален не только количеством воюющих сторон (более 10, считая Сирийские, Иракские, Курдские «фронты»…), но и таким градусом противоречий, что исключает устойчивые коалиции. Турция, США атакуют воющих меж собой курдов, ИГИЛ, «Сирийская свободная армия» с Асадом и ИГИЛом так же воюющих, шиитские отряды… Совсем немного осталось до ситуации предельного абсурда: 10 участников и каждый воюет с каждым. Это и есть — тот самый «управляемый хаос» (американская доктрина)?
Понятно, что «управляемый» - хорошая мина при отчаянно плохой игре, что даже США не желали такой 10сторонней войны. Но вот что поразительно: за все 12лет во всем англо-американском «истеблишменте» так и не нашлось политика, кроме того «обдолбанного лорда», кто бы дал ну хоть какую-то версию! «Блэр влюбился в Буша, а Буш был под давлением Дика Чейни и нефтяного лобби» Не политкорректно? Дико? Но 12-летний цинизм («История нам простит», - Блэр), вынуждающий перевранных экспертов вскрывать себе вены, уволенных офицеров идти в боевики… это настолько разъедает саму ткань общества, миропорядка, миропонимания, что право слово, всем Фондам, подвизающимся на ниве Справедливости, Демократии… надо скинуться на виски, шампанское, кокаин и… участниц-слушательниц — для очередного «решившегося рубануть правду» политика. Пусть даже не лорда…

Лорд сам по себе, а бабло побеждает всегда

Игорь, всё верно но один эпизод дополню. Тупой как бабло. Все свергнутые харизматики - египтянин, ливиец, иракец-тикритец, хранили личные - читай государственные авуары в западной финансовой системе. Короткий поводок, захлёстнутый в удавку. Публично призываю Башара Асада: вложись в Россию. Публично призываю нашего Президента: Владимир Владимирович, ну создай СпецИнвестФонд для аккумуляции бабла Башара. Вместе победим зло.

Позабытые белые рабы http://ru.sauksmas.lt/?p=518

Позабытые белые рабы
http://ru.sauksmas.lt/?p=518
Опубликовано 03.08.2015
Позабытые белые рабы
Часто собеседники апеллируют к замечательному и просвященному Западу, противопоставляя его темной и варварской России (без дураков — так и формулируют). Притом люди эти ни своей истории ни западной, зачастую не знают, либо знают но весьма мозаично: «тут читать тут не читать, а тут рыбу заворачивали».

Про то, как у Запада все «замечательно» – не сказал уже только ленивый. Так замечательно, что аж новая реконкиста жизненно необходима.
Но сейчас поговорим несколько об ином – вспомнить одну из малоизвестных (и табуированных) страниц истории этого самого «не варварского» Запада.
Многие знают что западное «благосостояние» получено различными методами. В том числе — захватом других континентов, с последующими грабежом и уничтожением местных цивилизаций, мешавших освоению новых земель.
Но ладно бы дело ограничилось другими континентами (колониями) – Запад не гнушался и «соседями».
И даже не будем вспоминать про нож, всаженный в спину Византии западными «союзничками»… обратимся к делам менее далеким и не таким давним…
Не многие знают, что Америка знала и белых рабов. Именно на их плечи легли все тяготы строительства первых колоний Нового Света (негры присоединились позже). Эти белые рабы – ирландцы.
Представляю вашему вниманию перевод статьи об ирландских невольниках, написанной (не Соловьевым или Киселевым!… как вы могли подумать, а канадским исследователем из Монреаля — Джоном Мартином. (перевод с английского: Татьяна Буданцева)

Они прибывали невольниками: человеческий груз, перевозимый на британских кораблях к берегам обеих Америк. Их грузили сотнями тысяч – мужчин, женщин и даже маленьких детей.

Если они возмущались или не подчинялись приказам, их карали самым жестоким образом. Хозяин мог подвесить своего провинившегося раба за руки и поджечь руки или ноги в качестве наказания. Некоторых сжигали заживо, а их головы, надетые на колья, выставлялись на рыночной площади в поучение прочим невольникам.

Нам не стоит углубляться во все ужасающие подробности, не так ли? Нам хорошо известны все ужасы африканской работорговли.

Но об африканских ли рабах речь? Короли Джеймс VI и Чарльз I также прилагали немало усилий для порабощения ирландцев. Британский Оливер Кромвель продолжил эту практику лишения человеческого статуса ближайших соседей.

Позабытые белые рабы Англосаксы, история, сша
Ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии.

В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.

Очень быстро Ирландия превратилась в основной источник человеческого товара для английских купцов. Первые рабы Нового света были в большинстве своем белыми.

С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.

Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка.

«Научный» расизм Из Harper’s Weekly, 1899:
Иберийцы по происхождению относятся к африканской расе, распространившейся на протяжении тысячелетий через Испанию по Западной Европе. Их останки найдены в курганах, или местах захоронения, в различных точках этих земель. Черепа относятся к низкому типу. Они пришли в Ирландию и смешались с местными жителями Юга и Запада, которые в свою очередь предположительно относятся к низшему типу происхождения, являясь потомками дикарей Каменного века, которые, по причине своей изолированности от внешнего мира, не смогли пройти развития в здоровой борьбе за жизнь, а посему уступили место, согласно законам природы, более высоким расам.

Позабытые белые рабы Англосаксы, история, сша

В течение 1650-х более 100.000 ирландских детей в возрате от 10 до 14 лет были разлучены с родителями и проданы в рабство в Вести-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В это десятилетие 52.000 ирландцев ( в большинстве женщины и дети) были проданы в Барбадос и Вирджинию.

Другие 30.000 ирландских мужчин и женщин были также вывезены и проданы покупателям, предложившим самую высокую цену. В 1656 2.000 ирландских детей по приказу Кромвеля были вывезены на Ямайку и там проданы в рабство английским поселенцам.

Многие избегают называть ирландских рабов тем, чем они в действительности были: рабами. Предлагаются термины типа «законтрактованный работник» для описания того, что случилось с ирландцами. На самом деле, в 17 и 18 веках ирландские рабы были, в большинстве случаев, не более, чем человеческим товаром.

К примеру, торговля африканскими рабами только начиналась в тот же период времени. По многочисленным задокументированным свидетельствам, с африканскими рабами, незапятнанными приверженностью к ненавистной католической доктрине, зачастую обращались лучше, чем с их ирландскими товарищами по несчастью.

Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.

Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.

Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.

Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в большинстве случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.

Практика скрещивания ирландских женщин и африканских мужчин продолжалась несколько десятилетий и стала настолько распространенной, что в 1681 вышел закон «запрещающий спаривание ирландских женщин и африканских мужчин с целью производства рабов на продажу». Вкратце, этот запрет ввели исключительно по причине того, что он наносил урон прибыли одной большой компании-перевозчику рабов.

Позабытые белые рабы Англосаксы, история, сша
Англия продолжала перевозить десятки тысяч порабощенных ирландцев на протяжении более века. Согласно свидетельствам, после ирландского восстания в 1798 тысячи пленных ирландцев были проданы как в Америку, так и в Австралию.

Не вызывает сомнения, что ирландцы испытали все ужасы рабства в той же мере (если не в большей на протяжении 17 века), что и африканцы. Так же не вызывает сомнения, что смуглые местные жители, встречающиеся вам в путешествии по Вест-Индии с большой вероятностью имеют как ирландских, так и африканских предков.

В 1839 Британия наконец-то решила сойти с этого сатанинского пути и прекратила поставки рабов. И хотя это решение никак не влияло на деятельность пиратов, новый закон стал постепенно подводить историю страданий ирландцев к концу.
Однако, если кто-либо, черной или белой расы, считает, что рабство было уделом исключительно африканцев, они глубоко заблуждаются. Ирландское рабство не должно быть стерто из нашей памяти.

Но почему же тогда эта тема так редко обсуждается? Неужели воспоминания сотен тысяч ирландских жертв не достойны большего, чем упоминание какого-нибудь неизвестного писателя?

Или с их историей должно случиться то, чего так желали их хозяева — полное исчезновения, как будто этого никогда не происходило?

Ни один из пострадавших ирландцев не смог вернуться к родным берегам, чтобы рассказать о своих страданиях. Это пропавшие рабы, те, что удачно забыты временем и подчищенными книгами по истории.

Страничка рабства не столько забыта

сколько перекрыта результатами знаменитого голода который случился на пару столетий позднее. И по результатам, которого прежняя ирландия на орхипелаге перестала существовать. Многие бежали в США там много памятников этому событию. По версии википедии голод случился от чрезмерных поборов ирландских крестьян. Корабли с зерном активно продавались землевладельцами, а крестьяне вынуждены были питаться только картофелем. И тут случился неурожай картофеля.... Упоминается, что турецкий султан предлагал королеве британии огромную сумму для спасения людей (выкупа зерна и раздачи его голодающим), но она отказалась. Сославшись на то, что этот геноцид воля Бога и что ирландцев слишком много на архипелаге.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Игорь Шумейко ::

Автор (или псевдоним)
Игорь Шумейко

О себе

.