С удивлением узнал, что журналисты питерского «5 канала» обнаружили в Ленинградской области находящегося под подпиской о невыезде Леонида Волкова, ближайшего соратника Алексея Навального и бывшего руководителя штаба РПР-Парнас.
Волков в настоящее время является обвиняемым по делу о воспрепятствовании законной деятельности журналистов. Как утверждает следствие, ранее он напал на журналиста телеканала «Лайфньюз», повредив ему микрофон, а в ответ «кровавый режим» назначил Волкову самую гуманную меру пресечения – подписку о невыезде.
Причем, Волкову было позволено находиться на территории трёх регионов: Костромской, Новосибирской и Московской областей. Такое обычно не практикуется, но для «борца с режимом» было сделано исключение. В результате Волков объявился в Ленинградской области, где он праздновал свой день рождения в коттедже.
Напомню, что Уголовно-Процессуальный кодекс РФ (статья 102) прямо предусматривает, что обвиняемый не вправе покидать свое место жительства без разрешения правоохранительных органов или суда. В случае нарушения данных обязательств, мера пресечения должна быть изменена на более строгую.
Можно по-разному относится к предъявленным Волкову обвинениям, во всем еще предстоит разобраться суду. Но как это влияет на его обязанность, как и любого гражданина, соблюдать закон и принятые на себя обязательства?
Складывается впечатление, что Волков не считает нужным соблюдать закон и сознательно провоцирует на применение к себе мер воздействия – чтобы потом поднять шум и обвинить во всем власть.
Непонятно, как грубое нарушение закона Волковым согласуется с его же заявлениями о своей «законопослушности», и что все выдвинутые против него обвинения сфальсифицированы. Все это заставляет задуматься о том, можно ли доверять оправданиям обвиняемого Волкова.
Как и всегда, для радикал-либералов вроде Волкова существует два закона – первый (по которому живем все мы), распространяется на обычных граждан, и второй (для борцов с режимом). И в этом случае подписка о невыезде становится фикцией.
Ведь гораздо удобней требовать соблюдения закона от власти, чем начать с себя.
Автор: Юрист, общественный деятель Илья Ремесло.
Для этих людей закон нужен,
Для этих людей закон нужен, чтобы держать народ, т.е. быдло в узде. А они - "креативный класс", "элита". Разве они могут подчиняться одному закону вместе с быдлом, недочеловеками, "ватниками"?
Не знаю кто такой Волков, мне
Не знаю кто такой Волков, мне он параллелен, но уж Навальный пущенный в тираж чел стопудово!!!!
P.S тираж-отстой;лузер;хромая
P.S тираж-отстой;лузер;хромая утка; и.т.д.
...из Финки ему могут
...из Финки ему могут привезти батон зеленых - для того и рядом с границей, а сбор денег с соратников может быть прикрытием, типа вот насобирал. При нашей ...мн-э-э-э... занятости спецслужб чем-то более важным + игре в демократию и свободу, типа "мы никого не трогаем, ни за кем не следим", такая передача денег на выборную компанию НаХального весьма вероятна. Ну не сам же Нахальный будет светиться с деньгами, посадить ить могут, а главарю неззя...
Почему этот 3,14дорас еще не
Почему этот 3,14дорас еще не в камере?
Либерастам закон не писан.
Либерастам закон не писан. Они изображают борьбу с коррупцией, но делают это только для того, чтобы самим прийти к власти и начать воровать.
100%
100%
Отправить комментарий