Варианты развития событий

Статья: тема тэги гео
 Ближнего Востока
Отделяя "белый шум" СМИ от реальных признаков, некоторые не ангажированные наблюдатели рисуют дальнейшее развитие событий на Ближнем и Среднем Востоке, а также в мусульманских частях Африки следующим образом. 1. В ближайшие месяцы предстоит кардинальная перестройка всего Ближнего Востока.

Возможно широкая Анти-ИГИЛовская коалиция "свободных наций" начнет тотальную зачистку негосударственных вооруженных формирований радикального толка и конкретных государственных режимов, оказывающих им поддержку. Первые номера в списке: Катар и Саудовская Аравия.

2. Территория "большой войны с терроризмом" включает не только Сирию и Ирак, но и Египет, Саудовскую Аравию, Турцию, Йемен, а также иные страны от Афганистана до Западной Африки.

3. "Война с международным терроризмом" будет долгой.

4. На фоне «мировой антитеррористической титанической борьбы» не исключены масштабные внутриполитические кризисы в странах «антитеррористической коалиции». Это касается как ведущих государств Европы или собственно самой России, но также и США. Степень остроты и фактическое выражение этого кризиса на улицах американских городов предсказать пока сложно. Все будет зависеть как всегда от степени "запущенности болезни" и степени контроля ситуации. В России политической элите расслабляться также крайне не рекомендовано. Вероятны волнения в Европе. Евросоюз вообще будет проходить экзамен на зрелость и устойчивость. Насколько крайние формы примет этот геополитический процесс пока говорить сложно (кое-что зависит о воли самих участников).

5. Китай (в смысле глобализма) движется к статусу новой главной мировой опоры. Чем дела в ЕС и США будут хуже, чем это будет очевидней.

6. Внутри США существуют две концепции выхода из собственного кризиса. Первая группа (политиков) пытается жестко удержать ситуацию в рамках самоизоляции, делегируя полномочия внешнеполитическим попутчикам и параллельно их используя. Вторая часть (американской элиты) настроена более жестко и уверена в ошибочности подобного пути. Она готова управлять "миром, построенном на гегемонии доллара" чисто политическими и силовыми рычагами, не обращая внимания на изменяющиеся обстоятельства.

7. Между тем, (в качестве страховки, не более) создаются условия для подмены американского доллара на китайский юань с сохранением самого принципа мировой валюты в международных расчетах.

8. В настоящее время администрация Обамы пытается проводить политику "сглаживания противоречий" между мировыми "игроками". Однако, успех Обамы не гарантирован, поскольку в американском административном аппарате находятся не только его поклонники, но и его противники. К тому же Обама считается одним из самых слабых президентов за всю американскую историю.

9. Китай внешнеполитически усиливается. Об этом говорит не только "исторический визит" Председателя КНР Си Цзиньпина в Великобританию, где он был встречен сверх благосклонно, не только "паломничество" в Пекин европейских лидеров, но и "историческая встреча" лидеров Китая и Тайваня в Сингапуре. Наблюдатели усматривают в этой встрече тот факт, что Тайвань как традиционный «непотопляемый авианосец» США в регионе "отчалил от своего старого спонсора и на полных парах двинулся на историческую родину" или как минимум, начал в этом направлении зондировать политическую почву.

10. Усиление внешнеполитического влияния КНР поддерживается экономическими начинаниями: проектом "нового Шелкового пути", созданием контуров альтернативной финансовой системы, включая международные банки. В перспективе - перевод в Китай из Англии основной биржевой активности по золоту и другим ведущим финансовым инструментам. Аналитики не первый раз намекают, что англо-саксонская элита видит будущее в ставке на Австралию и Новую Зеландия как на ключевые свои ресурсные базы.

11. У США практически не осталось против Китая никаких иных аргументов, кроме военных. Однако, американцы пока не рискуют доводить дело до прямой военной конфронтации. Важным моментом может быть и то, что в таком конфликте может поучаствовать не только НАТО или Япония, но и Россия. Это не приведет ни к чему хорошему при любом развитии событий. Ни для кого, вне зависимости от результатов. Все может стать еще хуже.

12. Возможной важной причиной теракта против российского самолета было "наказание Египта". Руководитель этой страны генерал Фаттах ас-Сиси по американским меркам ведет себя слишком самостоятельно. Относительно недавно Египет запустил в эксплуатацию вторую ветку Суэцкого канала. В планах строительство нескольких портов, что превратит Синай в международный перевалочный хаб стратегической важности. Интерес к этому проекту проявляли как Россия, так и Китай. Таким образом, речь идет о возможной перспективе утраты США монопольного контроля над каналом. Терроризм на Синае в этом смысле также является геополитическим.

13. Из того, что описано выше, конечно, ничего конкретно не предрешено. Здесь можно говорить о вероятностях. Кстати, об Украине на фоне Ближнего Востока СМИ как-то слишком резко забыли. А зря. Процесс в этой стране находится в постоянном «брожении» чего-то нового. И это новое ничего хорошего не принесет России.

14. Для России главная опасность состоит в слабости ее финансово-политической элиты. Некоторые особо взволнованные уже сравнивают ситуацию с 1-й мировой войной. Тогда у российской политической власти поначалу была 100% народная поддержка, которая спустя 2,5 - 3 года закончилась массовыми беспорядками и гражданской войной. Страна, опирающаяся лишь на внешнеполитические проекты и внешних партнеров, обречена повторять похожие траектории.

Бездарная внутренняя политика, которая заключается в обеспечении либеральной политики (глобализации) государственными средствами и на этом фоне - частных бизнес интересов с перекладыванием всех издержек на малоимущее население, не сулит в перспективе ничего хорошего. Люди, выросшие из 90-х, так и остались «игроками», и не превратились в государственных деятелей. Внутренней экономической концепции с опорой не на внешние рынки, а на собственные силы у российского правительства не существует. Страна, пытающаяся играть самостоятельную роль в мировой политике, не самостоятельна финансово - экономически. Каких в таком случае следует ожидать результатов(?). В общем, выглядит так, что люди потихоньку сами пилят сук, на котором построено их благополучие. И поделать с этим ничего не могут. Кто, например, придумал эту новую «долгоиграющую тему» с дальнобойщиками (?). Это же инициатива правительства, которое конечно хотело «как лучше».

15 капель тумана в еще более мутном облаке

Поживём-увидим, пока отчётливо видим, как по очереди подстёгивают государства с дееспособными армиями - Россию, Францию.

Предполагаю скорые терр.удары по Англии/Германии. Про Боснию что-то не слышно.
Главное вывести из равновесия, раскачать ситуацию, придать новые импульсы и перестроить стороны в новые союзы.

Козлом отпущения классически будем мы - Россия. Но деваться некуда, подгоняет наших заклятых партнёров текущая ситуация.

А еще вспоминается фильм "Brasil", где до ужаса смешно выглядели предположения о будущей организации по контртеррору,
служить в которой мечтают ВСЕ, героя играет де Ниро. Помните там сцену в ресторане - короткий взрыв, тут же захват самоих террористов с вежливой репликой - "Не беспокойтеся, граждане, продолжайте трапезничать ..."

И вот оно это будущее - спустя 30 лет недалеко уже отделяет нас сверхзамысел режиссеров ...

Или же опять какой-то случай, как бы "типично по-русски" к слову говоря, поломает все карты шулерам ?
Колхозный сторож таки пришел и всех разгоняет...

Ну я бы сказал что как раз

Ну я бы сказал что как раз "сторож пришел и начал разгонять". Понятно что Россия не могла телепортироваться в Сирию без длительной и масштабной подготовки. Так что как минимум про "сторожа" я прав, а вот во что это все выльется? На счет вывоза туристов и "закрытия Египта", думаю что тут дело не в присоединиться к "наказанию" Египта. Тут скорее "накипело" и принято решение не только "стимулировать" конкретно Египет к "закручиванию гаек", но "намек" другие странам любящим российские туристические деньги!! Более того появился "козырь" под переговоры об возвращении наших туристов. А это огого какой козырь, некоторые (вон Жирик уже сбрендил что озвучил) предлагают затребовать "участие в обеспечении безопасности".
Про "американцы хотят использовать юань вместо доллара" - да ну нах )) это смешно. Что ни говорите, но китайсы ни при каких угрозах не выпустят из своих рученок печатный станок!! А тень России маячащая за спиной Китая действительно делать самоубийственными любые военные планы на счет Китая. Вообще у америки главный косяк именно в том что Россия шаг за шагом занимает место, которая америка готовила под себя, на послеапокалиптические годы! Именно США должны были стать "отстровком стабильности" в океане всемирного Хаоса. Вот только "гад" Путин ломает им всю игру. Что бы там ни визжали газеты и политики, я предполагаю, большинство людей видит что Делом занята именно Россия. Правду с трибун говорит именно - Путин, а не их продажные политик.
Вот только на счет внутренних косяков в политике России - автор безаговорочно прав. (( Дальнобойщки, неподсудные Сердюков и его проститарши, именно это и готовит большую часть народного недовольства, которую в свою очередь умелыми руками запросто превратить в БУНТ!!
Вот не понимаю - неужели Путин не может донести до своего окружения, тех на кого он опирается, что ВСЕ время воровать прошло!! Не с чего воровать!! Сначала нужно восстановить страну, вывести ее на положительную экономическую динамику!! И только тогда можно будет снова "немного себе позволять? Неужели его окружение не понятна это простая истина, они действительно на столько дебилы что думают о невозможности "1917 2.0"?

Da ny? 44 Kalibrov ,a voz i

Da ny?
44 Kalibrov ,a voz i ninche tam. Daze zlee stal.
Mb storoz kakoi to nepravilnii?
..a? Ne vixodit alenkii cvetochek.

не суй куда не надо свой

не суй куда не надо свой аленький цветочек - и ждать не придется когда он выйдет. а классику надо знать - там был каменный цветок, умник на латинице ты наш.

E net yz. V rysskoi skazke

E net yz.
V rysskoi skazke imenno alen"kii .
Kamennie cveti eto y japoncev.

какой бунт? кто тебе

какой бунт? кто тебе бунтовать в россии будет? тут бунтуют только отодвинутые от правительственного пирога. Прежде чем бла-бла-бла про "1917 2,0" прочитай про предпосылки революции и обернись вокруг монитора, индеец. Шерифа твои проблемы не волнуют, когда он строит своего ефрейтора и его подруг или бабло ищет.

V 1917 "Nizi yze ne mogli, a

V 1917
"Nizi yze ne mogli, a verxi ne xoteli"
..
..ne v kyrse, bil li avtor sego ytverzdenia freidistom.
.....
A segodnia ni verxi ,ni nizi i ne mogyt, i ne xotiat.
Tol"ko xamiat i portiat vozdyx.
...
tak chto ne viidet spirali istorii .
Net spirali, stala priamoi, kak lom.
....
..v magazine :
"Grazdane, spirali bolshe ne ostalos! Est" lomi , po 3 ryblia"
....

колхозный сторож, говоришь?

колхозный сторож, говоришь? Ха! Твой колхозный сторож всё добро колхозное присвоил и теперь барыжит им по мере надобности, а колхозники его издыхают на пашне от бескормицы.

Главная цель США - это

Главная цель США - это Европа. Поэтому они разжигают очаги напряженности в Средиземноморье, на Украине и устраивают теракты в самих европейских странах. В прошлом Европа была разделена границами, страны постоянно враждовали между собой, из-за чего огромное количество людей ехало искать себя в Америку. Собственно, США появились и обрели свою мощь за счет эмигрантов из Европы. Сейчас же Европа не только перестала разбрасываться человеческим потенциалом, но и сама стала привлекать людей из других регионов мира, успешно интегрируя их в европейское общество. Т.е. она стала серьезным конкурентом США в борьбе за человеческий потенциал. Естественно, их такая ситуация не устраивает, ведь она ставит под угрозу модель США, как "дома на холме" ("shining city upon a hill"), в который стремятся попасть люди со всего мира.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Альфред ::

Автор (или псевдоним)
Альфред