Либералы и "совковое прошлое"

Статья: тема тэги гео
 и Силуанов
Либералы очень любят ругать социализм за неэффективность экономической модели. Либеральная модель развития экономики (и общества) видится им как высшее достижение современной цивилизации, а "свободный рынок" как фетиш, требующий неустанного поклонения. Между тем, сами либералы являются обычными агентами глобализации, которых уместно назвать «идейными глобалистами».

Глобалисты очень часто сидят в правительствах, занимаясь популизмом или "национальными проектами" или иностранными инвестициями или обеспечением вступления в ВТО, а другая часть либералов (не у власти) их беспощадно (за неэффективность) критикует. Речь идет лишь о степени радикальности либеральной модели общества, при которой либералов-реформаторов сменяют либералы-консерваторы. То есть, изменяется скорость, но не направление движения.

Экс - глава Минфина РФ Алексей Кудрин считает, что после парламентских выборов, которые состоятся в сентябре 2016 года, следует объявить о необходимости повышения пенсионного возраста. Время, по его мнению, пришло, однако в период выборов, дискуссия не очень уместна. Получается, стратегия Кудрина должна строиться на заведомом обмане избирателей(?). Впрочем, для политиков это вполне нормально.

Потребительский популизм и пренебрежение интересами безликого большинства "пролетариев" и защита интересов анонимных владельцев мировых денег. Пенсионный возраст - лишь грань, выражающая суть либерализма (глобализма) как политического явления. Либералы - это лишь менеджеры владельцев мировых денег. Собственно, быть долларовым миллиардером и не быть либералом давно невозможно. И не нужно обольщаться по поводу реальных основ американского, европейского или российского империализма или «социализма с китайской спецификой». Это просто жесткий вид конкуренции за перспективные внутренние рынки сбыта.

Бывший министр финансов РФ предлагает плотно взяться за пенсионную реформу после выборов президента, то есть с 2019 года. Однако, уже сейчас, по его мнению, следует объявить о таком сценарии. В правительстве РФ идет дискуссия. Это происходит на фоне «рыночного регулирования» курса рубля, падения ВВП, инфляции, роста цен на товары, снижения товарного оборота и покупки американских государственных облигаций с нулевым процентом.

Министр финансов Антон Силуанов полагает, что необходимо срочно решить вопрос повышения пенсионного возраста, что позволит сбалансировать пенсионную систему и не увеличивать налоговую нагрузку на компании. "Эффективное решение" будет означать, что бюджет будет наполняться больше, однако, это решение будет также означать и то, что государство существует не для гражданина, а для пополнения рассчитанного правительством бюджета.

Если же обратиться к истории вопроса, то первой страной, создавшей пенсионную систему, была Германия. Согласно закону, принятому в 1880-е годы, пожилые люди обрели право на государственную пенсию по достижении возраста 70 лет. Принятие закона стало реализацией одного из пунктов социальной программы рейхсканцлера Отто фон Бисмарка, с помощью которой он перехватил политическую инициативу у германских социалистов того времени. Однако, в конце ХIХ века до 70 лет в Германии доживали не слишком многие, поэтому под влиянием профсоюзов и социал-демократов, пенсионный возраст был позднее снижен до 65 лет.

Сейчас Кудрин, Силуанов и компания предлагают (потому что это "передовой опыт") вернуть социальную ситуацию по пенсионной поддержке населения РФ к положению Германии окончания XIX века. Причина? Так делают "развитые страны" плюс это наполняет бюджет. Таким образом, все у российских либералов должно быть как в "развитых странах", кроме заработных плат "пролетариев", потому что последнее "определяет рынок". Рынок же определяет, что пенсионный возраст пора повышать и это, вероятно, также является борьбой за светлое завтра по сравнению с "советской убогостью" и "мракобесием".

Между тем, пока еще действующие сроки выхода на пенсию в РФ, являются одних из последних "приветов из социализма". Именно в 1932 году в СССР было введено пенсионное обеспечение по старости. Пенсионный возраст был установлен в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Сейчас ситуация такова, что у "либерального государства" средств на "пролетариев" в таких возрастных категориях уже не хватает.

Рано или поздно решение о пенсионном возрасте будет принято, и его поддержат, как не сложно догадаться, не только члены правительства, но и номинальные российские профсоюзы. "Патриоты" в Государственной Думе и СМИ объяснят, что иначе уже невозможно существовать в современном "развитом обществе". В общем, не совсем развитое общество уже начали готовить. Будут яростные споры, как и в случае с ВТО, однако, это будет, скорее всего, уже "компенсационная дискуссия".

Ничто не способно отменить тягу российского правительства приобщиться к «развитому обществу». Правда, происходит это весьма односторонне. В развитом обществе цены иногда падают, а в недоразвитом только растут. Мораторий на смертную казнь, вступление в ВТО (которое налагает обязательства, но не отменяет, как оказалось, экономические санкции), монетизация социальных льгот, коммерциализация образования и медицины. На фоне сокращения официально обозначенного правительством прожиточного минимума. Потому что так «решил рынок».

Так что, самой большой опасностью для российских граждан являются не санкции или геополитические риски, а деятельность правительственного экономического блока. Как показывает опыт, именно из этого сектора для населения постоянно исходит потенциальные и реальные дополнительные риски. Не «Платон», так повышение пенсионного возраста, ни понижение официального прожиточного минимума, так коррупция на «стройках пятилеток». Не курс рубля, так зияющая дыра в бюджете. На фоне «патриотической покупки» американских облигаций на миллиарды долларов. Экономический блок правительства уже давно напоминает спортсменов-легионеров. Вечная программа: «остров имени Пятницы» и «деревня аборигенов».

О каком рынке и свободной

О каком рынке и свободной конкуренции может идти речь, если кругом одни монополии? В Советском Союзе в каждой области было несколько конструкторских бюро, проекты которых конкурировали между собой. А сейчас - "Вертолеты России", "Сухой", "Роскосмос" подмыли под себя все. Роснефть получила от государства львиную долю богатейших месторождений России. ЦБ регулярно отзывая лицензии, заставляет всех идти в несколько государственных банков. И теперь эти, по сути, готовые монополии собираются приватизировать. Если частный собственник такой эффективный, отдайте ему маленькую компанию, и пусть он сделает из нее новую Роснефть или Аэрофлот. Так нет, вместо этого они приватизируют уже готовые, созданные за счет государства предприятия!

Путин моного хочет от тупых

Путин моного хочет от тупых счетоводов СЕ -ЛУ, ЛЮ-ЛЮ, они как счетоводы могут по считать дебит с редитом посчитаь и о никаком развитии речи не может быть при их мозгах и экономическом образовании как гайдарчат.Не для разития их в США учили и МЯУ, что бы Россию развивать, а для того что бы Россия деньги вкладывала в экономику США выкупая за энергоресерсы зеленую бумагу....

Вопрос поднятия пенсионного

Вопрос поднятия пенсионного возраста, считаю ДУТЫМ и преследующим политические цели. Прежде всего это дискредитация действующей власти перед выборами.
Почему эти два чудака (на фото) на букву "М" до сих пор светятся в экономическом блоке правительства? Впрочем Кудрин сейчас является деканом факультета свободных искуств..., но тем не менее метит опять в правительство. Надо бы его навечно на этом факультете забыть.
Доля населения России старше 60 лет, по разным источникам приблизительно 28млн.
А количество пенсионеров уже перевалило за 40млн. Значит, не менее 12млн - это пенсии по инвалидности. Но у нас в стране нет такого фактического числа ивалидов.
Уже более 15 лет, пенсии по инвалидности, ПОКУПАЮТСЯ. Причём, ЭТО ДАВНО И С РАЗМАХОМ, ПОСТАВЛЕНО НА ПОТОК. Пенсии покупают даже люди, в возрасте 35 лет!!! При этом являсь абсолютно здоровыми мордоворотами, где то подрабатывая. Многие хвалятся - я себе сделала пенсию, мужу, сыну, а теперь и невестке хочу, но пока денег нет. Причём, настоящий инвалид, пенсию не получит, пока не даст как и положено взятку. КАКАЯ СТРАНА ВЫДЕРЖИТ ПОДОБНОЕ БРЕМЯ!!!
Причём, если сейчас и надумают "чистить" эти "стройные ряды", пострадают в первую очередь действительные инвалиды.

Может это полицейские с

Может это полицейские с военными, а не инвалиды?

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Альфред ::

Автор (или псевдоним)
Альфред