Фото-галерея для The Independent: Великобритания проголосовала за выход из ЕС. Что дальше?

| Изображение 1 из 1 |

Референдум в Великобритании

Референдум в Великобритании

The Independent: Великобритания проголосовала за выход из ЕС. Что дальше?

Статья: тема тэги гео

Те, кто выступал за выход Великобритании из ЕС могут праздновать исторический момент, когда Великобритания сможет избавиться от оков ЕС и полностью реализовать свой потенциал в качестве страны с процветающей экономикой с неограниченным доступом к 80% не охваченного мирового рынка.

Но общественность, особенно те, кто голосовал за выход из ЕС, будут в начале искать выгоды, обещанные в ходе референдума 2016 года. Краткосрочный экономический кризис может пройти еще до того времени, как Великобритания перестанет быть членом ЕС, но избиратели, надеясь увидеть немедленный результат, могут быть разочарованы.

Ключ к экономическому успеху будет заключаться в торговых сделках, которые Великобритания сможет заключить с остальным миром. Подрыв для британского бизнеса может затянуться на время, необходимое для достижения урегулирования выхода из ЕС (который, как ожидается, займет не менее двух лет). Торговые соглашения между ЕС и 52 другими странами, которые имеет Великобритания, должны быть согласованы в индивидуальном порядке и их нельзя просто так отменить, как утверждали некоторые сторонники выхода. Правительство будет стремиться обеспечить «презумпцию непрерывности».

Одной из проблем будет отсутствие потенциала и опыта на государственном уровне в области ведения торговых переговоров, потому что они в настоящее время ведутся ЕС. Еще одна задержка может быть вызвана настоянию ЕС на том, что ее новый торговый договор с Великобританией сможет быть предметом переговоров только после согласования выхода. Это может затянуть подписание соглашения между ЕС и Великобританией до 2021 года. Те, кто агитировал оставаться, сказали бы, что были правы, пытаясь предупредить о «десятилетии неопределенности».

Прямые иностранные инвестиции могут упасть без гарантированного доступа к единому рынку ЕС, поставив рабочие места Великобритании под угрозу. Если бы она была еще пятой по величине экономикой в ​​мире и не страдала от большого шока от результатов голосования за выход, такие страны как Америка, Китай и Канада могли бы рассмотреть торговое соглашение. Но эти страны уже ведут переговоры с ЕС и так, как и говорил Барак Обама, Великобритания может стать в «конец очереди». Однако, позиция Америки может зависеть от действий демократов или республиканцев. Одиннадцать членов Конгресса от республиканцев заявили, что Великобритания будет в приоритете. Дональд Трамп, который поддержал выход из ЕС, может ускорить процесс, если он победит Хиллари Клинтон в гонке за Белый дом.

Правительство Великобритании будет надеяться обеспечить торговые соглашения со странами, не входящими в ЕС в течение двух лет. Но переговоры могут затянуться на более долгий срок. На сделку ЕС с Канадой нужно было семь лет, и до сих пор она еще в процессе ратификации. Соглашение с Китаем может оказаться двояким: в то время как Великобритания сможет продавать больше, она может поглотить дешевый импорт, что нанесет ущерб бизнесу.

Если Великобритания вернется к правилам ВТО, так как некоторые из сторонников выходов утверждают, то британские экспортеры столкнутся с высокими тарифами — например, 10% на автомобили, произведенные в Великобритании. Это может быть еще один долгий путь, и еще больше неопределенности. Казначейство рассчитывает, что британская экономика будет на 7,5% меньше к 2030 году, если примет этот вариант, в связи с повышением тарифов и ограниченным доступом к рынкам.

Некоторые министры могут соблазниться идеей свободного плавания Патрика Минфорда, одного из небольшой группы экономистов, поддерживающих выход. Он считает, что Великобритания сумеет в одностороннем порядке устранить все торговые барьеры. Но Минфорд одновременно признал, что почти наверняка это уничтожит обрабатывающую промышленность.

Если фунт продолжит оставаться слабым, выход из ЕС может простимулировать экспортеров, но это будет означать более высокие затраты для компаний, импортирующих сырье и британских туристов за рубежом. Цены на жилье могут упасть, или по крайней мере будут расти более медленными темпами, чем ожидалось, что многие скажут, не было бы плохим. Однако, более высокий уровень инфляции может привести к повышению процентных ставок Банком Англии, что заставит повышаться ипотечные платежи.

Многие избиратели поддержали выход, чтобы уменьшить иммиграцию. Но это приведет к тому, что мигранты будут приезжать из таких стран, как Индия.

Министры, которые выступали за выход, будут находиться под сильным давлением, чтобы выполнить свое обещание дать Национальной системе медицины £100 млн в неделю и отменить НДС для топливных сделок. Но если быстрого экономического роста не будет после выхода, финансовые дела могут ухудшиться. Даже если и будут «дивиденды» в сферу медицины, их может не хватить, чтобы предотвратить серьезные проблемы в области здравоохранения и социальной помощи.

В среднесрочной перспективе, Лондон может потерять бизнес-соперников, таких как Париж, Франкфурт и Дублин. Некоторые фирмы города могут покинуть Великобританию, а не ждать налаживания отношений с ЕС. Больше всего пострадают банки, но хедж-фонды и частные инвестиционные компании смогут процветать без угрозы урегулирования ЕС.

После выхода, Великобритания, возможно, захочет показать остальному миру, что она не изолировалась, и до сих пор полностью отдана НАТО и Организации Объединенных Наций. Может быть давление, чтобы тратить больше средств на оборону и занять активную позицию в горячих точках мира, хотя вмешательство страны становится все более проблематичным из-за войны в Ираке. Министерству иностранных дел придется упорно работать, чтобы предотвратить уменьшение влияния страны на мировой арене. Может стать тяжелее работать со странами ЕС по таким вопросам, как Сирия, Россия и Иран и преодолевать неожиданности кризиса.

Одним из последствий выхода может стать распад Великобритании. Если большинство шотландцев поддержали остаться в ЕС, но были в меньшинстве в Англии, то возможно давление на то, чтобы провести второй референдум о независимости Шотландии для того, чтобы она сохранила свое место в ЕС. Никола Стерджен, первый министр Шотландии, будет вести переговоры непосредственно с Брюсселем о сохранении Шотландии в ЕС. Салмонд, бывший лидер Шотландской национальной партии, предусматривает проведение референдума через 3,5 года после голосования в четверг.

Отношения Великобритании с Ирландией могут обостриться. Одним из болезненных вопросов является пограничный контроль между Северной Ирландией и Ирландской Республикой, чтобы остановить мигрантов из ЕС въезжающих в Великобританию, а также возможное влияние выхода из ЕС на мирный процесс в Северной Ирландии. Великобританию будет преследовать закон подлости после выхода из Евросоюза.