The American Interest: Проблема Великобритании не в избирателях, а в политиках

Статья: тема тэги гео
The American Interest

Элиты протолкнули политику, которая идет в противоречии с основным чувством идентичности, безопасности, здравого смысла и морали многих граждан. Рынки стремительно падают, ученые мужи воют, правительственные элиты боятся краха своих десятилетних мечтаний о политическом и экономическом союзе с Европой. Сейчас прекрасное время для заключения сделок.

Большинство из аргументов в счет экономических проблем, которые наступят по выходу Великобритании из ЕС, являются преувеличенными. Элиты используют их, чтобы заставить общественность голосовать на свой лад. Эти усилия потерпели неудачу. Реальность гораздо менее тревожная.

Большинство стран мира не являются членами ЕС, и таких много. Соединенные Штаты, Канада, Норвегия, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Чили, Япония и многие другие чувствуют себя отлично. Соединенное Королевство не было членом Европейского сообщества до 1973 года, и снова будет прекрасно развиваться не будучи его членом. Конечно, будут внесены изменения и корректировки, обусловленные выходом. Но все не так драматично, как предсказывают.

Более того, демократическая, рыночная экономическая система Великобритании на сегодняшний день является лучшей из всех, что когда-либо была создана для стабильности, справедливости, процветания и безопасности. Страны могут быть успешными демократиями мира даже если они не являются частью супер-правительственной структуры.

Переговоры о выходе Великобритании из ЕС будут длиться не менее двух лет. Предприятия, правительства и общественность одинаково заинтересованы в стабильном переходе. Вместо того, чтобы поставить Соединенное Королевство в «конце очереди», как президент Барак Обама пригрозил британскому народу, Соединенные Штаты будут пытаться быстро урегулировать с Великобританией все необходимые вопросы, потому что их общие интересы слишком важны. То же самое касается Берлина, Парижа, Брюсселя и Лондона, хотя атмосфера, вероятно, будет более напряженной.

Что является более важным и больше всего беспокоит в выходе Великобритании так это то, что это демонстрирует насколько глубокой стала пропасть, которая отделяет правящие элиты и людей, которыми они избираются для управления страной.

Или в Европе или в Соединенных Штатах, правящие элиты Великобритании выдвинули бы стратегии, политические, экономические и социальные, которые выходят далеко за рамки того, что соотносится с основным чувством идентичности, безопасности, здравого смысла и морали многих граждан.

Неспособность контролировать иммиграцию? Амнистия? Социальные пособия для нерезидентов в то время, когда страдают граждане? Национальные войны за рубежом вместо национальных войн дома? Огромный долг? Неспособность эффективно противостоять терроризму? Компании перемещают рабочие места за границу? Упадок сельской местности, в то время как столица процветает? Быстрые изменения в гендерной политике? Гротескное искажение политически правильных речей, с которыми многие соглашаются? Это все делает многих среди электората сердитыми и бесправными. Элиты пользуются этим, а не прислушиваются и корректируют.

Руководители Европейского Союза, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и других государств убеждены, что они лучше, чем массы знают, и они строят лучший мир, даже в поражении, они убиваются над тем, как ошибочно массы проголосовали. И это влечет за собой опасность в будущем: то, что элиты и в дальнейшем не решают проблем значительной части своих граждан.

Чтобы быть справедливым, подавляющее большинство политики и аргументов, выдвинутых элитами относительно мировой экономики, интеграции, внешней политики и другого является предметно убедительными. Большая часть социальной политики направлены на создание более терпимого и инклюзивного общества, которое приносит пользу всем, а не только большинству. Это должно быть хорошо. В целом, британцам станет лучше без свободной торговли, иммиграции и борьбы с внешней политикой и проблемами глобальной безопасности, нежели будет хуже.

Но лидеры должны управлять, прислушиваясь к гражданам и служа им. Если они по-прежнему не в состоянии решать настоящие проблемы своих собственных народов и углубляют пропасть, будет больше «Брекзитов», то путем проведения выборов популистских националистических лидеров, будет подъем крайне правых и все большее число стран будут выходить из Европейского Союза.

Европе нужны лучшие лидеры, которые будут верными основным ценностям свободы, демократии, рыночной экономики, верховенства закона и прав человека. Нужны лидеры, которые смогут слушать тех, с кем они не согласны и находить компромиссы и решения. Нужны лидеры, которые больше заботятся правлением, чем речами и выборами. Нужны лидеры, которые действительно имеют в виду то, что говорят, и которые действительно «служат», а не правят для удовлетворения потребности находиться у власти и в погоне за реализацией своих собственных программ.

В настоящее время зарабатывания денег, отсутствии частной жизни, стиль «подводных камней» в политике отпугивает сегодня наиболее способных и хорошо заземленных людей, которые хотят баллотироваться на государственные должности.

Курт Волкер, бывший посол США в НАТО, в настоящее время исполнительный директор Института международного лидерства Маккейна, The American Interest

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: vinodelov ::

Автор (или псевдоним)
Денис Виноделов

О себе

Пришёл, увидел, победил!