О том стоит ли жалеть Европу

Статья: тема тэги гео
 и Саркози
СМИ недавно тиражировали информацию о том, что Испания отказалась дозаправлять группу российских кораблей, следующих бороться против терроризма в Сирии. После чего свой голос подала другая политическая марионетка США и Великобритании - Мальта. Министр иностранных дел этой страны публично заявил (как будто его кто-то спрашивал), что на Мальте "не будет дозаправлен ни один российский корабль". Это заявление ничем другим нельзя объяснить, кроме как страхом перед своими "политическими хозяевами".

Это означает также и то, что ни Мальта, ни Испания, ни Германия, ни Великобритания, ни многие прочие европейские страны не рассматривают Россию в качестве страны - союзницы. Даже в вопросах борьбы с международным терроризмом. Да, они не прочь использовать российские возможности, но не более. Некоторые европейские страны, как мы видим, обеспечивают вместе с США стратегический проект создания "Анти-России" на территории современной Украины. Русским, неоднократно получая подобные сигналы, логично вести себя соответственно. То есть, в своей внешней политике нельзя быть европейцем, более самих европейцев.

Согласимся, что тем, кто вешает на улице бывшего блокадного города памятный знак во славу маршала Маннергейма, сделать это довольно трудно. Точнее, почти невозможно. Между тем, следует оценивать европейские страны для России именно как различных соседей, но не как союзников. Это наглядно и доходчиво подтвердили события в Сирии и на Украине. Когда российская авиация бомбит боевиков в Алеппо, европейские СМИ тиражирует измышления о том, что ВКС РФ только тем и занимаются, что уничтожают мирных жителей. Однако, когда украинская армия загоняет в подвалы жителей Донецка, нанося удары по жилому сектору, в Европе предпочитают не замечать этого "обычного явления". И никакого "благородного визга". Почему? Да потому что в подвалах Донецка сидят те, кого считают в Европе русскими.

То, что подавляющее большинство европейских стран политически зависимо от связки США - Великобритания и впало в некую прогрессирующую форму "политического маразма", это, конечно, прискорбно, но никакого сочувствия вызывать не может. Несамостоятельность Европы не российская проблема. То, что Европа сейчас страдает от наплыва мигрантов из Ближнего Востока и Северной Африки, это не следствие гуманитарной катастрофы в данных регионах, а следствие безволия и "политического маразма", поразившего Европу. Казалось бы, Россия, ликвидируя терроризм в Сирии, защищает общую европейскую цивилизацию. Однако, судя по политической реакции руководства европейских стран, защита цивилизации уже не входит в их компетенцию.

Это обычные высокопоставленные обыватели, которые уже не в состоянии распознать что (для них) хорошо, а что порочно. Чем-то это напоминает закат Римской империи. В то время как варвары на границах уже вырезали деградирующие легионы, римские граждане все еще нежились в термах и собирались на привычные массовые зрелища. До того, что происходило вне этого, им не было никакого дела. Вполне закономерно, что через некоторое исторически непродолжительное время такого "всемирного государства" не стало.

Европа – чистая территория прагматиков, только такой язык ей понятен. С европейцами дела следует вести исключительно по-европейски. Кое-что начинает меняться в обычных российских подходах. Роскосмос прекратил поставки ракет "Союз" французской компании Arianespacе до тех пор, пока не получит 300 млн. евро, которые были заблокированы по "делу ЮКОС". Россия перешла на принцип "нет денег - нет товара". Деньги, которые Arianespacе был должен Роскосмосу, в 2014 году на основании решения суда в Гааге, были "заморожены". Вопрос, на что надеялись, чего два года ждали? В современной европейской политике нет ни совести, ни воли.

Когда проект использования российских ракет французами только начинался, уже было понятно, что французская сторона постарается использовать советские технологии, выжав из этого максимум, в том числе, и для собственного научного продвижения. В 2014 году (получив нужный результат) в Европе, по-видимому, решили, что проект защиты интересов акционеров ЮКОС более масштабный. Российский поставщик оказался в ситуации, при которой он должен работать "за спасибо" ради сохранения "хороших отношений". Нужны ли России такие "хорошие отношения" стало очевидно лишь спустя 2 года.

Европа

Население то большое - да людей мало.

У нас куча транснациональных

У нас куча транснациональных компаний в стране - Шелл, Шеврон, BP, "Procter & Gamble",
"Mars" и т.д.

Наш конкурент "Boeing" большую часть цветных металлов получает из российского экспорта, ну и так далее...

Короче - "перекырвай газ" - "нехочу", но вот воли дергать за эти рычаги - нет решительно НИКАКОЙ...

Так о каких арестах можно вести тогда разговор в такой ситуации? Наверное только о тех, что только пускают пыль в глаза населению...

Перекрывать газ в ЕС, это

Перекрывать газ в ЕС, это самая большая глупость не имеющая ни какой пользы для России. Такие действия ставят на России клеймо ненадежного поставщика газа и непредсказуемыми последствиями.
Сейчас для России настало время сжиженого газа, а труба уходит в прошлое, когда был стабильный мир с СССР. Сегодня при смене режима в стране, трубу с собой не заберешь, а газовоз морской с дегазификатором при смене режима в стране причалит к той стране, которая лояльна к России и не будет заниматься шантажом как БАНДЕРОВЦЫ и ЕС.

Вы Миллер? Тогда ваша логика

Вы Миллер? Тогда ваша логика ВЕРНАЯ )). Напомню, что на деньги "Газпром"-а содержался такой полностью одиозный канал как "Дождь", и "Газпром" за него платил РОВНО до его дискредитации, т.е. ровно до того момента пока это канал был ему полезен, далее он он него естественно отказался (на самом деле завел 10 новых "Дождей").

Если о вас, фигурально выражаясь, на международной арене многократно, прилюдно "вытирают ноги", а вы даже эмбарго не можете нормальное организовать (т.е. вообще - НИКАК не можете), при этом имея кучу "карт" на руках, мне как вас тогда называть? Трусы? Это наверное самое малое как можно вас называть..

Эмбаго России организовано

Эмбаго России организовано умно, против тех кто ввёл санкции для подъёма сельского хозяйства и переноса производства с Запада в Россию. Путин правильно делает давая 5 колонне высказывать всё что им советует США и мелкобритания, Россия должнв знать в лицо свих продажных "либералов" и они помогают выявлять коррупционеров. Как говорит русская пословица "с паршивой овцы хоть клок шерсти".

У тебя курс упал в 2 раза,

У тебя курс упал в 2 раза, цены на некоторые продукты первой необходимости подскочили ровно в те же 2-1.5 раза см. подсолнечное масло, хлеб молоко и т.п. Население за пследние 2 года - обнищало, и это самые бедные слои, типа тебя (ты ведь не расчитываешь на то что я подумаю что ты тут защищаешь этого самого Миллера бесплатно? Ну вот и все, значит ты на зарплате и пишешь тут с сугубо по меркантильными соображениям..).

Гречка так и "висит" по цене 120 р. за килограмм - не надо мне вешать лапшу что она "дешевле", там 800 г., я еще хожу в магазины...

Чай 120 р/100 г. рис - 60-70 р./кг ну и т.д... Это ударило прежде всего по самым бедным слоям, типа тебя -тролля, а не по тем самым "Миллерам" что ты тут с пеной защищаешь - им на гречку и на еду вообще наплевать, так что я тебя "поздравляю" - ты защищаешь чисто одиозных злодеев типа как в рассказах "Три толстяка", тоько хуже, значительно хуже....

Артёму Смолову - автору статьи!

Как обычно - РЕСПЕКТ!!!

Гостю на 06:04 от 30.10.16.

С Вами полностью СОГЛАСЕН!...

Хорошо бы, что бы дети

Хорошо бы, что бы дети патриота Железняка вместе с другими семьями "российской элиты" вернулись из лондона и помогли вести дела с прогматичной Европой. Да Артем?

по тексту

Ответ по тексту - начало третьего абзаца.

Ага! Размечтались!!!

Эти дети ментально уже не россияне. Сомневаетесь?...Поговорите с психологами.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Артем Смолов ::

Автор (или псевдоним)
Артем Смолов

О себе

Автор.