В Восточном Алеппо

Статья: тема тэги гео
 ССА-2
Прогресс в освобождении от боевиков Восточного Алеппо (Сирия) вызвал новую истеричную волну в ведомствах и СМИ западных стран. Стало вполне очевидно, что западные политики борются не за реальные интересы сирийских граждан, а за интересы боевиков, воюющих с правительством Башара Асада. Специалисты обращают внимание, что террористы занимаются обороной своих позиций в Восточном Алеппо с 2012 года.

Президент Асад, в отличие от некоторых политиков на западе, изучивший историю Второй мировой войны, одним из первых сравнил операции в районе Алеппо со Сталинградской битвой (в современных масштабах войны в Сирии). Борьба здесь действительно идет за отдельные дома и господствующие здания. Ситуация от 1943 года серьезно отличается тем, что террористы активно используют "живые щиты" и такая стратегия находит понимание в западных странах. Западу до визга не нужна победа Башара Асада, потому что они слишком "вложились" в его свержение.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко предлагает не делать преждевременных предположений о "победе Асада", а говорить пока лишь о стратегическом серьезном преимуществе. Победа будет тогда, когда город будет освобожден от боевиков полностью, а жизнь гражданского населения войдет в нормальное русло. А пока идет война.

Боевики ведь неспроста считают Алеппо своей ключевой позицией в Сирии. Именно этот крупный город мог бы сгодиться для организации "альтернативного правительства", которое запад и его ближневосточные сателлиты, конечно же, сразу признают в качестве легитимного. И начнут осуществлять открытую военную помощь. Однако, благодаря вмешательству в вооруженный конфликт в Сирии Ирана и России "ливийский вариант" здесь не проходит. Идет война на изнурение, которая еще довольно далека от завершения. Несмотря на наметившиеся успехи.

Наиболее опасным "партнером

Наиболее опасным "партнером по геополитическому процессу" представляется Турция, которая:
1. Является мощнейшей силой региона в военном и экономическом плане.
2. Полностью демаскировала свои намерения.
3. Слишком далеко втянулась, чтобы просто уйти.

Поэтому сейчас необходимо изыскать солидные доводы, почему Турция должна и МОЖЕТ уйти. Как компромиссный вариант - взятие Аль-Баб сирийской арабской армией, и гарантии не вступления туда сил курдов.
В случае непонимания с той стороны, существует жесткий вариант - объединившись с курдами, дать аскерам по зубам, не позволив занять Аль-Баб.

Вообще по-правилоному надо бы

Вообще по-правилоному надо бы ультиматум дать недельный на полный вывод без всяких там условий, а после если что-то останется - всю их технику и людей, что на территории Сирии, пожечь показательно, чтобы другим не повадно было. Единственный минус - так и до новой русско-турецкой войны недалеко.

Прогресс в освобождении от

Прогресс в освобождении от боевиков Восточного Алеппо (Сирия) вызвал новую истеричную волну в ведомствах и СМИ западных стран
Вот и пусть теперь визжат, как свиньи резанные - так этим утыркам гейропейским и надо! А нам напротив следует не словами, а действиями свою позицию продавливать.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Артем Смолов ::

Автор (или псевдоним)
Артем Смолов

О себе

Автор.