С юмором о серьезном!

Статья: тема тэги гео
1
После освобождения АЛЕППО…..
Наши спецназовцы откопали, в подвалах Алеппо, целую роту офицеров из приличных стран, руководство которых на весь мир кричало, что они мочат террористов, и что там греха таить, осуществляют гуманитарную интервенцию в Сирии.
Но вот как то нечаянно, наши ГРУшники извлекли кучу советников стран НАТО и арабского мира, сидящих с ИГИЛ, ДАИШ, аль Нусра в одном подвале и на одной улице, и воинские звания у них высокие ( кьенол, кононель, оберст. Есть и дженералы) .
Официально пока заявлений нет. Тел нет. Но израильтяне, подсуетились и антитела уже показали: при этом истошно закричали, что их людей там нет и быть не может, а если и может, то это не их люди, не имеющие отношения к Израилю, и вообще всё это фейк, липа и деза.

ПО ДАННЫМ УТЕЧЕК С ТРУДНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ…

Герои “западного антитеррора” пока молчат, но по всей этой “инфе” чувствуется, что по дипломатическим и разведывательным каналам на наших ГРУшников пошёл вал запросов на тему:
«Что теперь будет?»
Наши делают простую морду кирпичом, чешут репу и говорят что-то типа:
”А хрен его знает, что будет. Дайте сперва их по головам посчитать и допросить ».
«Но вы же не станете предъявлять их всему миру?» — нервно спрашивают нас «партнёры».
«Почему?» — искренне не понимают наши?
«Ну как же… Вы же понимаете,… Могут быть непредсказуемые последствия… »
«Какие?» — искренне удивляются наши.
«Ну как же… Послушайте, назовите вашу цену и поговорим, наконец, как культурные люди…»
«С кем?» — не понимают наши.
«Ах, перестаньте же, наконец! Мы же цивилизованные люди…»
«Кто?» — опять не понимают наши.
«Что значит это «кто» «? — недоумевают «партнёры».
«Кто цивилизованные люди?» — опять не понимают наши.
«Ну знаете, это переходит всякие границы! Нельзя же быть такими упрямыми! В конце концов, такие предложения делаются не каждый день!»
«А что, были предложения?» — спрашивают наши.
«Я не понимаю, кто тут евреи, мы или вы — заявляет посол Израиля. — Вы так сбиваете цену, что даже вами залюбовался!»
«Да что вы, мы ещё и не начинали торговаться!» — уверили «партнёров» наши. «Все торги впереди, когда мы вам покажем товар лицом…»
Тут вперёд вылез представитель Турции.
«Подождите, я знаю, как торговаться с русскими…»
«Ну да, вы знаете!» — загудели «партнёры». — «Вы ещё всё никак помидоры на русский рынок не вернете после вашей дурацкой выходки с самолётом. Идите лучше учить вашего Эрдогана. Нечего нам тут арапа заправлять!».
«Вот арабов я бы попросил не трогать!» — встрепенулся саудовский представитель.
«Путина попросите, может, не тронет!» — зашумели «партнёры».
«Послушайте, мин херц , — слово взял немец — мы же вместе строим «Северный поток — 2″, мы же друзья…»
«Вы им ещё скажите, что вместе Берлин брали» — съязвил француз.
«Друзья? А по вашим действиям на Украине не скажешь» — усомнились наши.
«Так вас интересует Украина?!» — хором вскричали «партнёры. — Ну, так бы сразу и сказали! Какие проблемы! »
«Нас интересует ваше душевное состояние — отвечают наши. — Нельзя так волноваться. Подождите немного. Вот принесут протоколы допросов с видеозаписями показаний…»
«Опять протоколы — зашумели партнёры». Мы же договорились, не надо никаких протоколов…»
«Мы договорились? Когда?» — изумились наши.
«Вы же не станете позорить уважаемые страны на весь мир!»- спросил посол Британии высокомерно.
«Это вы о себе?» — искренне не поняли наши.
«Грубияны и варвары » — обиделся посол Британии.
«Господа, мы теряем время — сказал посол США. Давайте говорить с Путиным.»
«Ну да, Абэ вот тоже недавно с Путиным о Курилах поговорил. Теперь его в Японию не пускают.»
«Кого? Путина?» — не понял американец.
«АБЭ!» — хором закричали все
Повисла угрюмая тишина.
И только редкие утечки в прессу давали понять, как сложно идут переговоры культурного Запада с этими дикими русскими…
А освобожденный АЛЕППО восстанавливался и просыпался от дикого средневековья!

Признания на камеру и на все

Признания на камеру и на все телеэкраны мира :D

А уж потом пусть выменивают, как хотят.

Серьёзно в тему о инструкторах.

http://webnovosti.info/новости/эффект-алеппо-пленение-инструкторов-не-остановит-манипуляторов-запада/

Я, конечно, от души поржал,

Я, конечно, от души поржал, но их действительно захватили и действительно в количестве роты? Или этот ржач исключительно ради ржача?

ИМХО, с заложниками слишком много гемора, надо было брать не живьём, а тупо перестрелять во время задержания "при попытке к..." и потом показывать всему миру нотариально заверенные трупы.

Сопли жевавший в ООН Ги

Сопли жевавший в ООН Ги Минчик, пока были террористы в Алепо только для террористов поставлял продукты и оружие. Теперь, когда Алепо освобожден появилось поносное желание немедленно разместить своих наблюдателей - установщиков маячков для обстрела мирных жителей террористами из артиллерии. ОБСЕ в Новороссии попались с маячками. Россия с Сирией и Ираном не должны допустить наблюдателей из ООН в Алепо, пока террористы не будут отброшены на такое расстояние от Алепо, чтобы не достала артиллерия террористов. Ги Минчика в Алепо можно допустить только с конвоем гуманитарки.

Тупо перестрелять.

Это никогда не поздно. https://youtu.be/vni06t4goaI А вот выдавить с них хоть что-то, больше пользы.
P.S. Насчёт "действительности" посмотри по ссылке в предидущем коменте.

Читал, даже там внутри статьи

Читал, даже там внутри статьи по нескольким ссылкам "сходил" - не убедило. То есть, рассуждают-то они, конечно, все из себя правильно - ажно заслушаешься, но с точки зрения непредвзятого стороннего наблюдателя выглядит всё это дело как обычное мытьё мозга. Что-то сделали, теперь всеми силами рассказывают, что сделали правильно, что они молодцы, в этом плане, поверь, если бы что-то сделали неправильно (не поймали / упустили / вообще любой другой нежелательный вариант) - всё равно нашли бы что рассказать, чтобы всё равно быть молодцами. Хвастаться и сохранять хорошую мину при плохой игре - в этом нам давно равных нет, но мы гораздо быстреее умрём естественной смертью, чем научимся признавать ошибки, просчёты, трезво - без бравады, лозунгов и ура-порывов смотреть на ситуацию и т.д.

Во всей этой ситуации есть только один факт - 14 пойманных. В смысле, это даже нифига не факт - никто их не видел, пока только одни разговоры кругом, но, если допустить, это действительно так, то факт будет один единственный - 14 человек пойманы. Всё остальное - только лишь подача материала разными способами, грамотными и не очень. Сейчас все будут тянуть одеяло на себя, называя их по-разному в зависимости от заинтересованности стороны: террористы, инструкторы, кураторы, герои, ублюдки, хорошие, плохие. Одни и те же люди, одна и та же ситуация, но абсолютно разные ярлыки, ибо политическая игра.

Надеюсь, что, всё-таки от живых от них проку будет реально больше, чем проблем, заложники (тем более - такие заложники) - это всегда гемор, а вот мёртвые в спину не стреляют, жрать не просят и на условия содержания не жалуются. А ещё после отпуска на волю / обмена мёртвые не вернутся на круги своя, чтобы продолжать обучать военному делу радикальноумеренных террористооппозиционеров. И перестрелять их теперь так легко уже не получится - вовремя всё надо было делать, это во время задержания "при попытке к..." пристрелить можно кого угодно и сколько угодно (война же), а теперь они вроде как военнопленные (ну или заключённые) - статус этот подразумевает, что на них какие-то там гейропейские конвенции по правам распространяются (за соблюдением которых сами гейропейцы по понятным причинам будут следить с особым цинизмом), чтобы "перестрелять" понадобится суд (сирийский суд - у нас на "перестрелять" мораторий), всё это выльется в фарс-спектакль длиной энного числа лет наподобие того, как это было во время суда на Саддамкой Хусейном. В лучшем случае действительно закончится казнью, но никаких гарантий нет. Ну и кому нужен весь этот гемор? Такая трата времени и ресурсов не о чём - а в случае ликвидации инструкторов на месте главное чёрных мешков побольше и холодильник повместительнее до прибытия заинтересованных лиц с родины (пусть сами забирают, нечего их баловать).

Очень важен психологический аспект: сейчас всегда есть вероятность объявить перемирие, выйти через окружение, уехать на автобусах, сдаться в плен, в конечном итоге - не умирать, а сделать вид, что ты хороший, и тебе всё простят (и при желании ты потом сможешь взяться за старое). Такая лазейка сейчас есть почти всегда, последние события тому наглядное подтверждение - это безнаказанность! Вроде как и не о терроризме речь, а о хулганстве мелком: дяди с тётями поругали немножко и отпустили на все четыре стороны. А вот как только терроризм станет прочно ассоциироваться с неизбежной смертью от передозировки свинца в организме в любой точке планеты и без срока давности, когда для них это станет смертельным приговором из серии "диагноз - СПИД", смертельным клеймом "нашедшему - немедленнно пристрелить" без права на помилование и возможности отсрочки, когда любой человек на планете, прежде чем стать террористом, будет понимать, что обратной дороги для него не будет в принципе, то многие десять раз подумают, стоит ли им вообще со столь сомнительной затеей связываться.

Тут надо понимать, что есть настолько радикально-отмороженные (или с промытыми мозгами) товарищи, что на них психологически повлиять не сможет ничто - в этом случае отстрел только ради физического устранения (они и сами себя взрывать любят на шахид-мобилях, напугать таких нереально), но вот те, что уезжают на автобусах - они умирать не хотят, раз на это пошли. Им, видимо, ещё есть что терять, и таких явно больше. Так вот, чтобы их число не росло, не пополнялось, очень важно показательно перестрелять тех, что садятся в зелёные автобусы сейчас - не только и не столько ради физического устранения (впрочем, это тоже важно), сколько в надзидание тем, кто сейчас ещё только наблюдает за всей этой вакханалией за своим ПК, сидя где-нибудь в уютной Германии / Франции / ... (вписать ещё сотню-другую стран) и подумывает о том, чтобы "поехать пострелять тоже". Как раз чтобы у них и мысли больше не могло возникнуть из серии "сейчас вот поеду-постреляю вволюшку, а потом вот так же укачу на зелёном автобусе". Они должны видеть, что это более невозможно, что это дорога принципиально в один конец, многие испугаются и не поедут - веть процент желающих именно на полном серьёзе сдохнуть невелик, все хотят жить, и жить кучеряво, так что поток желающих покричать шахады под разрывы газовых баллонов сразу заметно поредеет.

И поток желающих побыть инструкторами (в случае расстрела показательного расстрела оных) - тоже!

Хорошо подмечено : " ибо политическая игра".

Скажите, вот Вы лично, за полгода(минимум) до начала ввода ВКС РФ знали, что в Сирии в даиш внедрены наши люди ?! Черта с два ! Так и здесь. Мы не высшие чины ГРУ или ФСБ(да и у них многим много чего неизвестно), чтобы все нюансы нам, простым смертным, всё было доложено по форме. )
Болтовня на высших уровнях и то разная. Выйдя перед журналюхами они говорят одно. На едине говорят о другом и по другому, а думают совсем о другом и цели совсем иные. И дай бог, чтобы были не о "завтрешнем дне", а на десятилетия вперёд, по минимуму. Это нам только можно гадалками и предположениями заниматься. Но из-за этого не стоит сразу, по скупости своих знаний, брызгать ядом во все стороны... )
А Вы не подумали, когда говорите о геморе, про этих инструктированых, что обменяв, вытащив из ада, можно спасти хоть бы одного нашего. Который, может быть, не только ценой своей жизни, а адскими муками, делал эти победы в Алеппо или ещё где ?..
Так, что, не стоит торопиться с выводами, история рассудит. А нам, к сожалению, приходится, по разным причинам, только запасаться семочками и устраиваться поудобнее... И пытаться догадаться, не то, что между строк, а с другой стороны и на другом листе написато. ))
P.S. А вообще, приятно с думающим человеком было покалякать, без шуток.

Наличие "наших людей" по обе

Наличие "наших людей" по обе стороны баррикад лично для меня было очевидно ориентировочно года с 2013-го - приблизительно с того момента я начал мал-по-малу "поглядывать" за этой заварухой (сейчас уже практически каждый день смотрю не отрываясь). Их истинные цели, статус и т.д. под вопросом, и всё же - наши добровольцы с обеих сторон (сторон там реально несколько больше двух, поэтому можно условно написать "с каждой стороны"), изобилие военной техники из СССР с каждой стороны (чтобы её грамотно пользовать, кто-то должен научить пользоваться, либо уже уметь это делать), наконец, страна нам исторически не совсем чужая, наличие агентуры, в том числе (если не в первую очередь) - на ныне официально противоборствующей стороне вполне логично. На ныне противоборствующей - это потому что сейчас уже есть совершенно конкретная официальная война, официальная позиция и продвигаемая точка зрения, а тогда, пока мы официально не "вписались" за официальные власти Сирии, скажем так, были варианты - за кого вписаться, кого поддержать (и надо ли вписываться). И в любом случае, под каким соусом это подать - всегда бы придумали. Решения принимались, естественно, не без учёта данных разведки (тех самых) - записей в твиттере и роликов на ютубе, к счастью, пока для ведения войн недостаточно (но у пиндосов, подозреваю, своё мнение по данному вопросу).

Правды нам, естественно, никто не скажет, лапша на уши развешивается в таких масштабах, что есть риск уши сломать под тяжестью. Если что-то действительно правдивое и скажут, то, скорее всего - не в нашей жизни, нам сейчас остаётся лишь анализируя то, что видим, попытаться понять, что там реально происходит.

Естественно, есть потери и пленные с каждой стороны, потому что это война. Гуманные побуждения, безусловно похвальны в глазах обывателя, что сейчас и используется в информационной войне по полной программе. Они удобны террористам и их покровителям, как инструмент давления (мирные пострадают / заложники умрут, дети голодают - всё из-за проклятых русских), внезапно, удобны и нашей стороне в моменты, когда нужно оправдание нерешительности и мягкотелости (не рискнули не потому что забоялись, а потому что пожелали спасти кого-то из выше перечисленных - то есть, не трусы, а молодцы). А разгадка проста - чтобы всего этого не было, просто не надо было начинать воевать. Сидели бы "на дипломатическом уровне", поливая друг друга грязью, споря до посинения и всё же без пальбы, трупов, калек и заложников. Это было бы оправдано, чтобы предотвратить, но ничуть не оправдано, когда заваруха уже началась - то что подаётся, как гуманность, превращается просто в до предела циничный элемент давления и шантажа, состоящий из двойных стандартов чуть менее, чем полностью.

Если почитать историю вооружённых конфликтов всех мастей за последние лет сто, то в большинстве случаев будет чётко прослеживается общая тенденция к нерешительности руководства в большинстве из них:

- Нежелание рисковать (в том числе - нагретым тёплым местом в определённом кресле);
- Нежелание брать на себя и нести последующую ответственность за свои действия;
- Надежда всё "спустить на тормозах" / самоустраниться от проблемы / отделаться общими фразами (типа, может быть, заморозить, а со временем как-нибудь само рассосётся);
- Страх сделать что-то не так;
- Боязнь поступить слишком жёстко в глазах [мировой] общественности;
- В продолжение предыдущего пункта - страх, что сделанное (вне зависимости от истинного положения вещей), будет преподнесено (либо ошибочно воспринято), как что-то плохое, как просчёт руководства;
- Нежелание накалять обстановку;
- Массовое сокрытие фактов (показавшихся нелицеприятными) для поддержания официальной легенды из серии «у нас всё хорошо» (ага, рай почти).

Список далеко неполный, но воспринимается противником однозначно (и оправдано) – как слабость.

Причём по моим наблюдениям получается, что описанные проявления тем слабее, чем ближе хронологически в Великой Отечественной Войне, напротив, чем «дальше» от неё – тем градус неадеквата крепчает. В принципе логично, что, когда посты занимали боевые офицеры, лично воевавшие, командовавшие, рисковавшие жизнями (своими и подчинённых) и отправлявшие противника на корм червям в количествах вплоть до «целыми дивизиями», с принятием адекватно жёстких угрозе решений было проще – для них это даже не привычка, а слегка позабытая, но всё же повседневная рутина (а ведь так и должно быть!)

С течением времени посты занимали люди всё более далёкие от реальных боевых действий, не привыкшие заниматься войной, зато привыкшие к комфорту тёплого мягкого кресла, который так не хочется потерять из-за какой-то там заварухи. А ведь участвовать (побеждать!) в них – их основное назначение, не воюющая армия быстро скатывается до уровня ансамбля песни и пляски в погонах.

Несмотря на то, что изменилось государство, по сути мало что изменилось. Пока что нам хорошо удаётся – это ликвидация небольших банд противника условно в пределах 5-10 человек размером (в Дагестане такие спецоперации проходят регулярно):

1. Дежурное предложение сдастся;
2. Штурм с полным уничтожением на [дежурный, в общем-то] отказ.

Вот тут молодцы, научились - так и надо! А что-то более серьёзное как правило идёт уже с заметной пробуксовкой - зря! Практику быстрой ликвидации мелких бандформирований необходимо смасштабировать на все уровни. Действовать решительно, дерзко и жёстко, безапелляционно отстаивая свою позицию, как это и подобает великой державе, о которой столько трындят по СМИ. Неважно – двое террористов, или двадцать тысяч (да даже если два миллиона), не сдаются - пусть сдохнут, причём результаты таких массовых ликвидаций непременно должны предаваться максимальной огласке – ради тех, кто сейчас только подумывает о том, чтобы взять в руки оружие. Не должно оставаться никаких оправданий, отмазок и лазеек, чтобы встав однажды на путь терроризма, выйти живым. Это будет для них хорошим поводом подумать хорошенько ещё раз.

попытка к бегству (с)

никуда не делась

Зачем расстреливать

Зачем стрелять? С ними надо работать, трясти как грушу и когда все они опадут, решать вопрос как их использовать. Правильно наши делают, не мальчики сидят в силовых ведомствах надеюсь, лишь бы политиканы не вмешались, а то испортят всю работу. Не часто такой улов достается, надо использовать по максимуму.

где хоть одно видео с этими

где хоть одно видео с этими инструкторами, их документами, доказательствами, что они именно инструктора и т.д. ? Или как обычно пропаганда для воспитания нации лохов?

ребята я вам скажу вии

ребята я вам скажу вии сделали за меня о4ин хорошии подарак так не смеял са с детстве о4ин порад овидит ета новост мен6е 4е за 5 милярда не отпускаите скажетса и 5 милярда мало по 5 милярда каждии государств USA FR GErmany GB make them all pay all the way

Шмишно))

Во время 888 и Русской весны то же дофига набирали этих забугорных вояк. Только Почти сразу отпускали без допроса, но с предварительной кормешкой, попойкой и б...ми.
Так что не волновайтесь, максимум кого покажут, это какого нибудь турецкого офицерика. Что бы за посла на спину плюнуть.

ты там был? а кем ты там был?

ты там был? а кем ты там был?

На Бута обменяют?

На Бута обменяют?

Блистательно! Так пишет и

Блистательно! Так пишет и читает Жванецкий.

не жванецкий. Поинтересней

не жванецкий. Поинтересней автор, но то го же племени.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Анатолий Матвеев ::

Автор (или псевдоним)
Анатолий Матвеев

О себе

...