Новости "политики концессий"

Статья: тема тэги гео
jpg
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил намерение посетить Россию в начале 2017 года с целью обсуждения технических деталей готовящегося мирного договора между странами. Время для японского политика - главное. На родине его сильно критикует за то, что он пока не сумел добиться передачи Курильских островов под юрисдикцию Японии. Хотя все очень ожидали этого. Разговор в японском обществе строится таким образом, что возвращение "северных территорий" (ввиду слабости России) дело само - собой разумеющееся. Раньше или позже. Президент РФ Владимир Путин также видит необходимость заключения договора с Японией в целях создания условий для долгосрочного сотрудничества.

Однако зададимся вопросом, долгосрочного сотрудничества за чей счет? В результате недавнего визита в Японию и подписания нескольких десятков соглашений, Российская Федерация фактически уже лишилась исключительного экономического суверенитета над частью своей (номинальной территории) на Дальнем Востоке. Японские "партнеры" получили доступ к геологическим и природным ресурсам на Курильской гряде и Сахалине. Территория все еще сохраняет российскую юрисдикцию. Однако, главный практический вопрос - надолго ли? Политика, как мы помним, является "концентрированным выражением экономики". В том числе, и внешняя политика.

Комментаторы (среди которых и "паркетные патриоты") как в рот воды набрали. Как будто темы не существует, а существует лишь пресловутый «хитрый план». Фактически подготовлены условия для старта экономической колонизации Японии в направлении российского территориального пространства. Курилы - Сахалин - Приморье, а там глядишь, и вся Восточная Сибирь может оказаться в сфере японской экономической экспансии.

Стратегия игры в Приморье и Сибири понятна. У новой американской администрации в приоритете будет экономическая война с Китаем. И в этом смысле, российская администрация, перераспределяя ресурсы на Дальнем Востоке, подыгрывает Японии - вассалу американцев. Учитывая экономическую зависимость России от политических возможностей США, возможная передача островов выглядит как перераспределение территориальных ресурсов между двумя американскими вассалами. Поэтому японцы и ведут себя так бойко.

"Личные отношения" (с новой американской администрацией) задают направление новой российской "геополитике". Когда-то нечто похожее уже произошло с российскими военными базами во Вьетнаме и на Кубе. Они стали очень дороги в эксплуатации на этапе сближения с американской администрацией. Российская администрация долгое время американцам помогала решать свои военно-политические задачи в Афганистане. Однако, это не помешало американскому руководству затем сделать из России новую "империю зла".

Малозаселенные российские территории при поддержке местной администрации будут освоены с помощью японских, китайских и американских технологий. Политика Москвы в отношении Дальнего Востока (15-25 лет) граничит с абсурдом, если считать, конечно, страну самостоятельной. Любое движение в сторону заключения договора с Японией на ее условиях открывает "ящик Пандоры". Не только в плане конкуренции Японии и Китая на просторах Дальнего Востока, но и в плане перспектив еще большего ослабления Российской Федерации. Чужой колониализм никогда политически не усиливал. В том числе и тех, кто привлекал иностранцев.

Много ли, например, выиграла на Украине Москва, до этого добросовестно обеспечивая интересы Германии? Много ли политически выиграла Москва, обеспечивая интересы Норвегии, разделив море по «партнерскому» варианту? В Китае вряд ли будут довольны стратегическим усилением Японии при помощи руководства Российской Федерации. Занимаясь "политическим айкидо" на Дальнем Востоке российской администрации главное не оказаться в "геополитическом партере", когда США, Япония и Китай начнут действовать против РФ сообща как против стороны слабейшей.

Чем важны Курилы для Российской Федерации? Это стратегическое положение территории, в незамерзающих глубоководных проливах, где подлодки могут выходить в подводном положении в любое время года. На Итурупе имеется крупнейшее в мире месторождение рения, который используется в космической и авиационной технике. Запасы этого редкого металла здесь в доле мировой добычи очень существенны. Иного месторождения рения в России не имеется. Курилы располагают большими запасами углеводородов, титана, железа, золота и серебра. Южные острова гряды относятся к довольно редким местам в мире, где за счет специфического движения холодного и теплого течений происходит подъем с морского дна корма для рыбы. Ежегодная стоимость добываемых морепродуктов здесь оценивается на уровне 4 млрд. долларов.

Именно за все это и ведется отчаянная борьба японской администрацией, используя желания тех, кто хочет закончить "исторический пинг-понг" с Японией. Отказ от островов не разрешает геополитическую проблему, а лишь ее сильнее обостряет и усиливает. Причем эта проблема будет еще и внутриполитической.

Пришёл, увидел, загнал недорого...

С потерей Курил, страна лишится Охотского моря, а с потерей Охотского моря на Дальнем Востоке да и в сране в целом наступит голод. Люди не понимают, что Охотское море кормит пол-страны.

Диссертацию уже написал,

Диссертацию уже написал, может хватит?

При этом, наша элитка

При этом, наша элитка совершенно не учитывает, что Япония, по сути, не является суверенной стороной. Договариваясь с вассалом США, Россия не получает абсолютно никаких гарантий. Передача островов не станет залогом дружественных, взаимовыгодных отношений с Японией, которая, как пёс, продолжит подчиняться своему американскому хозяину.

В том то и фокус, что надо

В том то и фокус, что надо создать условия для передачи островов. Сейчас таких условий нет. На Курилах живут русские, японцев там нет. Острова перешли под контроль СССР по итогам Второй Мировой войны. За них сложили головы тысячи солдат Красной армии. Оснований для передачи нет никаких. Поэтому их пытаются создать искусственно.

Хотят по-тихому, пока все

Хотят по-тихому, пока все отмечают НГ, продать Курилы? Не выйдет!

Допускать японцев к ведению

Допускать японцев к ведению бизнеса или какой-либо иной деятельности на Курилах можно только при одном условии: признании ими этих островов российскими.

Артём Смолов, если Вы не с одной

банды с белоленточных, то не надо людей вводить в заблуждения. Посмотрите какие коменты, ну прямо либеральное гнёздышко всей сворой ! )) Полная отработка скуления под заказ. )) Вот здесь по этому поводу отлично сказано : https://youtu.be/QXvEPIZ1ons
И, надеюсь, у коментирующих отпадут вопросы и появится стыд(если они не белоленточники) за свои коменты.

предлагаю думать

Предлагаю не поддаваться эмоциям, а хотя бы попытаться разделить эмоции и разум. "Белоленточники" не в комментах, а среди тех, кто готов уступить острова Японии. Кто подыгрывает "белой ленте"? Передача островов создает "закваску" для Болотной-2. Неужели это не доходит? Следующий важный момент. В 1956 году была советская декларация, которая точно определяет, что передача двух островов возможна после подписания мирного договора. Президент страны заявил, что пора закончить "исторический пинг-понг" и группа уже работает над заключением мирного договора. То есть, договор раньше или позже будет. Поэтому будем опираться на факты. Спокойно и без истерик. Главное не набивать голову "пропагандистскими опилками". Японский бизнес в регион пустили, дальше нужно смотреть что из этого будет получаться. Динамика появилась. Однако, эта динамика уже сама по себе в пользу американского вассала - Японии.

не белоленточные островами

не белоленточные островами распоряжаются, что вы на убогих все болезни валите? Лучше скажите стоимость этих островов. Это как метр квадратный в центре москвы или дороже?

Если хорошенько подумать.

Что-то не видно пока тех, "кто готов уступить острова Японии". А визгу уже столько, как будто уже в прошлом году их отдали. Это первое. Второе. Пока НИГДЕ не озвучена декларация 1956 года. В смысле, при подготовке т.н. передачи, будут тыкать ею на каждом углу, чтобы "Болотная-2" была в курсе. Что-то я не слышал в речи ВВП о "группа уже работает над заключением мирного договора". Может тыкните носом в ссылку ? )
Я, например, вижу в ПРИСУТСТВИИ БИЗНЕСА(ненавижу это слово) ОТРЫВ Японии от усашки. И это очень важный момент. Если это получится, то очень много даст для страны. Хотя в критической ситуации(ВОВ-3) все договора превращаются в простые туалетные бумажки. ) Вот поэтому главней оторвать НАРОД Японии от штатов. И третье. Сам "мирный договор" подразумевает отказ Японии от военного сотрудничества с усашкой. А это ой как не просто, даже при огромном желании Япошков, теперь им сделать. Следовательно до "мирного договора"=передачи островов, как до Арктики босиком. Ведь в "мирном договоре" не два слова "мир", "дружба", а целый пакет ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
Вывод : те, кто уже льёт слёзы по "всё пропало, нас предали" как раз и работают на "Болотную-2".

Шавкам не нужна причина, им

Шавкам не нужна причина, им нужен повод полаять! Они с того и начинают : ПРЕДАЛИ,ПРОДАЛИ, ВСЕ ПРОПАЛО. Ну и крокодильи слезы в придачу для убедительности! ))))))

японцы собираются забрать

японцы собираются забрать все, что смогут, а не только 2 острова по декларации 56 года после заключения договора о мире. Они ясно сказали перед встречей, что могут отдать их в аренду под пендосские дела. Т.е. намекнули, что договор о мире заключать не собираются.

Не мели пургу !

По "56 году" вообще до Урала всё заберут ? ))) То, что "они ясно сказали ПЕРЕД встречей", это для таких упырков рыдающих, да для своей радикальной своры, аналога бандерлогов, а реальность показала другое. Ты деревянко или хито ? Было же ясно сказано, что без мирного договора НИ КАКОГО решения по островам РАССМАТРИВАТЬСЯ НЭ БУДЕТ ! )

Съесть-то он съест, да кто ж

Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? Им никто не собирается ничего отдавать - ни четыре острова, ни два.

бесполезно

Вам лично бесполезно что-либо доказывать. Вы пребываете в мире (желаемых) иллюзий, потому что хотите верить, а не думать. Соответственно, отрицательные эмоции и встреча с реальностью вызывают остро негативную реакцию. Это определенное психологическое состояние. Подходите к вопросу чисто научно, это единственно что могу лично Вам посоветовать. Поэтому вам все само докажет время. Что касается шума, то поднимать его нужно до, а не после. Относительно понимания процессов, происходящих на Дальнем Востоке. Осмелюсь дать вам дать еще один совет. Возьмите и пустите в одну из комнат своей квартиры соседа, чтобы вместе с ним эту комнату "взаимовыгодно поэксплуатировать" (и не создавать между вами напряжения). Это может быть жилая комната, кухня, туалет или хотя бы прихожая. Своим друзьям расскажите, что это взаимовыгодно и пусть они думают, что это лично Ваш "хитрый план".

Японцы не один десяток лет

Японцы не один десяток лет собираются забрать острова, да тольк кто им их отдаст? когда вы начнете понимать, что говорить можно много, но не все будет так, как говорят Обещать и кормить завтраками - это часть политики, но кто же делает так как говорит? Не нужно сопли распускать по поводу островов. Их никто никому не отдаст!

+ 100 !

Перед Джапон поставлена "миссия невыполнима". Поэтому каждый пытается "квакнуть в своём болоте" так, как всем нужно.
Что самое хреново в инете, что нельзя каждого, вот так высказывающегося, запечатлить все его слова и через энное время, когда будет результат, ткнуть носом и сказать: пора отвечать за свои слова.

Потому "храбрые" диванные

Потому "храбрые" диванные "воины" смело прячутся за именем ГОСТЬ! ))) Зайдет стихаря, пукнет-какнет и растворится в общей массе: пусть думают на других!)))

логика

Никто никому ничего не собирается отдавать. Зачем встречались? Чтобы посмотреть на борцов на татами и обменяться подарками. Просто люди давно не виделись. Вопрос по островам серьезней, чем кажется. Разве море с Норвегией не делили в пользу рыбных ресурсов, отошедших Норвегии. Разве с Китаем не договорились, чтобы нормализовать отношения? А базы во Вьетнаме и на Кубе разве не потому оставили, что хотели подружиться с "американскими партнерами"? А базы США в Средней Азии как именно образовывались? Ульяновск при Сердюкове вполне официально к чему готовился?

Поэтому, Лариса Сергеевна, принимаем по островам ставки. Визит в Японию четко обозначил тему, альтернативы мирному договору с Японией нет. Поэтому японцы торопят, российская администрация неторопливо движется той же дорогой. А как поведет себя (на этом фоне) Китай? Это ведь тоже интересно.

Поэтому призываю не поддаваться эмоциям, а оценить наши способности к анализу предстоящих событий по результату. Пока мы можем говорить о вероятностях. Судя по предшествующему опыту российской внешней политики вероятность передачи островов существенная. И здесь никто никого спрашивать не будет. Просто объяснят по телевизору, что это лучшее из возможного. Как только увидите сюжеты о вековой дружбе русских и японцев, знайте, острова на подходе.

Артем! При все уважении....

Артем! При всем уважении.... Политика вещь достаточно сложная.Политика - это игра. Грязная, нервная, с блефом, с приманками,с подставами, не предсказуемая,продажная,коварная, злая и ...не благодарная. Всегда ли слова политиков и их дела можно воспринимать так, как мы их слышим? всегда ли действия политиков таковые, какими мы их поняли в начале? Вон Колян тут кричал о продажности минских пару лет. Сегодня сам рассказал : http://www.anna-news.info/node/70337#comment-236197. Вижу правоту только в этом : "все само докажет время". ПОЖИВЕМ - УВИДИМ !!!!

Не бесполезно.

Исходя из вашей логики(пустить соседа), то всем странам надо отказаться от их заводов и пр. предприятий и совместных деловых отношении. Или это только для России смертельно, а штатам, немцам(и в обратном порядке) и прочим НИЧЕГО не угрожает ? Может отказаться от завода БМВ в Калининграде ? Иначе придётся область немцам "возвращать". ) Что-то после этого никто не начал говорить : всё, немцы внедряются, скоро отдадим Калининградскую обл.. )
Даже при Борьке алкаше умудрились не отдать Курилы, а уж теперь народ(хоть дэцл научились соображать) в России шуму поднимет, что Болотка отдыхает. Не те нынче времена.
С Чинариками РФ подвязалась конкретно(ШОСы, БРИКСы и пр.), так, что с япошками будет строится с учётом. Да и Чина много чего решает не всегда в "удовольствие" России. Вешаться же никто не идёт и войну не объявляет.
Вероятность передачи парочки островов существует, но со всеми вытекающими последствиями, о которых я говорил ранее.
Да и япошки, пока будут "настраивать деловую структуру" на островах, быстрее научатся "в бане договора заключать", чем наши пить саке... ))
Время покажет кто был прав, а мы только в гадалки играем. Ведь всей поднаготной НАСТОЯЩЕГО разговора\договорённости не скоро узнаем, если вообще когда-либо узнаем. Но в одном Вы точно правы : хочешь мира - готовься к войне.
P.S. Сергеева(без "н") фамиль, а не отчество... )

Есть небольшая разница между

Есть небольшая разница между Калининградом и Курилами. Немцы признают Калиниградскую область российской, а японцы считают Курильские острова своими. В этом смысле их планы по ведению бизнеса на островах напоминают тактику Израиля, создающего поселения на оккупированных палестинских землях, чтобы потом поставить мир перед фактом и заставить признать эти территории своими.

Передача островов невозможна.

Передача островов невозможна. Точка. Но спасибо, что подняли эту тему.

Русские японцы? Такого еще не

Русские японцы? Такого еще не было!)

Будет интересно, если удастся

Будет интересно, если удастся интегрировать японцев в российское общество.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступные HTML теги: <img> <div> <span> <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <u> <small> <strike> <sup> <sub> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <font> <p> <br> </br> <iframe> <table> <tr> <td>

Подробнее о форматировании

Yes, this is a trick question and easy to answer.
We ask it because spam bots are too stupid to answer correctly, while humans are not.

:: Артем Смолов ::

Автор (или псевдоним)
Артем Смолов

О себе

Автор.