Коррупция на ладони или три источника коррупции

Блог: тема тэги гео

«Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич».
(А.С. Пушкин)

«Меня мама учила никогда не воровать. Эту материнскую заповедь ничего не воровать, я пронёс через всю жизнь». (Автор)

«Грех не украсть у государства»! (Современная народная мудрость)

«Откуда бабки» и как бесятся с жиру..! Сколько стоили свадебная шубка Аллы Пугачёвой, машина Тимати, лопата из золота и бриллианты Киркорова?» (Реклама к передаче «чистосердечное признание» 14 октября 2012 года)

«Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу!» (А.С. Пушкин)

Уважаемые читатели! В День народного единства, праздник надуманный, к которому мы постепенно привыкаем, я хочу поделиться с вами мыслями о том, что нас разъединяет, чтобы затем вместе подумать, что нужно делать, чтобы объединиться...

Мы много говорим о коррупции. О коррупции написаны тома книг. Её как животных распределили по родам и видам. Она триумфально шествует по городам и весям нашей подвергшейся обрезанию Родины. О ней говорят с придыханием Президенты, один сменяя другого, Премьер-министры, в том же порядке, известные говоруны-политики, крупные чиновники, бизнесмены, пенсионеры и бабушки, которые давно забыли о пенсионном возрасте. Кто во что горазд – бичует её «и в хвост, и в гриву». Каждый знает, что это такое, с чем её едят, но никто не знает, где источник этой вязкой мути под названием коррупция. Так давайте же попробуем исследовать этот интересный вопрос, проведём своего рода дегустацию старого продукта с новым соусом, состав которого определим сами.

Великий и могучий русский язык ещё со времён Михаила Салтыкова-Щедрина характеризовал «мздоимство», как получение чиновником дополнительных доходов за выполнение служебных обязанностей, а вкупе с «лихоимством», как получение дополнительного вознаграждения за нарушение или невыполнение этих обязанностей, а термин «откат», уже тогда использовался при вознаграждении чиновника не до, а после предоставления им услуг в обход установленной процедуры.

Однако ещё с тех самых времён и до сих пор в России само понятие коррупции юридически не закреплено и поэтому, на самом деле, невозможно преследовать кого-либо за коррупцию. Если вы не поленитесь и заглянете в Уголовный и Кодекс РФ об административных правонарушениях, то увидите, что ни в том, ни в другом не предусматривается самостоятельных состава преступления и административного правонарушения в виде «коррупции». Имеется лишь набор статей коррупционной направленности в Уголовном Кодексе РФ: воспрепятствование осуществлению избирательных прав, фальсификация избирательных документов и другие формы «покупки власти на корню», относящиеся к политической коррупции (в главе преступлений против конституционных прав и свобод), присвоение или растрата и другие деяния (в главе преступлений против собственности), злоупотребления, коммерческий подкуп и т. п. (в главе преступлений против службы в коммерческих и иных организациях), злоупотребления должностными полномочиями и их превышение, взяточничество, служебный подлог и другие (в главе преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления).

Случайно ли это «не предусматривается», и что значит коррупция для любого современного государства, где подкупность и продажность общественных, политических деятелей и чиновников является нескрываемым общественным процессом, что в полной мере относится и к современной России, где уже давно коррупция стала едва ли не самым часто употребляемым словом в прессе, на ТВ и в речах государственных и политических деятелей. Именно только этой теме посвящали целые передачи "Судите сами" на первом канале ТВ, «К Барьеру» и «Честный понедельник» на НТВ, переехавший вместе с Владимиром Соловьёвым на второй канал «К барьеру» под названием «Поединок» вместе с «Воскресным вечером» в придачу и т.д.

Все участники этих передач (а они в основном все одни и те же) всегда сходились в одном, что это зло пронизало все наше общество и что с ним надо всеми возможными способами и методами беспощадно бороться. Сколько людей столько и мнений, например,Жириновский В.В.,«мудрейший из мудрейших» и величайший политик «всех времён и народов», все квартиры которого, машины и прочая домашняя утварь являются собственностью самой мощной оппозиционной партии под названием ЛДПР(и поэтому коррупция к нему "не липнет"),как у него водится, предлагал коррупционеров расстреливать, он же рассказывал истории из советского прошлого, когда «у нас были национальные республики» и «на юге всегда было неспокойно» и поэтому «Москва закрывала глаза на теневой сектор: пусть работают, как хотят, взятки дают друг другу – лишь бы молчали, – и что в результате «мы потеряли треть страны и половину населения». По его мнению, на том этапе, 50 лет назад, чиновникам была выгодна коррупция. Сейчас же она стала болезнью. А «болезнь загонять в угол можно, но она остаётся. Все равно организм слабеет и погибает». И т.д. и тому подобная, как всегда занятная история в изложении поднаторевшего за 20 лет в политических шоу В.В. Жириновского, бессменного рулевого ЛДПР, самого боевого авангарда всех оппозиционных партий системной и не системной оппозиции России.

Другие доказывали с пеной у рта, что нужно поднять заработную плату чиновников на такую высоту, чтобы они не хотели брать взятки или резко ограничить различные препоны, барьеры и пр. процедуры, лишив чиновников возможности кормиться от различных запретов и разрешений.

В то же время,в горячечных полемиках постоянные герои телевизионных шоу, увлекаясь, смешивали совершенно разные явления нашей жизни. Договаривались до смешного, например, «гаишник», видите ли, берёт взятку, чтобы не наказывать провинившегося водителя, а преподаватель делает одолжение студенту, чтобы тот без проблем сдал экзамен или зачёт и вовремя получил диплом, а врач, чтобы лучше лечить больного, выписать лучшие лекарства или уделить ему больше внимания, работник ЖКХ, чтобы вовремя устранять насущные проблемы хозяйства, пожарник, санэпидврач, чтобы дать разрешение на эксплуатацию какого-либо объекта, торговой точки пр.

Чем дальше, тем больше, если призвать их ещё и ещё раз на ТВ шоу, они будут говорить одно и то же, снова и снова со знанием дела рассуждать о видах коррупции: приводить множество конкретных примеров коррупции системной, которая поражает органы власти на федеральном и региональном уровнях, коррупции корпоративной, сопутствующей деятельности компаний разного уровня, и даже коррупции бытовой, с которой сталкивается подавляющее большинство граждан при получении государственных услуг — медицинских, образовательных, по защите интересов граждан (полиция, судебные органы), муниципальных и проч. И хотя только писатель Михаил Веллер, возможно, в очередной выскажет свою точку зрения о причине коррупции, как «победе рыночной идеологии над государственным мышлением», однако, все участвующие вместе с ведущим наверняка снова примут это лишь как особое мнение, чтобы дальше заболтать его в жаркой полемике, когда каждый слышит только себя, но никак не другую сторону.

Кто о чём, а балерина…всё о лыжах!

Но заметьте, кто в этих дискуссиях принимает участие – разве не чиновники?! Даже если сейчас они позиционируют себя на какое-то (порой очень длительное) время всенародно избранными депутатами! Но даже, если это чиновники или депутаты, какая разница, если ни тот, ни другой на самом деле не знают, откуда берёт начало коррупция, откуда эта напасть взялась на нашу голову. А если знают и скрывают, значит всё очень плохо в нашем государстве!

Даже Владимир Соловьёв, несомненно, очень талантливый, образованный, серьёзно интересующийся историей шоу-мен, автор книги «Империя Коррупции», вступающий в дискуссии с участниками шоу, претендуя часто на истину в последней инстанции в споре между ними, даже он в экскурсе в историю коррупции не нашёл ничего «лучшего» как объяснить это явление «русской национальной традицией» получения высочайшего благословления на кормление при получении должности столоначальника.

Ему бы на самом деле, прежде чем говорить о русских традициях, «растекаясь мыслию по древу» истории, погрузиться туда (в эту самую историю) на 2 и более тысяч лет, пройтись мысленно со знанием дела, по «земле обетованной», или не совсем обетованной, в поисках «мудрого» ювелира, первого умника-ростовщика, придумавшего способ финансового закабаления людей, стран и народов, ссудив их однажды деньгами под проценты.

Ему не грех, по-настоящему задумавшись об истинных источниках коррупции,пригласить в студию не завсегдатаев передач от ГД и партийной номенклатуры, а авторитетных работников ЦБ России, Министерства финансов, Высшей школы экономики, Конституционного Суда, и даже представителей основных религиозных конфессий, – чтобы в форме дискуссии за круглым столом, вопросов и ответов со зрителями выяснить, наконец, что на самом деле является причиной коррупции.

Возможно, работник ЦБ расскажет о том, каким образом у нас в стране формируется денежная масса и почему деньги печатаются не под простой продукт в виде сырьевых, энергетических и территориальных ресурсов, которого на одну душу в России приходится в 30 раз больше, чем на любого другого жителя нашей планеты, а под количество зелёных бумажек, которые государство получает от внешней торговли этими ресурсами, и почему при этом курс рубля к доллару официально занижен в 5-6 раз, почему Россия продаёт другим странам свои товары многократно дешевле, а покупает многократно дороже и почему потери от непропорционально несправедливого обменного курса рубля составляют сотни миллиардов долларов.

Ответственному работнику ЦБ надо бы признать следующее, что именно инфляция (а не наоборот), как «вздутие» денежной массы через систему кредитования деньгами под % без соответствующего покрытия её наделёнными потребительской стоимостью товарами и услугами, является причиной повышения цен, сознательно сдерживаемой, но всё равно растущей заработной платы (а куда деваться – людям надо кушать!), роста издержек во всех отраслях экономики, денежного пузыря…и коррупции. Ведь доходы от ссудного % в ту или иную сторону (кредиты и депозиты), разного вида ценных бумаг, будут начислены, а их выплата невозможна в принципе без дополнительной эмиссии денег, т.к. увеличения товарной массы не произошло. А если происходит «вздутие» денежной массы без товарного наполнения, она, несомненно, найдёт своего потребителя среди тех, кого кормит и одевает производственно потребительская сфера, среди чиновников снизу доверху, представляющих все ветви исполнительной, законодательной и судебной власти, а значит государства.

Ведь денежная природа не терпит пустоты и по закону Г.Р.Кирхгофа, который должен знать любой, кто окончил обычную среднюю школу «про бассейн с трубами, по которым втекает и вытекает», деньги как вода, лишённая возможности попасть в бассейн производственно потребительской системы, обильно переливается через край резервуара КФС в карманы коррупции, «звёзд» шоу-бизнеса и всякой прочей вне производственной сферы обитающей публики.

Может быть, работник Министерства финансов ответит почему «Государственный бюджет» по сути не понятен народу, а порог осмысления его непреодолимо высок, поэтому нет другого отношения народа к бюджету кроме как «деньги отбирают и ничего не дают»!

Почему в тиши кабинетов совершенно безответственно «умыкаются» миллиарды, а «благодетели» потом от щедрот своих, за отпущение грехов, публично жертвуют крохи.

Он также пояснит, почему люди, работая в той или иной сфере народного хозяйства страны, производящие множество товаров и услуг, потребляют их по-разному много или мало в зависимости не от профессионально полезной работы, а от того в какой отрасли или ведомстве они работают, почему, например, уборщица в ГД получает несравнимо больше, чем учительница в школе; а генеральные директора позволяют себе получать в десятки и даже в сотни раз большие зарплаты, чем самый высококвалифицированный рабочий на их предприятии, отгораживаясь от производства специальными, виповскими офисами, куда разрешён доступ по спецпропускам только людям имеющим отношение к финансовым потокам. Это разве не источники коррупции.

Ну и, конечно, кто-нибудь из экономических докторов наук ВШЭ нам объяснит, каким образом «постоянный капитал» К. Маркса соответствует стоимости продукции, покупаемой каким-то предприятием для себя и других предприятий, откуда во всём мире и у нас появился НДС, или, наконец, он честно признается, что Адам Смит был прав, когда утверждал, что весь «общественный капитал» – это деньги, которые сопровождают круговорот товаров и услуг в схеме продуктообмена любого государства, в котором по закону Р.Г. Кирхгофа количество денег должно соответствовать количеству производимых товаров и услуг. Возможно, этот доктор каких-то наук признается, что он учит студентов в ВШЭ вовсе не экономике, а совершенно другому, не связанному с производством полезно необходимой продукции и услуг, а лишь с тем, как отдельному бизнесмену или отдельной корпорации добиться финансового успеха, набить свои собственные карманы. Ведь сейчас получаемая прибыль без всякой общественной пользы считается единственным мерилом экономического успеха, правильности применяемых схем ведения дела. Но ещё Аристотель указывал: «В искусстве наживать состояние никогда не бывает предела в достижении цели, т.к. целью-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами. Все занимающиеся денежными оборотами стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности». Причём, даже с благими намерениями предприниматели, создавая прибавочную стоимость, но обременённые необходимостью выплачивать налоги государству, погашать банковские кредиты, в поисках путей сокращения издержек производства и накладных расходов, вынуждены вступать в неформальные отношения с государственными структурами, поставляющими ресурсы и энергию, осуществляющими разрешительные функции по ввозу товаров на территорию РФ, даже они являются заложниками системы, при которой именно государство стало сегодня основным фактором роста себестоимости любого товара, работы. Превышение стоимости «услуги» государства и межгосударственных структур в глобальном ВВП более 100% к себестоимости продукта приводит к тому, что продукт выгодней фальсифицировать, деньги прибыльней всего вообще не тратить на дело, а воровать, строить «галкины» замки и проводить жизнь в постоянной «тусе» на потребу ненасытной до зрелищ толпе.

Современное описание экономического состояния государства, как социально-политического института общества, изобилует манипуляционными понятиями негативной окраски деятельности обычного человека: нелегальная активность, теневая экономика, серые схемы ухода от налогов, чёрная зарплата, бегство капитала,… Причём, эта запрещённая законом деятельность не является убийством, насилием, воровством, торговлей людьми, их органами, оружием, наркотиками, другими видами преступной деятельности.

Но что это как не источники коррупции и казнокрадства, ставшие мировым массовым явлением чиновничьего предпринимательства, бизнеса на власти − цинично и нежно называемых сейчас «административным ресурсом».

Это они, представители всех независимых ветвей власти, члены Общественной палаты при Президенте РФ, одни и те же известные писатели, постоянные герои телевизионных шоу, не стесняясь, говорят, что крупные госчиновники, руководители госведомств и регионов покупают свои должности за большие денежные суммы, затем их «отрабатывают», торгуя должностями другого уровня, а также разрешениями на отвод земельных участков, на крупное строительство и т.п. Здесь денежный куш уже конкретно требуют как обязательное условие решения вопроса.

И при этом берут эти деньги, как принято сейчас говорить, хорошо «упакованные», по принципу «деньги к деньгам», весьма богатые люди. В государстве, где ничего не решается без того, чтобы не позолотить руку распорядителей какими-либо ресурсами, как бороться с коррупцией знают все, а вот кто имеет моральное право на это, не знает никто. Скажите, обращаются представители правящей, политической и экономической элиты к народу, кто будет создавать обстановку нетерпимости злу, бросив на эти цели все средства массовой информации, а с другой стороны резко поднимать зарплаты этих людей с тем, чтобы они дорожили своими должностями и не нуждались в дополнительных доходах, кто должен создать условия сурового и неотвратимого наказания для крупных руководителей всех независимых ветвей власти, уличённых в коррупции с конфискацией имущества их самих и близких родственников?

« А судьи кто?!» – спрашивает их народ.

А теперь оглянитесь вокруг, сколько сейчас в производственно потребительской сфере экономистов и финансистов, пруд пруди, и все хотят управлять финансовыми потоками, но никто не хочет заниматься реальной экономикой. Мы потеряли профессионалов-производственников во всех отраслях нашего народного хозяйства, и чем больше этих «экономистов и финансистов», тем в более бедственном положении оказывается большинство тружеников, занятых созиданием общественно полезных предметов, товаров и услуг. Наше общество знает, что сегодняшняя молодёжь не мечтает стать инженерами, учителями, физиками, лириками и даже космонавтами − хлопотно, не выгодно и опасно. Но ничего не делает, чтобы это изменить. Столоначальник − вот предел мечтаний большинства «думающего о своём личном будущем», хотя «жалование» ‒ невелико: мы не сеем и не жнём, припеваючи живём и по крупному берём! Сознательная установка на жизнь вора. Полная деградация юношеской романтики, веры в свои собственные силы, творческие амбиции, мечту.

Именно в этот момент, чтобы ответить на вопрос из народа, Ответственный Представитель Конституционного суда РФ, возможно, огласит ст.3 Конституции РФ о том, что «носителем суверенитета и единственным источником ВЛАСТИ в Российской Федерации является её многонациональный народ», и что только он может «создать условия сурового и неотвратимого наказания» через справедливые суды РФ. Но чтобы это произошло, он должен бы напомнить всем и, в первую очередь, себе, что только тогда у нас будут Суды справедливыми, когда всенародно избранный Президент РФ вместе с Федеральным Собранием (Советом Федерации и Государственной Думой), Правительством РФ, Судами РФ, станут выразителями справедливой концептуальной Власти, объединяющей власть идей с властью конкретных лиц, которые руководствуются этими идеями, осуществляя Государственную власть в интересах большинства.

Однако Концептуальная Власть, которую осуществляет Президент РФ, пока имеет лишь робкую попытку реализовать на практике способность управлять страной в интересах народа, так как все независимые ветви власти по-прежнему управляют подведомственными им процессами в рамках неформальной идеологической власти «купи-продай», провозглашённой в 90-е годы строителями свободного общества для богатых, когда материальный фактор стал основным критерием успешности, при котором чиновник, добравшись до механизма обогащения, не может отказаться от того, чтобы не воспользоваться им.

И, наконец, кто-нибудь из духовных лидеров, одной из наших религиозных конфессий, имеющих не только воцерковлённый, но и человеческий авторитет поборника нравственности в делах мирских и духовных, от имени всего религиозного сообщества осудит воровство и коррупцию, как в мирской, так и религиозной жизни, предаст хуле и анафеме всех известных коррупционеров(прямо по списку журнала Форбс), потенциальных мздоимцев и казнокрадов на вечные времена. Чтобы каждый, кто после этого позволит себе оступиться, придя в храм, больше никогда не искал способа замолить грехи, а знал, что в любом случае он не найдёт сочувствие и поддержку, даже на уровне своего подсознания, в котором возможно будет присутствовать неосознанный страх перед судом праведным, где нам всем воздастся по делам нашим.

Может быть наши духовные иерархи, представляющие множество независимых от государства конфессий, озаботятся, наконец, если не самим государством, то хотя бы частью своей паствы, грабящей страну, часто жертвующих на строительство храмов, но при этом ещё чаще нарушающих общие для всех религиозные заповеди святых праотцов «не укради», «не возжелай», «не убий». Или религиозным пастырям совершенно невдомёк, что любая вера может быть крепка только в сильном государстве с высокой духовной нравственностью его руководителей, где люди не просят милости у всевышнего, а славят его за то, что они живут в этом государстве по справедливым заповедям, которые, ещё прежде человеческих законов, были писаны не только для молчаливого большинства, но и для всё время говорящей о справедливости, самопровозглашённой элиты.

Ибо стоит вспомнить сакральный смысл великого и могучего русского языка: народ – это наш Род, а РОД – это Бог, создатель всех народов! И только тогда Государство становится сильным и могучим, когда народ идентифицирует себя с ним, а правящая элита идентифицирует себя с народом.

Коррупция уже давно стала нормой, а не исключением среди политической, правящей и экономической элиты. Конгломерат (коррумпированная бюрократия - криминальный бизнес - организованная преступность), получивший название «железный треугольник», живёт только по своим законам. В преступных группах есть лидеры, которые организуют преступления, дают взятки чиновникам. Они сами не совершают преступлений, поэтому и остаются безнаказанными. В настоящее время без взятки нельзя решить ни одного вопроса.

Настоящая коррупция – это всегда подкуп, процесс, связанный с прямым использованием должностным лицом прав, связанных с его должностью, в целях личного обогащения

Это опасное антиобщественное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, составляющее совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях личного обогащения за счёт народа, делегировавшего властные полномочия государству, в котором мы живём.

Проблема достигла масштабов, препятствующих развитию нашей страны, угрожает её политическому устройству и социальной стабильности.

Коррупция – это следствие системного мироустройства, в котором все государства в глобальном масштабе, по сути, сформировали прайс-листы продажности своих чиновников. Уступки, консультации, противовесы, обещания, деньги прекрасно готовят результаты любых выборов своих «национальных героев» электоратами всех стран.

На «цивилизованном» Западе коррупция и казнокрадство появились на много веков раньше, чем в России. Вся их цивилизованность – это большой обман, замешанный на лицемерии. Именно оттуда к нам пришли идеалы и выражающие их идеи, главной из которых была идея ханжества, заявляющего, что пороки людей естественны и неустранимы, что в цивилизованном обществе они не должны быть видны и что указывать человеку на его пороки неприлично, что недопустимо ограничивать людей в правах на занятие руководящих должностей, ссылаясь на то, что претендентам свойственны те или иные пороки. Нравственно-этические и прочие пороки – личное бытовое дело каждого, к профессиональной и общественной деятельности отношения не имеющие.

Вольно или невольно, но Россия идёт по пути большинства государств, руководители которых наперегонки уничтожают общественно полезные функции, определяющие саму государственность, как институт: потакая коррупции, они превращают в предмет торговли образование, обеспечение правопорядка, медицину, культуру, национальную безопасность (в том числе армию), всю среду обитания. И этим рубят сук, на котором сидят!

Борьба с коррупцией изначально обречена на поражение в условиях великой монетизации нравственности, позволяющей за денежное вознаграждение не замечать безнравственных поступков ответственных лиц. Порок безнравственности – это то, что наносит ущерб человеку, окружающим людям, обществу, среде обитания. Соответственно, нравственность определяется как не нанесение человеком ущерба себе, ближним, обществу, природе, как баланс материальных и духовных устремлений и действий, прав и обязанностей перед обществом.

Только нравственный подход, основанный на справедливости концептуальной власти, объединяющей власть идей с властью конкретных лиц, которые руководствуются этими идеями, осуществляя Государственную власть в интересах большинства, станет практическим воплощением политического единства народов России, даст шанс Президенту РФ Путину В.В. собрать в кулак свою политическую волю в борьбе с самым страшным мировым злом – коррупцией и паразитизмом.

Послесловие: погуляйте сегодня по Москве, в центре или на окраинах вы увидите множество объявлений, которыми оклеены электрические столбы и стены домов, остановок и вагонов метро – повсюду: «Срочный кредит, кредит за час, за полчаса, без залогов и поручителей, только с паспортом, наличными от 5 тыс. до 1 млн. руб. и в других пропорциях, более 20-ти банков, для граждан РФ, срочно, надёжно, легально, оформление за 1 час, индивидуальный подход и т.д. и т.п. Перефразируя А.Н. Некрасова хочется спросить ЦБ России: «Откуда деньжишки?— «ОТТУДА, вестимо;
Банкир, слышишь, рубит, а я отвожу».

Что это как не коррупция на ладони!

:: Виталий Самсонов ::

Автор (или псевдоним)
Навигатор

О себе

О себе
Родился в прошлом веке. Адрес – Советский Союз. Рос и окреп в Горняцком краю, на Донбассе. Образование – высшее: морское – инженер-судоводитель, финансово-экономическое. Капитан дальнего плавания.Более 20-ти лет бороздил моря и океаны, ловил рыбу матросом, штурманом, капитаном-директором, капитаном-флагманом, начальником экспедиции ПО «Мурманрыбпром», начальником промыслового района ВРПО «Севрыба» в Юго-Восточной части Тихого океана (ЮВТО), в Юго-Восточной части Атлантики (ЮВА), в Северной Атлантике (СА) – руководил флотом ВРПО «Севрыба» в составе крупнотоннажных траулеров-рыбозаводов, производственных плавбаз, транспортов и танкеров, обеспечивая их производственно-хозяйственную деятельность в открытом океане.Кандидат в народные депутаты РСФСР по Мурманскому национально-территориальному округу №55 в 1990 году. Вице-президент крупнейшего на Севере в начале 90-х годов предприятия, производственного объединения «Мурманрыбпром». В настоящее время Генеральный директор ИВК ООО "Фаррус-Групп". Компания занимается разработкой и внедрением комплексных целевых программ в рыбной отрасли, и привлечением инвестиций для их реализации. Член Региональной общественной организации «Землячество Донбассовцев». Девиз – сохранить и приумножить!